Определение от 26 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии апелляционной жалобы к производству по делу, рассмотренному в

документарной форме

Дело № А56-39720/2025
27 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург
/тр.4


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сереброва А.Ю.,


рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автопарк № 5 Спецтранс»

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2026 по делу № А56-39720/2025/тр.4 (судья Осьминина Е.Л.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автопарк № 5 Спецтранс» о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

об удовлетворении заявленных требований в части,

установил:

в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Автопарк № 5 Спецтранс» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2026 по делу № А56-39720/2025/тр.4.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются граждане, в отношении которых введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - по обособленным спорам, связанным с освобождением от обязательств перед кредиторами, формированием конкурсной массы и реестра требований кредиторов, в деле об их несостоятельности (банкротстве).

Учитывая изложенные нормы права, поскольку общество с ограниченной ответственностью «Автопарк № 5 Спецтранс» освобождено от уплаты государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы, уплаченная государственная пошлина в размере 30 000,00 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автопарк № 5 Спецтранс» из федерального бюджета 30 000,00 руб. государственной пошлины

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автопарк № 5 Спецтранс» (регистрационный номер 13АП-13634/2026) принять к производству.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству в срок до 28.07.2026 года представить:

Участвующим в деле лицам - письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в апелляционной жалобе, со ссылкой на нормы права.

Дело рассматривается без вызова сторон и без проведения судебного заседания.

4. Документы могут быть представлены в арбитражный апелляционный суд в письменной форме либо в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в порядке части 1 статьи 272.1 АПК РФ.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

7. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

8. Разъяснить, что согласно части 2 статьи 272.1. АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в документарной форме, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положением части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

9. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.

10. Апелляционная жалоба будет рассмотрена и постановление вынесено в срок, установленный частью 1 статьи 267 АПК РФ.

- телефон справочной службы <***>.


- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>..

Судья А.Ю. Сереброва