Решение от 7 августа 2023 г. по делу № А71-3989/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 3989/2023
07 августа 2023 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2023 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.С. Сидоровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем веб-конференции в режиме онлайн-заседания дело по заявлению Товарищества собственников недвижимости «50 лет ВЛКСМ, д. 19» г. Ижевск о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2 от 19.01.2023 об окончании исполнительного производства №111104/22/18021-ИП, при участии в деле в качестве административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, в качестве заинтересованного лица – ООО «УК в ЖКХ г. Ижевска – Авангард» г. Ижевск

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 03.05.2023, ФИО4 по доверенности от 03.05.2023, участвуют онлайн;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

от административного ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

от заинтересованного лица: ФИО5 по доверенности от 01.07.2022.

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников недвижимости «50 лет ВЛКСМ, 19» г. Ижевск (далее – заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2 (далее – ответчик, судебный пристав) от 19.01.2023 об окончании исполнительного производства № 111104/22/18021-ИП.

В судебном заседании представители заявителя требования поддержали, просили признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства.

Заинтересованное лицо против удовлетворения требований возражало по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Ответчик, административный ответчик, заинтересованное лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело в порядке ст. 123, ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено в отсутствие указанных лиц, неявка которых не является препятствием для рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 июня 2020г. по делу № А71-17028/2019 удовлетворены исковые требования Товарищества собственников недвижимости «50 лет ВЛКСМ, 19», г.Ижевск; на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания в ЖКХ города Ижевска-Авангард», г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) возложена обязанность передать Товариществу собственников недвижимости «50 лет ВЛКСМ, 19», г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) оригиналы технической документации на многоквартирный жилой дом №19 расположенный по адресу ул.им.50-летия ВЛКСМ г.Ижевска и иные связанные с управлением таким домом оригиналы документов, а именно:

1. Акты периодического технического освидетельствования лифтов (за исключением актов за 2017 г.);

2. Ежегодные отчёты по выполнению договора управления за период с 01.08.2008 г. -01.08.2017 г.;

3. Информацию о начислениях и оплатах по статьям «капитальный ремонт», «текущий ремонт» и «содержание жилья» за весь период управления в многоквартирном жилом доме № 19 по улице имени 50-летия ВЛКСМ г. Ижевска за период с 01.08.2008г. - 01.08.2017г.;

4. Информацию о дебиторах за жилищно-коммунальные услуги в многоквартирном жилом доме № 19 по улице имени 50-летия ВЛКСМ г. Ижевска с разбивкой по каждому отдельному жилому и нежилому помещению, а также статьям оплаты на день получения настоящей претензии;

5. Проектную документацию на многоквартирный жилой дом, в том числе:

- общая пояснительная записка;

- архитектурные - строительные решения;

- технологические решения;

- решения по инженерному оборудованию;

- организация строительства;

- Сметная документация.

6. Чертежи и схемы инженерных коммуникаций многоквартирного жилого дома, теплоснабжение, ГВС, ХВС, канализация, электрооборудование, вентиляции и освещение дома, электрооборудование встроенных помещений, технического подвала, связь и сигнализация встроенных помещений, телефонные и радиосети;

7. Акты осмотра, проверки состояния инженерных коммуникаций, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения многоквартирного дома, конструктивных частей дома (крыша, ограждающие несущие и ненесущие конструкции многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке и других частей общего имущества многоквартирного жилого дома) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям (за исключением актов за 2008 г. и 2017 г.);

8. Сметы, описи, акты приёмки выполненных работ по «капитальному ремонту», «текущему ремонту» и «содержанию жилья» за весь период управления многоквартирным жилым домом за период с 01.08.2008г. - 01.08.2016г. (за исключением сметы, описи, акты приёмки выполненных работ за 2017 г.);

9. Протоколы измерения вентиляции за период с 01.08.2008 г. - 01.08.2017 г.; в ЖКХ города Ижевска-Авангард», г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Товарищества собственников недвижимости «50 лет ВЛКСМ, 19», г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) взысканы судебную неустойку в размере 1000руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения, а также 6000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

На основании вышеуказанного определения Арбитражным судом УР был выдан исполнительный лист от 23.10.2020 серии ФС № 031254640.

17.08.2022 судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по УР в отношении должника ООО «Управляющая компания в ЖКХ города Ижевска-Авангард», на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 111104/22/18021-ИП.

В адрес должника ООО «Управляющая компания в ЖКХ города Ижевска-Авангард» судебным приставом-исполнителем направлено требование об исполнении в срок до 05.09.2022 решения суда по делу № А71-17028/2019. На должника возложена обязанность передать ТСН 50 лет ВЛКСМ документы, указанные в исполнительном листе.

В адрес должника ООО «Управляющая компания в ЖКХ города Ижевска-Авангард» судебным приставом-исполнителем направлено требование о передаче в срок до 26.09.2022 документов, указанных в исполнительном листе от 23.10.2020 № ФС 031254640.

06.12.2022 судебным приставом-исполнителем составлен акт о совершении исполнительских действий, согласно которому председателю ТСН 50 лет ВЛКСМ,19 предлагается получить документацию, указанную в п.6 исполнительного листа ФС № 031254640, передаются восстановленные документы, так как отсутствуют оригиналы. Председатель ФИО6 от получения документации отказалась. В замечаниях к акту указано, что взыскателем судебному приставу представлены письменные пояснения, в которых указаны замечания; должнику было предложено выехать на объект и сравнить чертежи и схемы с фактическим расположением коммуникаций, поскольку имеются расхождения, но должник отказался.

Судебным приставом-исполнителем 20.01.2023 составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которому в связи с отказом взыскателя от принятия восстановленных документов, технической документации на многоквартирный жилой дом № 19, расположенный по адресу <...> лет ВЛКСМ, представителю должника по доверенности передана документация, указанная в акте о совершении исполнительных действий.

19.01.2023 судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Указанным постановлением исполнительное производство №111104/22/18021-ИП окончено в связи с тем, что взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа. 06.122022 составлен акт о совершении исполнительных действий по результатам которого установлено, что взыскатель отказывается принять от должника восстановленные документы технической документации на многоквартирный жилой дом № 19 по адресу ул. им. 50 лет ВЛКСМ г. Ижевска.

Несогласие заявителя с вынесенным постановлением послужило основанием для его обращения в арбитражный суд.

В обоснование требований заявитель указал, что взыскателем были не приняты только те документы, которые не соответствуют действующему законодательству, что не является препятствием исполнения исполнительного документа. В период управления домом должником была произведена замена трубы холодного водоснабжения в подвале, менялись трубы отопления. Указанные изменения не внесены в передаваемые чертежи, они не являются актуальными. Также имеются иные несоответствия, а именно неверно указано расположение ревизии на канализационной трубе по стояку № 2 (указан 4-й этаж, тогда как фактически находиться на 3-ем этаже). Кроме того, взыскатель в переписке с представителем должника неоднократно просил предоставить фотографии передаваемой документации, что должник сделать отказался. После даты вынесения постановления об окончании исполнительного производства 26.01.2023от ООО «УК Авангард» в адрес ТСН «50 лет ВЛКСМ, 19» поступило обращение №125 с предложением создать комиссию по проверке актуальности исполнительной документации системы ХВС, ГВС, канализации жилого дома по адресу: ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 19. Данный факт свидетельствует о том, что сам должник также сомневается в актуальности данной документации. Помимо того, должник передает копии, в то время как обязан передать оригиналы, копии заверены ненадлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебного акта должен требовать исполнения его в точном соответствии с выданным исполнительным листом. Согласно пункту 22 Постановления Правительства РФ от 15 мая 2013г. № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» передача технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением этим домом документов осуществляется по акту приема-передачи, который должен содержать сведения о дате и месте его составления и перечень передаваемых документов. Несмотря на указанные обстоятельства, судебный пристав ФИО2, принимая решение об окончании исполнительного производства не убедилась в фактическом неисполнении должником требований исполнительного документа, а именно - не проверила соблюдение должником по исполнительному производству требований действующего законодательства и не убедилась, что техническая документация на жилой дом не передана надлежащему лицу - ТСН «50 лет ВЛКСМ, 19» в полном объеме. Оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от 19.01.2023 влечет нарушение прав и законных интересов взыскателя на своевременное и полное исполнение судебного акта, а также в сфере предпринимательской деятельности и управления многоквартирным домом, так как в отсутствие документации взыскатель не имеет возможности надлежащим образом обслуживать многоквартирный дом.

Представитель ООО «УК в ЖКХ г. Ижевска – Авангард» указал, что судебным приставом-исполнителем были приняты все необходимы меры, связанные с исполнением требований исполнительного документа. ООО «УК в ЖКХ г. Ижевска – Авангард» по требованию судебного пристава-исполнителя предоставило копии актов передачи документации (до возбуждения ИП) и истребуемую техническую документацию. Судебным приставом неоднократно делались попытки передать взыскателю полученные от должника документы. Составленный 06.12.2022 акт о совершении исполнительных действий подтвердил, что взыскатель уклоняется от получения документации. В ходе исполнительного производства судебному приставу-исполнителю по актам приема-передачи переданы именно восстановленные документы (ввиду отсутствия оригиналов), а не копии технической документации, соответственно, уклонение взыскателя от приема документов по основаниям ненадлежащего заверения копий является незаконным и содержит признаки злоупотребления правом.

Оценив представленные доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 названного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статьей 2 Федерального закона № 229-ФЗ установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Одним из принципов исполнительного производства является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (п. 2 ст. 4, п. 2 ст. 5 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон об органах принудительного исполнения Российской Федерации, Закон № 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов, и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 16 АПК РФ, ст. 6 Закона об исполнительном производстве вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 6.5 Закона об органах принудительного исполнения Российской Федерации на органы принудительного исполнения возлагаются задачи по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

Согласно п.1 ст.13 Закона № 118-ФЗ сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п.1 ст.14 Закона № 118-ФЗ законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель при осуществлении принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному их исполнению.

Данная норма определяет перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель вправе проводить проверку исполнения судебных актов и вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве, а также совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения судебных актов.

Следует отметить, что исполнительное производство является окончательным этапом защиты и восстановления нарушенного права. Целью исполнительного производства и основной задачей деятельности судебного пристава-исполнителя является надлежащее, то есть своевременное, полное, правильное, а в конечном итоге реальное исполнение требований исполнительного документа.

В соответствии с положениями п. 1, 2 ст. 68 Закона № 229-ФЗ после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного исполнения, под которыми подразумеваются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Судебный пристав-исполнитель как должностное лицо, состоящее на государственной службе и наделенное специальными полномочиями, обязан, соблюдая принцип законности, обеспечивать в рамках исполнительного производства реализацию прав и защиту интересов как должника, так и взыскателя.

Согласно подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 настоящего Федерального закона. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 46 Закона N 229-ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.

В этом случае на основании части 2 статьи 46 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Частью 3 статьи 46 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Таким образом, исполнительное производство может быть окончено в том числе, если взыскатель без объяснения мотивов либо без уважительных причин отказывается от совершения действий, необходимых для исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что 17.08.2022 судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по УР в отношении должника ООО «Управляющая компания в ЖКХ города Ижевска-Авангард», на основании исполнительного листа № ФС 031254640, выданного Арбитражным судом Удмуртской Республики по делу № А71-17028/2019, возбуждено исполнительное производство № 111104/22/18021-ИП.

Отметкой, проставленной на требовании директором ООО «Управляющая компания в ЖКХ города Ижевска-Авангард», указано, что по данному требованию остается не переданными документы, указанные в п.6, а именно чертежи и схемы инженерных коммуникаций многоквартирного жилого дома, теплоснабжение, ГВС, ХВС, канализация, электрооборудование, вентиляция и освещение дома, электрооборудование встроенных помещений, технического подвала, связь и сигнализация встроенных помещений, телефонные и радиосети.

Взыскателем в пояснениях, направленных судебному приставу-исполнителю указано, что должник передает копии документов, в то время как обязан передать оригиналы, копии не заверены надлежащим образом. Также указал, что в период управления домом должником была произведена замена трубы холодного водоснабжения в подвале, менялись трубы отопления. Указанные изменения не внесены в передаваемые чертежи. Также имеются иные несоответствия, а именно неверно указано расположение ревизии на канализационной трубе по стояку № 2 (указан 4 этаж, тогда как фактически находиться на 3 этаже).

В адрес должника ООО «Управляющая компания в ЖКХ города Ижевска-Авангард» судебным приставом-исполнителем направлено требование о передаче в срок до 26.09.2022 документов, указанных в исполнительном листе от 23.10.2020 № ФС 031254640.

06.12.2022 судебным приставом-исполнителем составлен акт о совершении исполнительских действий, согласно которому председателю ТСН «50 лет ВЛКСМ, 19» предлагается получить документацию, указанную в п.6 исполнительного листа ФС № 031254640, передаются восстановленные документы, так как отсутствуют оригиналы. Председатель ФИО6 от получения документации отказалась. В замечаниях к акту указано, что взыскателем судебному приставу представлены письменные пояснения, в которых указаны замечания; должнику было предложено выехать на объект и сравнить чертежи и схемы с фактическим расположением коммуникаций, поскольку имеются расхождения, но должник отказался.

Между тем, оценив содержание актов от 06.12.2022, суд пришел к выводу, что представленный акт не свидетельствует о препятствовании исполнению исполнительного документа взыскателем, поскольку взыскатель обосновал причины не принятия документов от должника в полном объеме, а также предложил судебному приставу и должнику совершить выезд на адрес спорного многоквартирного дома для проверки информации, содержащейся в документах, представленных ООО «Управляющая компания в ЖКХ города Ижевска-Авангард» при том, что оригиналы документов утеряны и представлены были восстановленные документы.

Несмотря на указание в акте о наличии расхождений, предложении выехать на объект вместе с должником, судебным приставом-исполнителем не принято мероприятий по совершению исполнительных действий в ответ на предложение взыскателя совершить исполнительные действия совместно с должником.

Взыскатель вправе не принимать ненадлежащее исполнение решение суда. Отказы товарищества в получении документов мотивированы по основаниям указанным в замечаниях к акту передаваемых документов. Судебный пристав-исполнитель, не проверив надлежащим образом доводы взыскателя, окончил 19.01.2023 исполнительное производство.

Как следует из представленных в дело доказательств, уже после окончания исполнительного производства – 14.07.2023 состоялась передача от должника ООО «Управляющая компания в ЖКХ города Ижевска-Авангард» взыскателю - ТСН «50 лет ВЛКСМ, 19» документов во исполнение решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 июня 2020г. по делу № А71-17028/2019, а именно: исполнительной документации систем ХВС, ГВС и канализации по стоякам и квартирам, электрооборудования ВРУ, освещения; пристроенных помещений, систем теплоснабжения и вентиляции по стоякам по квартирам. При этом, необходимо отметить, что должник подкорректировал исполнительную документацию и внес необходимые изменения в неё 23.04.2023. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ранее документация в полном объеме передана должником не была.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель не доказал наличие оснований для окончания исполнительного производства, следовательно, оспариваемое постановление подлежит признанию недействительным.

Судебным приставом-исполнителем не мотивирован отказ в проверке доводов взыскателя и предложения еще в декабре 2022г. проверить соответствие представленной должником документации, в том числе с выездом по адресу многоквартирного дома с учетом того, что оригиналы документов утеряны, данный факт ООО «УК в ЖКХ города Ижевска-Авангард» признается.

14.07.2023 между ООО «УК в ЖКХ города Ижевска-Авангард» и ТСН «50 лет ВЛКСМ, 19» подписан акт передачи документации по решению Арбитражного суда УР по делу № А71-17028/2019. Заявитель пояснил, что в настоящее время документация передана в полном объеме, претензий к должнику не имеется.

Учитывая, что оспариваемое постановление вынесено 19.01.2023 при отсутствии достаточных оснований, доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, суд приходит в выводу о незаконности оспариваемого постановления.

При этом, несмотря на то, что в настоящее время фактически решение суда должником исполнено в полном объеме, что подтверждается пояснениями взыскателя и актом передачи документации от 14.07.2023, данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии оснований для отмены оспариваемого постановления, поскольку его законность проверяется судом на момент вынесения.

Несовершение судебным приставом-исполнителем всех возможных действий по исполнению судебного акта и окончание исполнительного производства в рассматриваемом случае нарушает права и законные интересы взыскателя, препятствует правильному и своевременному исполнению судебного акта, влечет ущемление прав заявителя, поскольку восстановление нарушенных прав и законных интересов, за защитой которых обращается взыскатель, в установленном законом порядке своевременно не осуществляется.

На основании ч.1 ст.201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Поскольку судом установлено, что оспариваемое постановление не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя, указанное постановление следует признать незаконным и отменить, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, с учетом фактического исполнения требований исполнительного документа в настоящее время оснований для возложения на судебного пристава-исполнителя обязанности устранить нарушение, в том числе путем возобновления исполнительного производства, не имеется.

Заявление об оспаривании решения, действия, бездействия судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной согласно статье 329 АПК РФ не облагается.

Руководствуясь ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2 от 19.01.2023 № 18021/23/2243683 об окончании исполнительного производства № 111104/22/18021-ИП.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья М.С. Сидорова