Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А32-11296/2016Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А32-11296/2016 г. Краснодар 30 августа 2018 г. -38/39-Б Резолютивная часть решения изготовлена 27 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 30 августа 2018 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасеновой З.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Краснодар к ФИО2, г. Краснодар (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРНИП 311230921400014), третье лицо: ФИО3, о признании должника банкротом, при участии: от кредитора ФИО4 – представитель ФИО5 по доверенности от 15.05.2018 г., от должника - представитель ФИО6 по доверенности от 17.02.2017 г., Установил В Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО1 (далее - заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник). Финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности по состоянию на 31.05.2018 г. с приложением документов. Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, однако направил ходатайство о введении в отношении гражданина процедуры банкротства - реализации имущества должника. Представители должника и кредитора поддержали ходатайство о введении реализации имущества должника. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего. Определением суда от 07 октября 2016 года в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО7, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная организация арбитражный управляющих «Единство», г. Краснодар. По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника финансовым управляющим сделаны выводы, что: - достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; - невозможно восстановить платежеспособность должника; - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 29 480 392, 72 рублей. Финансовым управляющим сделан вывод, что за должником зарегистрировано только недвижимое имущество: - Земельный участок (земли для поселений ИЖС) - 137 кв.м. (<...>); - Квартира с пристройкой -96,6 кв.м. (<...>); - нежилое здание (1/2 доли) - 232 кв.м. (<...>); - нежилое помещение ( №№ 3,5-7 здания литер А) - 59,4 кв.м.- (<...>); - земельный участок (земли для населенных пунктов) - 5227 кв.м. (общая долевая собственность 29/2000). - сняты с регистрации пять объекта - иные строения, помещения и сооружения, г. Краснодар, Карасунский округ, ул.Станичная, 7 (кадастровые номера 23:43:0428011:132, 23:43:0428011:131,23:43:0428011:130). Из протокола первого собрания кредиторов от 31.05.2018 следует, что кредиторами были приняты решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Материалами дела подтверждено, что предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от кредитора финансовому управляющему не поступило. Доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия возможности восстановления платежеспособности гражданина суду не представлены. Исходя из понятия и целей процедур конкурсного производства и реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу, что воля конкурсных кредиторов, выраженная в решении первого собрания кредиторов, была направлена на признание индивидуального предпринимателя банкротом и введение процедуры реализации имущества гражданина. На основании изложенного, учитывая то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации ее имущества. В порядке статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО8 с вознаграждением согласно ст.20.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Финансовому управляющему следует подготовить и представить совместно с отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств. Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2, г. Краснодар (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРНИП 311230921400014, зарегистрирована по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 529, адрес для направления корреспонденции: 350000, г. Краснодар, а/я 3817), состоящего в членстве Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», г. Москва. ФИО2 передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т.ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 6000 (шесть тысяч) рублей в возмещение расходов по госпошлине. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 27 февраля 2019 г. в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 65. Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с документальным его подтверждением, совместно с отчетом представить анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Л.Р. Туманова Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:Глава Администрации МО г.Краснодар (подробнее)ОАО "Сбербанк России" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ПАО Банк "Траст" (подробнее) Иные лица:Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (подробнее)ГУ ФРС (подробнее) ГУ ФССП (подробнее) ИФНС №16 по КК (подробнее) ИФНС РФ №3 по г. Краснодару (подробнее) МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИКИ КК (подробнее) НП ПАУ ЦФО (подробнее) финансовый управляющий Хуторной Алексей Юрьевич (подробнее) Судьи дела:Туманова Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |