Постановление от 29 марта 2024 г. по делу № А56-103564/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-103564/2023
29 марта 2024 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2024 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Барминой И.Н., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,


при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 21.03.2024;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1122/2024) общества с ограниченной ответственностью «РС-ТРЕЙД» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2023 по делу № А56-103564/2023, принятое по итогам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВПРОМСТРОЙ» о признании общества с ограниченной ответственностью «РС-ТРЕЙД» несостоятельным (банкротом),



УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «РС-ТРЕЙД» определением от 25.12.2023 суд первой инстанции первой инстанции признал обоснованным заявление ООО «ГПС» о признании должника банкротом, ввел в отношении ООО «РС-ТРЕЙД» процедуру наблюдения; утвердил временным управляющим ФИО2

В апелляционной жалобе ООО «РС-ТРЕЙД» просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; не доказаны обстоятельства, которые суд посчитал установленными; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Согласно отзыву ООО «ГПС» против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В своих возражениях должник выражает несогласие с доводами отзыва.

В судебном заседании представители должника и кредитора поддержали свои позиции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей должника и кредитора, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Судом первой инстанции установлено, что требование ООО «ГПС» к должнику подтверждено вступившим в законную силу решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2023 по делу № А56-116026/2022 с ООО «РС-Трейд» в пользу ООО «ГПС» взыскано 2 545 429 руб. долга по договору поставки от 15.05.2020 № МФК-15/05, 254 429 руб. неустойки за период с 19.08.2020 по 16.02.2022 и 37 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В соответствии с правилами статей 3, 6 и 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании в должника денежных средств.

Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

По правилам, предусмотренным статьей 48 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований заявителя к должнику и выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения, об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Исходя из положений пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона, обосновано и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Обжалуемое определение суда соответствует положениям пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве. Как установлено в ходе судебного разбирательства, у должника имеется подтвержденное в судебном порядке денежное обязательство перед кредитором на сумму свыше 300 000 руб., исполнение которого просрочено более чем на три месяца.

Доводы подателя жалобы направлены на преодоление юридической силы вступившего в законную силу судебного акта, которым подтверждена задолженность ООО «РС-Трейд» перед ООО «ГПС». Такие доводы не могут послужить основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2023 по делу № А56-103564/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «РС-Трейд» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков

Судьи


И.Н. Бармина

Д.В. Бурденков