Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А83-2479/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-2479/2023
23 мая 2023 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 мая 2023 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «СервисСтройДом» к ООО «АВС Реал» о взыскании

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО2, удостоверение;

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СервисСтройДом» обратилось в АС РК с исковым заявлением к ООО «АВС Реал» с требованиями о взыскании стоимости невозвращенных материалов в сумме 2 771 241.58 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 527.53 руб..

В судебное заседание 18.05.2023г. обеспечил явку представитель истца; иные лица, участвующие в деле, явку своих уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, при этом, суд в порядке положений статьи 123 АПК РФ признал их извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Определением АС РК от 18.05.2023г. судом принят отказ ООО «СервисСтройДом» от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 527.53 руб., производство по делу в указанной части прекращено.

В отсутствии ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, признав достаточными доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по существу.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «СервисСтройДом» и ООО «АВС РЕАЛ» 19.04.2022 г. был заключен договор подряда № 1904-22-1-ОС-К2, в соответствии с п. 11. которого подрядчик по заданию Генерального подрядчика своими силами и средствами обязуется выполнить работы указанные в пункте I раздела Договора «Существенные условия Договора» на объекте в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к договору) и Расчетом стоимости работ (Приложение № 2 к Договору) и в установленный договором срок сдать его результат Генеральному подрядчику, а Генеральный подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить подрядчику стоимость работ на условиях настоящего договора.

Стоимость работ составляет 37 244 090.00 руб., в т.ч. НДС 20% - 6 207 348.33 руб. (п. II раздела «Существенные условия договора»).

Дополнительным соглашением № 1 от 02.08.2022г. стоимость работ составляет 17 447 189.55 руб..

Сроки выполнения работ: срок начала работ - с 19.04.2022г., согласно Графику производства работ (Приложение №3); срок окончания работ - 25.06.2022г., согласно Графику производства работ (Приложение №3).

Условиями договора предусмотрено авансирование в следующем порядке: генеральный подрядчик в течение 5 рабочих дней с момента предоставления подрядчиком соответствующего счета перечисляет подрядчику авансовый платеж в размере 5.37% от общей стоимости работ по договору, указанный в п. 2.1 договора, что составляет сумму 2 000 000.00 рублей, в т.ч. НДС 20% 333 333.33 руб..

В силу п. 5.1 договора авансирование по настоящему договору возможно по усмотрению генерального подрядчика и осуществляется в порядке и на условиях, установленных п. V договора раздела «Существенные условия Договора». Подрядчик предоставляет счет-фактуру на аванс в течение 3-х рабочих дней с момента получения аванса. Оплата стоимости фактически выполненных работ и принятых генеральным подрядчиком работ производится генеральным подрядчиком поэтапно (по согласованию с генеральным подрядчиком сдача работ может производиться ежемесячно или с иной периодичностью) путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 10 банковских дней с даты подписания обеими сторонами Акта о приемке выполненных по этапу работ (по унифицированной форме № КС-2) и Справки о стоимости выполненных по этапу работ (по унифицированной форме № КС-3) в порядке, установленном п. 4.1 договора, а также получения генеральным подрядчиком счета и счета-фактуры.

Согласно п. 6.2. договора генеральный подрядчик, принявший на себя обязательства по обеспечению строительства материалами и оборудованием, необходимыми для выполнения работ, предусмотренных договором в соответствии с Актом распределения материалов, поставляет материалы на объект в номенклатуре, количестве и в сроки, указанные в Ведомости предоставления материалов Генеральным подрядчиком.

В силу п. 6.2.1 договора подрядчик обязуется использовать переданные ему Генеральным подрядчиком материалы экономно и расчетливо, ежемесячно предоставлять Генеральному подрядчику отчет об использовании давальческих материалов (в объеме и количестве), а после окончания Работ либо срока действия настоящего Договора или расторжения настоящего Договора - представить Генеральному подрядчику сводный отчет об израсходованных материалах.

Согласно п. 11.1 договора договор вступает в силу с даты подписания его сторонами и действует до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Генеральный подрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора в случае:

11.2.1. задержки подрядчиком срока начала выполнения работ более, чем на 10 календарных дней;

11.2.2. нарушения подрядчиком сроков, установленных Графиком выполнения полного комплекса работ, в том числе промежуточных сроков выполнения работ, более чем на 21 (двадцать один) календарных дней по причинам, не зависящим от Генерального подрядчика;

11.2.3. систематического (два и более раза) несоблюдения подрядчиком требований по качеству работ, либо несоблюдения подрядчиком требований по качеству работ, если исправление некачественно выполненных работ влечет задержку выполнения работ более чем на 10 календарных дней, против сроков, установленных в Графике выполнения полного комплекса работ;

11.2.4. выполнения подрядчиком работ проводится настолько медленно, что ее окончание в установленный срок становится явно невозможным, и это приводит или может привести к нарушению промежуточного или конечного сроков выполнения работ, установленных в Графике выполнения полного комплекса работ, более чем на 10 календарных дней;

11.2.5. систематического (два и более раза) нарушения подрядчиком иных обязательств по договору, в том числе порядка и/или условий выполнения договора, либо если такое нарушение длится более 10 календарных дней;

11.2.6. аннулирования разрешительного документа на осуществляемую по договору деятельность (в том числе отсутствия свидетельства о допуске СРО, а также свидетельства о регистрации соответствующего объединения Ростехнадзором (при необходимости для производства работ по настоящему договору) либо принятия уполномоченным органом акта, приостанавливающего или лишающего подрядчика права на производство работ;

11.2.7. в случае нарушения подрядчиком требований, предусмотренных Разделом 8 настоящего договора;

11.2.8. при подтверждении экспертной организацией неудовлетворительного качества работ и/или поставляемых материалов, оказывающими существенное влияние на качество и безопасность выполняемых работ;

11.2.9. если на имущество подрядчика наложен арест, либо возбужден процесс о его несостоятельности (банкротстве);

11.2.10. при нарушении подрядчиком законодательно установленных нормативных требований и предписаний государственных органов по ведению работ, повлекшем за собой несчастные случаи, аварии или наложение на генерального подрядчика штрафных санкций.

Согласно п. 11.3 договора, в случае расторжения договора на основании п. п. 11.2.1. - 11.2.6. генеральный подрядчик оплачивает подрядчику, фактически выполненные работы до момента получения извещения об отказе от исполнения договора. Убытки, включая упущенную выгоду, а также расходы на организацию и подготовку к выполнению работ, расходы на мобилизацию и перебазировку и прочие косвенные затраты, понесенные подрядчиком в рамках организации работ по выполнению обязательств по настоящему договору, произведенные подрядчиком для исполнения настоящего договора возмещению не подлежат.

В силу п. 11.4 договора в случае отказа от исполнения обязательств по договору в одностороннем внесудебном порядке, настоящий договор считается расторгнутым с даты получения другой стороной соответствующего письменного извещения. Такое извещение считается полученным не позднее 7 банковских дней с даты направления заказного письма по почтовому адресу стороны, указанному в договоре, или в день вручения представителю стороны под роспись.

Как указывает истец в исковом заявлении, в связи с нарушением сроков выполнения работ, руководствуясь п. 11.2.4 заключенного договора, заказчик уведомил о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с задержкой сроков выполнения работ.

При этом, в связи с отсутствием доказательств использования полученных подрядчиком материалов на сумму 2 771 241.58 руб., а также в связи с принятым заказчиком решением об одностороннем отказе от исполнения договора, заказчиком в адрес подрядчика была направлена претензия № 478 от 13.09.2022г. о возврате суммы неосновательного обогащения (стоимости неиспользованных при выполнении договорных обязательств давальческих материалов) в размере 2 485 526.83 руб..

Ввиду непоступления ответа на указанную претензию, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Так, согласно искового заявления, с учетом прекращения производства по делу в части, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства (неосновательное обогащение) в сумме 2 771 241.58 руб..

Квалифицируя спорные правоотношения сторон, суд признал их сложившимися в рамках исполнения договора, правовое регулирование которого предусмотрено главой 37 ГК РФ.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 1 статьи 760 ГК РФ подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором, согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

По смыслу положений норм статей 711 и 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате стоимости выполненных работ является сдача результатов работ заказчику.

При этом заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ (пункт 1 статьи 762 ГК РФ).

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, истец перечислил на расчетный счет подрядчика аванс в сумме

1 204 507.36 руб., что подтверждается платежными поручениями № 859 от 29.04.2022г. на сумму 300 000.00 руб., № 901 от 04.05.2022г. на сумму 500 000.00 руб., № 946 от 17.05.2022г. на сумму 500 000.00 руб., № 961 от 18.05.2022г. на сумму 700 000.00 руб., № 1061 от 01.06.2022г. на сумму 500 000.00 руб., № 1066 от 02.06.2022г. на сумму 1 000 000.00 руб., № 1229 от 08.07.2022г. на сумму 100 000.00 руб., № 1256 от 22.07.2022г. на сумму 100 000.00 руб., № 1330 от 04.08.2022г. на сумму 375 000.00 руб..

Кроме того, истцом в материалы дела представлены доказательства передачи заказчиком подрядчику давальческих материалов, а именно: накладные на отпуск материалов на сторону, выданные в пользу ООО «АВС Реал»: накладная № 477 на сумму 2 355.11 руб.; № 420 на сумму 4 637.00 руб.; № 415 на сумму 15 795.00 руб. и 120 240.00 руб.; № 416 на сумму 583.17 руб.; № 409 на общую сумму 170 400.39 руб.; № 397 на сумму 78 316.56 руб.; № 366 на сумму 33 721.50 руб.; № 402 на сумму 5 059.00 руб.; № 384 на сумму 257 963.66 руб.; № 389 на сумму 53 035.00 руб.; № 501 на сумму 2 426.56 руб.; № 496 на сумму 8 335.00 руб.; № 495 на сумму 150 371.21 руб.; № 497 на сумму 60 246.60 руб.; № 489 на сумму 143 932.50 руб.; № 490 на сумму 79 075.50 руб.; № 488 на сумму 6 400.11 руб.; № 487 на сумму 330 512.01 руб.; № 471 на сумму 11 652.30 руб.; № 470 на сумму 49 357.67 руб.; № 457 на сумму 168 364.36 руб.; № 452 на сумму 184 026.00 руб.; № 541 на сумму 6 955.50 руб.; № 451 на сумму 140 835.00 руб.; № 447 на сумму 112 668.00 руб.; № 441 на сумму 56 334.00 руб.; № 433 на сумму 42 250.50 руб.; № 462 на сумму 42 250.00 руб.; № 426 на сумму 42 250.00 руб.; № 431 на сумму 19 361.15 руб.; № 435 на сумму 42 250.00 руб.; № 425 на сумму 108 250.00 руб.; № 504 на сумму 661 952.53 руб.; № 473 на сумму 11 825.42 руб.; № 463 на сумму 6 385.00 руб.; № 440 на сумму 16 108.20 руб..

Вместе с тем, как следует из искового заявления подрядчиком работы по состоянию на 13.09.2022г. выполнены не были.

Ссылаясь на нарушение сроков выполнения работ, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 450.1, пунктов 1, 2 статьи 523 ГК РФ и пункта 11.2 договора генеральным подрядчиком было направлено 13.09.2022 в адрес подрядчика письмо с уведомлением о расторжении договора. Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно: почтовой квитанцией к почтовому отправлению с почтовым идентификатором № 29851575000095.

Согласно представленного истцом в материалы дела отчета об отслеживании отправлений с указанным почтовым идентификатором, почтовое отправление было вручено адресату 28.09.2022г..

В силу п. 11.4 договора в случае отказа от исполнения обязательств по договору в одностороннем внесудебном порядке, настоящий договор считается расторгнутым с даты получения другой стороной соответствующего письменного извещения. Такое извещение считается полученным не позднее 7 банковских дней с даты направления заказного письма по почтовому адресу стороны, указанному в договоре, или в день вручения представителю стороны под роспись.

Таким образом, судом установлено, что договор № 1904-22-1-ОС-К2 от 19.04.2022г. расторгнут истцом в одностороннем порядке 28.09.2022г..

Требование о возврате стоимости фактически переданных подрядчику давальческих материалов, ввиду неисполнения работ по договору в полном объеме, по существу является следствием прекращения договорных отношений и квалифицируется, как отпадение правового основания для удержания исполнителем стоимости указанного давальческого сырья.

При этом, из материалов дела следует, что подрядчиком в период действия договора подряда частично были выполнены работы и сданы заказчику, что подтверждается подписанными обеими сторонами договорных отношений Актами о приемке выполненных работ № 1 от 14.06.2022г. на сумму 1 991 242.50 руб., № 2 от 14.06.2022г. на сумму 1 359 229.17 руб., № 3 от 14.06.2022г. на сумму 949 618.75 руб..

С учетом частичного исполнения работ подрядчиком, истцом в материалы дела представлен расчет стоимости переданных, но не использованных при исполнении работ материалов.

Суд, с учетом содержащихся в материалах дела накладных на отпущенный заказчиком подрядчику материал, принимая во внимание приобщенные к материалам дела Отчеты об использовании давальческих материалов при выполнении подрядных работ, в которых отражен остаток неизрасходованных материалов за отчетный период, проверил предоставленный истцом расчет, признал его арифметически верным.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11, оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018г. по делу № А83-5275/2017).

Суд предложил сторонам провести по делу судебную строительно-техническую экспертизу.

Истец в своих дополнениях к исковому заявлению от 10.04.2023г. отказался от проведения судебной экспертизы.

Ответчиком соответствующего ходатайства заявлено не было, что было расценено судом как отказ от ее проведения.

Судом были разъяснены последствия отказа.

Назначение экспертизы в данном случае законом не предписано, контрактом между сторонами не предусмотрено, в связи с чем у суда также отсутствуют основания для ее назначения по своей инициативе.

Учитывая изложенное, судом дело было рассмотрено с учетом имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 9 АПК РФ где указано, что стороны несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом предлагалось ответчику представить отзыв на иск, письменные пояснения по существу заявленных требований либо доказательства оплаты заявленной ко взысканию суммы неосновательного обогащения. Непредставление ответчиком запрошенных судом доказательств, суд расценивает как отказ от защиты собственных прав и интересов.

С учетом изложенного, поскольку доказательств возврата стоимости неиспользованного давальческого материала ответчиком не представлены, при отсутствии достоверных и допустимых доказательств факта их использования, суд, оценив и исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные истцом в обоснование своих требований документы, считает доказанным наличие у ответчика задолженности в части стоимости невозвращенного давальческого материала в сумме 2 771 241.58 руб..

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ при цене иска свыше 2 000 000 руб. госпошлина составляет 33000 руб. плюс 0.5% суммы, превышающей 2000000 руб., но не более 200 000 руб.

Согласно п.4 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 сумма госпошлины исчисляется в полных рублях: менее 50 коп. отбрасывается, а 50 коп. и более округляется до полного рубля.

Соответственно, при цене иска 2 771 241.58 руб. госпошлина составляет: 33 000.00 + 0.5% от (2 771 241.58 – 2 000 000) = 33 000 + 3856 = 36 856 руб..

При этом, как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 49 587.00 руб., что подтверждается платежным поручением № 40 от 26.01.2023г., ввиду чего истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина из расчета: 49 587.00 руб. - 36 856 руб. = 12 731.00 руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВС Реал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СервисСтройДом» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2014, ИНН: <***>) денежные средства (неосновательное обогащение) в сумме 2 771 241.58 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 36 856 руб..

3. Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «СервисСтройДом» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2014, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 731.00 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 40 от 26.01.2023г..

4. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


Судья Ю.А. Радвановская