Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № А56-32178/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-32178/2023
14 марта 2024 года
г. Санкт-Петербург
/тр.6

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2024 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тарасовой М.В.,

судей Морозовой Н.А., Кротова С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу ООО «Теллур» (регистрационный номер 13АП-1463/2024) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2023 по обособленному спору №А56-32178/2023/тр.6 (судья Курлышева Н.О.), принятое по заявлению ООО «Мани Капитал Лизинг» о включении требования в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Теллур»,



установил:

ООО «Мега Стар» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Теллур» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 05.05.2023 заявление ООО «Мега Стар» принято к производству.

Определением арбитражного суда от 13.09.2023 заявление ООО «Мега Стар» признано обоснованным, в отношении ООО «Теллур» введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Сведения о введении процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 23.09.2023.

В арбитражный суд поступило заявление ООО «Мани Капитал Лизинг» (далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 380 774,68 рублей.

Определением от 22.12.2023 арбитражный суд признал требование кредитора в размере 271 488 рублей основного долга обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов; остальной части требований производство прекратил.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Теллур» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 22.12.2023 отменить и отказать в удовлетворении требований кредитора в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что по состоянию на 12.12.2023 задолженность по договору от 20.12.2021 №МКЛ/СПБ-13495/ДЛ отсутствует. При этом задолженность по договору от 20.12.2021 №МКЛ/СПБ-13493/ДЛ, начисленная с 25.05.2023, является текущей, то есть не может быть включена в реестр требований кредиторов. По состоянию на 05.05.2023 долг составил 283 992,12 рублей. В то же время платежи, совершенные должником 22.02.2023, 13.06.2023, 10.11.2023 на общую сумму 396 000 рублей полностью погашают указанный долг.

К апелляционной жалобе приложены копии платежных поручений, на которые ссылается должник.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не направлен.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд усматривает основания для отмены судебного акта в части.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «МК Лизинг» и ООО «Теллур» заключены следующие договоры лизинга:

- договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники от 20.12.2021 №МКЛ/СПБ-13493/ДЛ. Во исполнение указанного договора лизинга кредитор приобрел в свою собственность и предоставил должнику за плату во временное владение и пользование Погрузчик STI, ZL10S, 2020 г.в;

- договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники от 20.12.2021 №МКЛ/СПБ-13495/ДЛ. Во исполнение указанного договора лизинга кредитор приобрел в свою собственность и предоставил должнику за плату во временное владение и пользование погрузчик фронтальный STI, ZL10S, 2021 г.в.

По условиям договоров лизинга ООО «Теллур» обязалось уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей.

Должник производил платежи не в полном объеме в связи с чем образовалась задолженность по договору №МКЛ/СПБ-13493/ДЛ – 182 188,96 рублей, по договору №МКЛ/СПБ-13495/ДЛ – 198 585,72 рублей.

Оба договора предусматривают выкуп предмета лизинга (пункты 4, 7.4).

Удовлетворяя требования частично, суд первой инстанции сослался на положения статей 309, 310, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, (далее – ГК РФ) и принял во внимание, что дело о банкротстве ООО «Теллур» возбуждено 05.05.2023, следовательно, платежи, начисленные после указанной даты, признал текущими. При таких обстоятельствах, суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов долг в размере 271 488 рублей, а в остальной части, руководствуясь пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее – постановление №63), производство по заявлению кредитора прекратил.

Апелляционный суд не может в полной мере согласиться с выводами суда первой инстанции, в то же время не находит обоснованной позицию ООО «Теллур».

Так, представленные им платежные поручения не были предметом исследования суда первой инстанции, в материалах дела отсутствуют. Однако суд апелляционной инстанции полагает возможным дать им оценку с учетом обстоятельств дела.

Вопреки возражениям апеллянта платежи от 22.02.2023 на 102 000 рублей и 14.06.2023 на 243 000 рублей учтены в расчете кредитора при вычислении долга по договору №МКЛ/СПБ-13493/ДЛ.

Платеж от 09.11.2023 на 51 000 рублей не учтен, поскольку расчет сальдо встречных обязательств произведен по состоянию на 26.08.2023.

Надлежащих доказательств отсутствия задолженности по второму договору №МКЛ/СПБ-13495/ДЛ должник не представил.

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с расчетом кредитора по заявленным требованиям в полном объеме, а также с обоснованностью включения в реестр 271 488 рублей.

Что касается выводов суда первой инстанции относительно оставшейся суммы требования, которая признана текущей, то следует отметить следующее.

В силу абзаца четвертого пункта 13 постановления №63, если договор выкупного лизинга был заключен и финансирование предоставлено лизингодателем лизингополучателю ранее возбуждения дела о банкротстве лизингополучателя, то требования лизингодателя к лизингополучателю, основанные на сальдо встречных обязательств, относятся к реестровым требованиям.

Судом апелляционной инстанции установлено, что договоры лизинга является выкупными, поскольку предусматривают переход права собственности на предмет лизинга от лизингодателя к лизингополучателю по окончании срока лизинга и внесения лизингополучателем лизинговых и выкупных платежей.

Доказательств возврата предметов лизинга лизингодателю ООО «Теллур» не представило. Договоры заключены до возбуждения дела о банкротстве.

В этой связи суд первой инстанции необоснованно признал остаток непогашенных требований текущей задолженностью, тогда как следовало в полном объеме признать требования кредитора реестровыми.

В указанной части судебный акт подлежит отмене с принятием нового решения о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Теллур» задолженность перед ООО «Мани Капитал Лизинг» в размере 109 286,68 рублей.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2023 по обособленному спору №А56-32178/2023/тр.6 отменить в части прекращения производства по заявлению, принять в указанной части новый судебный акт.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Теллур» задолженность перед ООО «Мани Капитал Лизинг» в размере 109 286,68 рублей.

В остальной части обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий

М.В. Тарасова

Судьи

С.М. Кротов

Н.А. Морозова