Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А76-13214/2024

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-13214/2024
08 октября 2024 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 октября 2024 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брюхановой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 603, дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинское предприятие вычислительной техники и информатики», г. Челябинск (ОГРН  <***>, ИНН <***>) об обращения взыскания на заложенное имущество в связи неисполнением обеспеченного залогом обязательства,

при участии в дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: УФССП по Челябинской области,

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО1 по доверенности от 01.08.2024,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее – заявитель, налоговый орган) 22.04.2024 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинское предприятие вычислительной техники и информатики» (далее – ответчик, ООО «ЧПВТИ»), в котором просит: обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «Челябинское предприятие вычислительной техники и информатики»:  нежилое    помещение,    площадью    65,9    кв.м,    расположенное    по    адресу: <...>, кадастровый номер 74:36:0609013:649; нежилое помещение (склад), площадью 52,5, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 74:36:0609013:96.         

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2024 заявление принято к производству, назначено предварительное заседание и судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области.

Судебное разбирательство по делу откладывалось, последнее на 25.09.2024.

Присутствующий в судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) посредством направления в их адрес копий определений суда заказными письмами с уведомлениями,  а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

Дело рассмотрено по правилам частей 1, 3, 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В обоснование заявления инспекция указывает на неисполнение обществом обеспеченного залогом имущества налоговых обязательств.

Ответчиком отзыв на заявление не представлен.

Как следует из материалов дела, ООО «ЧПВТИ» представлены в инспекцию расчеты и налоговые декларации, налоговым органом исчислены земельный налог и налог на имущество организаций:

1. расчеты по страховым взносам за 2023, согласно расчету подлежит к уплатевзнос в размере 61 200 рублей. Задолженность не погашена;

2. расчеты по страховым взносам за 2022 год:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января,2023 года (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года): за 2022 года согласно расчету подлежит к уплате взнос в размере 40 468,81 рублей. С учетом частичного погашения сумма непогашенного остатка задолженности по налогу составляет 31 680,00 рублей;

- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временнойнетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года): за 2022 года, согласно расчету подлежит к уплате взнос в размере 3689,22 рублей;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения): за 4 квартал 2022 года, согласно расчету подлежит к уплате взнос в размере 7344,00 рублей.

Согласно представленному расчету сумм налога на доходы физических лиц,исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2023 год к уплате, подлежит сумма налога 10 425,00 рублей.

Согласно сообщению об исчисленных суммах налоговым органом имущественныхналогов за 2022 год: налог на имущество с организаций к уплате подлежит сумма налога в размере 1 152 333 рублей;  земельный налог с организации к уплате подлежит сумма налога 151 895 рублей.

Согласно представленным декларациям по налогу, уплачиваемому в связи сприменением упрощенной системы налогообложения:

- за 2021 год 11293 рублей, с учетом частичного погашения и уменьшения подекларации, сумма задолженности по налогу составила 342,00рубля;

-  за 2022 года к уплате подлежит сумма 14 232 рубля.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налога по УСН, страховых взносов, налога на имущество, земельного налога, налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов в соответствии со статьей 75 Кодекса, обществу начислены пени на общую сумму задолженности 79 235,62 рублей, (сумма задолженности по пени на момент формирования требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 27.05.2023 № 1072).

Инспекцией в отношении налогоплательщика по результатам налоговых проверок вынесены решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения: от 21.11.2022 № 11-26/5511 на сумму 1 514 рублей, от 07.04.2022 № 11-26/280 на сумму 625 рублей. Сумма штрафов, доначисленных по результатам контрольных мероприятий, в итоге составляет 2 139,00 рублей. Задолженность по данным решениям не погашена.

ООО «ЧПВТИ» обязанность по уплате налогов, пени, штрафов в добровольном порядке в полном объеме не выполнена, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 Кодекса в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 27.05.2023 №1072 со сроком исполнения 21.07.2023 на сумму 339 962,25 рублей (на дату формирования).

В связи не исполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок инспекцией в отношении общества в соответствии со статьей 46 Кодекса вынесено решение от 21.08.2023 № 559 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках на сумму 1 136 563,75 рублей.

В связи с неисполнением вышеуказанного требования (решения) по уплате задолженности, инспекцией в соответствии со ст. 77 Кодекса вынесено постановление от 19.12.2023 № 4 о наложении ареста на имущество налогоплательщика, согласно которому аресту подлежит имущество на сумму не более 900 213,15 рублей.

Данное постановление 21.12.2023 санкционировано исполняющим обязанности прокурора г. Челябинска советником юстиции Жутаевой М.В.

21.12.2023 произведен арест недвижимого имущества ООО «ЧПВТИ».

По итогам ареста составлен протокол об аресте имущества налогоплательщика б/н от 22.12.2023, согласно которому наложен арест на имущество организации на сумму 843 714,16 рублей:

№
Наименование имущества

Кол -во

Индивидуальные признаки

Стоимость (балансовая

или

рыночная)

при

возможности

установления

1
недвижимое имущество по адресу: <...> площадью 65,9кв.м

1
74:36:0609013:649

592 698,01

2
недвижимое имущество по адресу: <...> площадью 52,50кв.м

1
74:36:0609013:96

251 016,15


Постановление от 19.12.2023 №4 о наложении ареста на имущество, и копия протокола б/н от 22.12.2023 об аресте имущества налогоплательщика направлено почтой России 26.12.2023 по месту нахождения организации ООО «ЧПВТИ».

По состоянию на 16.04.2024 за налогоплательщиком числится отрицательное сальдоединого налогового счета (ЕНС) в сумме 1 084 013,86 руб., в том числе: налог -  983 720,79 руб., пени - 98 031,07руб., штрафы - 2 139,00 рублей.

ООО «ЧПВТИ» является действующим налогоплательщиком, процедура банкротства в отношении организации не введена.

По данным сайта службы судебных приставов числятся 13 исполнительных производства (взыскание задолженности, в пользу третьих лиц) на сумму 1 617,1 тыс. рублей.

22.04.2024 налоговый орган обратился в Арбитражный суд с рассматриваемым требованием обратить взыскание на заложенное имущество должника в пользу залогодержателя.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно положениям статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно соразмерен стоимости заложенного имущества. Предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя явно соразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет не менее, чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет не менее чем три месяца.

По состоянию на 22.04.2024 задолженность по налогам, пени и штрафам  превышает стоимость заложенного имущества, обществом не погашена, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку в данном случае залог возник в силу закона, обращение взыскания может осуществляться только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 84 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей», принимая решение об обращении взыскания на заложенную недвижимую вещь, суд должен указать в нем, в том числе начальную продажную цену предмета залога (подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке).

Начальная продажная цена недвижимой вещи определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого при заключении договора об ипотеке или в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом (пункт 3 статьи 340 ГК РФ, подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке). Если начальная продажная цена предмета залога определена по соглашению сторон или в иске залогодержателя при отсутствии возражений со стороны залогодателя, начальная продажная цена устанавливается судом в размере ста процентов от цены, согласованной сторонами, в том числе если при определении такой цены стороны руководствовались отчетом оценщика.

При наличии между сторонами спора бремя доказывания иной начальной продажной цены заложенной недвижимой вещи возлагается на ту сторону, которая оспаривает начальную продажную стоимость предмета залога, указанную в договоре залога или в иске.

Если сторонам в ходе судебного разбирательства не удалось достичь соглашения об определении начальной продажной цены, такая цена устанавливается судом в размере восьмидесяти процентов рыночной стоимости имущества, определенной судом (подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке), если иное не установлено законом (пункт 9 статьи 77.1 Закона об ипотеке).

Документального подтверждения рыночной стоимости объектов недвижимого имущества в материалы дела не представлено.

Суд применительно к положениям пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации и подпункта 4 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке считает возможным установить начальную цену продажи объекта, соответствующую его кадастровой стоимости, указанной в ЕГРН: нежилое помещение, площадью 65,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 74:36:0609013:649 в размере 1 207 649 руб. 79 коп.,   нежилое помещение (склад), площадью 52,5, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 74:36:0609013:96  в размере 315 371 руб. 70 коп.

При таких обстоятельствах, оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд с учетом установленных фактических обстоятельств приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления государственная пошлина не уплачивалась, поскольку истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина по делу в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относиться на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 124, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «Челябинское предприятие вычислительной техники и информатики» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- нежилое помещение, площадью 65,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 74:36:0609013:649;

- нежилое помещение (склад), площадью 52,5, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 74:36:0609013:96.

Определить начальную продажную стоимость недвижимого имущества в следующем размере:

- нежилого помещения с кадастровый номером 74:36:0609013:649 – 1 207 649 руб. 79 коп.

- нежилого помещения с кадастровый номером 74:36:0609013:96 – 315 371 руб. 70 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челябинское предприятие вычислительной техники и информатики» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья                                                                                                          В.В. Добронравов