Решение от 12 марта 2020 г. по делу № А51-2398/2019

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



52/2020-31627(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А51-2398/2019
г. Владивосток
12 марта 2020 года

Решение принято 12 марта 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи К.А. Сухецкой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Масленниковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦентрСвязьСервис-ДВ» (ИНН 2725102902, ОГРН 1112722003228, место нахождения: г. Хабаровск, ул. Уборевича, д. 50, кв. 29) к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-С» (ИНН 2511063276, ОГРН 1092511000010, место нахождения: г. Уссурийск, ул. Некрасова, д. 221Б, оф. 5) о признании несостоятельным (банкротом), рассмотрение отчета временного управляющего;

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, извещены, не явились.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «ЦентрСвязьСервис-ДВ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-С» о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.03.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.

Определением суда от 26.06.2019 (резолютивная часть от 25.06.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦентрСвязьСервис- ДВ» удовлетворено, в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Гарант-С» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временный управляющим утвержден ФИО1. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.07.2019 № 117(6597).

В судебное заседание отложено рассмотрение отчета временного управляющего по итогам процедуры. Заявитель, должник, управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса, не обеспечивших явку представителей.

Через канцелярию суда от временного управляющего в материалы дела поступили анализ финансового состояния должника, отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов. В отчете временного управляющего сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости открытия конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 16.10.2019, на котором присутствовали кредиторы, обладающие 100% голосов, решение о дальнейшей процедуре банкротства не принято, принято решение об

определении НП СОАУ «Развитие» в качестве СРО, из членов которого подлежит утверждению управляющий. Собранием кредиторов, состоявшимся 10.03.2020, на котором присутствовали кредиторы, обладающие 100% голосов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства.

НП СОАУ «Развитие» представило сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, восстановить платежеспособность должника невозможно. Согласно сформированному реестру требований требования кредиторов первой и

второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования заявителя по делу на сумму 772 607 рублей 56 копеек. Собранием кредиторов, состоявшимся 10.03.2020, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Решение принято в соответствии с требованиями статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не оспорено и не признано недействительным в установленном законом порядке. ООО «Гарант-С» имеет признаки банкротства, кредиторами выражена позиция - ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется.

Исследовав материалы дела, с учетом объема имущества должника, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры

арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Суд утверждает конкурсным управляющим должника, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 - 20.2 Закона о банкротстве.

Утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Гарант- С» подлежит арбитражный управляющий ФИО1, предложенный СРО, выбранной кредиторами на первом собрании. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в фиксированной сумме – 30 000 руб. в месяц.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Судом учтено, что в поступившем в материалы дела к судебному заседанию отзыве заявитель по делу ООО «ЦентрСвязьСервис-ДВ» ходатайствовал о признании должника банкротом, однако заявил об отказе от финансирования процедуры.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Судом из материалов настоящего дела установлено, что участвующие в деле лица (заявитель по делу и временный управляющий) не ставили перед судом вопрос о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, в том числе применительно к абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Следовательно, правовые основания для его разрешения по инициативе суда отсутствовали.

В случае выявления в ходе процедуры банкротства недостаточности имущества должника и нецелесообразности дальнейших мероприятий для формирования конкурсной массы, дело о банкротстве может быть прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве по ходатайству участвующего в деле лица.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6000 рублей и по результатам рассмотрения заявления относится на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Гарант-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 680011, г. Хабаровск, а/я 655). Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати, штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 03 сентября 2020 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 113.

Конкурсному управляющему представить к судебному заседанию отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-С» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦентрСвязьСервис- ДВ» судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству заявителя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Сухецкая К.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.05.2019 23:21:14

Кому выдана Сухецкая Ксения Александровна



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ЦентрСвязьСервис-ДВ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГАРАНТ-С" (подробнее)

Судьи дела:

Сухецкая К.А. (судья) (подробнее)