СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 сентября 2017 г. по делу № А55-7207/2017

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

14/2017-212959(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

28 сентября 2017 года Дело № А55-7207/2017

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агеенко С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шестало С.С.,

рассмотрев в судебном заседании 22-28 сентября 2017 года (в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв) дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ВЕНТО», Самарская область, г. Тольятти от 28 марта 2017 года

к Администрации городского округа Тольятти Самарской области, Самарская область, г. Тольятти

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстройплюс», г. Самара - Открытого акционерного общества «ТЕВИС», Самарская область, г. Тольятти

- Публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Самара - Акционерного общества «ГЛОБЕКСБАНК», г. Самара - Общества с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Самара - Закрытого акционерного общества «СП «Вентол», Самарская область, г. Тольятти о признании незаконным Постановления в части при участии в заседании

от заявителя – представитель Козин Д.А. по доверенности от 01.07.2017 года

от заинтересованного лица – представитель Чеботарева Л.О. по доверенности от 10.04.2017 года

от третьих лиц:

от Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстройплюс» - представитель Булюсин А.Г. по доверенности от 20.07.2017 года

от Акционерного общества «ГЛОБЕКСБАНК» - представитель Тимашкова М.С. по

доверенности от 31.12.2014 года

от иных третьих лиц – не явились, извещены

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.В. Агеенко