Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А26-1496/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1496/2024
г. Петрозаводск
03 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 28 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО2 о признании её банкротом,

установил:

27.02.2024 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки ФИО2 (прежняя фамилия – Бламбирус; ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - пос. Подпорожье Пудожского р-на Карельской АССР; адрес: Республика Карелия, Пудожский р-н., <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>) о признании её банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04.03.2024 рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании на 28.03.2024.

При этом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» в порядке статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предложено представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего.

В суд 25.03.2024 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения в отношении ФИО3, выразившего согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО2 и соответствующего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении обоснованности заявления без своего участия.

Кроме того, ФИО2 представила дополнительные пояснения, в которых указала, что единственным источником её дохода является пенсия по старости, кредитные договоры утрачены, однако справки кредиторов о наличии и размере задолженности приложены к заявлению. ФИО2 также представила справку Отдела ЗАГС о рождении, сведения об открытых счетах. Указанные документы и пояснения судом приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 28.03.2024 заявление о признании банкротом ФИО2 рассмотрено по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО2, она имеет неисполненные обязательства перед ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», КПК «Кондопога ТОП «Водлозерье», ООО «МКК Кассафинзайма», ООО «МКК «Микроденьги», ООО МКК «Центр Денежной Помощи» на общую сумму в размере 762 969,40 руб. В дело представлены справки и письма указанных организаций о наличии и размере задолженности, а также иные документы, из которых усматривается возникновение долга.

ФИО2 не трудоустроена, является получателем пенсии по старости с 2009 года в размере 26728,94 руб. (в том числе 10575,34 руб. – размер фиксированной выплаты к страховой пенсии), иного источника дохода не имеет. Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, участником юридических лиц не является, на праве собственности движимое и недвижимое имущество отсутствует. С 22.03.1980 ФИО2 состоит в браке с ФИО4, лиц на иждивении не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании её банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Карелия от 08.09.2023 №425-П, прожиточный минимум на 2024 год для пенсионеров составляет в целом по Республике Карелия 16 066 руб.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, размер неисполненных обязательств должника, отсутствие иного дохода, кроме пенсии и какого-либо имущества у ФИО2, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником на депозитный счёт арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


РЕШИЛ:


1. Признать заявление гражданки ФИО2 обоснованным.

Признать гражданку ФИО2 (прежняя фамилия – Бламбирус; ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - пос. Подпорожье Пудожского р-на Карельской АССР; адрес: Республика Карелия, Пудожский р-н., <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24 сентября 2024 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН <***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», адрес для направления корреспонденции: 612270, Кировская область, Орловский район, д. Булычевы, д.2-2.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества на 24 сентября 2024 года в 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №3, (судья Дедкова Л.А.), тел.: <***>.

4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчёт с соответствующими приложениями.

5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:

- органы управления записи актов гражданского состояния - представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО2;

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества ФИО2, копии подтверждающих документов;

- органы Федеральной налоговой службы - представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) ФИО2 в кредитных организациях, о регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц;

- органы Пенсионного фонда - представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО2 в системе обязательного пенсионного страхования.

6. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65А).


Судья Дедкова Л.А.