Решение от 2 октября 2024 г. по делу № А73-12261/2024Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-12261/2024 г. Хабаровск 03 октября 2024 года Резолютивная часть судебного акта объявлена «24» сентября 2024 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Трещевой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Яровым Е.Р., рассмотрев в заседании суда дело по иску Акционерного общества «Хабаровская ремонтно-монтажная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680033, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СК ИмперияСити» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680043, Хабаровский край, с.п. Анастасьевское, г-к Хабаровск-43) о взыскании 9 337 082 руб. 41 коп. при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1, представитель по доверенности №841-23 от 20.12.2023, диплом о высшем образовании; от ответчика - не явился. Акционерное общество «Хабаровская ремонтно-монтажная компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Империясити» (далее - ответчик) о взыскании неотработанного аванса в размере 965 971 руб. 47 коп., пени по договору субподряда от 20.09.2023 № Сп-0881с/65/ХТ3-23 в размере 4 752 579 руб. 63 коп., пени по договору субподряда от 09.10.2023 № Сп-0936с/65/ХТ3-23 в размере 3 618 531 руб. 31 коп., всего 9 337 082 руб. 41 коп.(с учетом принятого судом уточнения иска в порядке статьи 49 АПК РФ). Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.07.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на «26» августа 2024 г. на 10 час. 30 мин. Представитель истца в предварительном судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объёме. Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не предоставил. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Определением суда от 26.08.2024 дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «24» сентября 2024 г. на 11 часов 30 минут. В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, установил следующие обстоятельства. 1) Как следует из материалов дела между Акционерным обществом «Хабаровская ремонтно-монтажная компания» (далее - генподрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «СК Империясити» (далее - субподрядчик) заключен договор субподряда от 20.09.2023 № Сп-0881с/65/ХТ3-23, согласно пункту 1.1 которого, субподрядчик обязуется по заданию Генподрядчика в соответствии с Техническим требованием (приложение № 1 к договору) выполнить устройство выпуска дренажной канализации из пиковой водогрейной котельной и фундамента насосной станции второго подъема на объекте "Техперевооружение Хабаровской ТЭЦ-3 для обеспечения выдачи тепловой энергии в магистраль ТМ-35" (далее по тексту - «работы»), а также сдать результат работ генподрядчику, а генподрядчик обязуется создать субподрядчику указанные в договоре условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить цену договора. Пунктом 1.2 договора установлено, что объем работ по договору определяется техническим требованием (приложение № 1 к договору). Работы по договору подлежат выполнению субподрядчиком в строгом соответствии с требованиями применимого права и указаниями генподрядчика. Согласно пункту 1.4 договора, место выполнения работ: 680025, <...>, СП «Хабаровская ТЭЦ-3». На основании пункта 1.5 договора, работы выполняются субподрядчиком в следующие сроки: - начало выполнения работ: с момента подписания договора; - окончание выполнения работ: 14.11.2023. Пунктом 2.1.6 установлено, что генподрядчик обязан принять и оплатить выполненные субподрядчиком работы на условиях, по цене и в сроки, предусмотренные договором. Пунктом 2.3.1 договора установлено, что субподрядчик обязан выполнить работы в объеме, сроки и с качеством, соответствующим требованиям договора и применимого права и сдать их результат генподрядчику. Как следует из пункта 3.1, цена договора в соответствии со сводным сметным расчетом (приложение № 4 к договору) с приложениями (приложение №4.1-4.5 к договору) является предельной и составляет 9 659 714 (девять миллионов шестьсот пятьдесят девять тысяч семьсот четырнадцать) рублей 70 копеек, НДС не облагается. Согласно пункту 3.5 договора, оплата по договору осуществляется генподрядчиком в следующем порядке: - авансовые платежи в счет стоимости работ по договору в размере 10 (десяти) процентов от стоимости договора без учета НДС, кроме того НДС по ставке, установленной статьей 164 НК РФ на дату выплаты авансового платежа, выплачиваются в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения заказчиком счета, выставленного субподрядчиком, но не ранее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до даты его начала, определенной в соответствии с календарным графиком выполнения работ (приложение № 3 к договору), и с учетом пунктов 3.5.2 договора. Последующие платежи в размере 90% (девяноста процентов) от стоимости работ по договору выплачиваются в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания сторонами документов, указанных в пункте 4.1 договора, на основании счёта, выставленного субподрядчиком, и с учетом пункта 3.5.2 договора. - в случае выставления субподрядчиком счета на сумму менее размера предусмотренного договором платежа, оплата осуществляется по сумме счета. В случае выставления текущего или дополнительных счетов в отношении того же платежа на сумму, превышающую размер предусмотренного договором платежа, такой счет к оплате генподрядчиком не принимается и подлежит замене субподрядчиком независимо от его фактического вручения генподрядчику. В случае выставления субподрядчиком счета позднее, чем за 10 (десять) календарных дней до предусмотренной договором даты платежа, оплата осуществляется в течение 10 (десяти) календарных дней с даты фактического получения счета генподрядчиком. По завершении промежуточных (ежемесячных) объемов выполненных работ субподрядчик до 25 числа каждого месяца представляет генподрядчику подписанные со своей стороны: акт КС-2, справку КС-3 в 2 (двух) экземплярах с приложением приемо-сдаточной и исполнительной документации в 3 (трех) экземплярах, а также электронные версии акта КС-2 и справки КС-3 в формате *gsfx ПК «ГРАНД сметы» на цифровом носителе; табель учета рабочего времени реестр КС-2 (пункт 4.1 договора). Как следует из пункта 6.3 договора, в случае нарушения субподрядчиком обязательств по выполнению работ, в том числе сроков выполнения работ, установленных календарным графиком выполнения работ (приложение № 3 к договору), а также в случае несвоевременного устранения выявленных недостатков результата работ, генподрядчик вправе требовать уплаты субподрядчиком: штрафной неустойки в размере 0,2 (ноль целых и две десятых) процента от цены договора за каждый день просрочки - в случае, когда нарушение привело или неизбежно приведет к изменению срока выполнения работ в целом по договору. Согласно пункту 15.3 договора, в случае существенного нарушения договора субподрядчиком генподрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от договора и потребовать полного возмещения субподрядчиком убытков, причиненных отказом от договора (исполнения договора). Генподрядчик одновременно с уведомлением об отказе от договора (исполнения договора) направляет субподрядчику письменное требование о возмещении убытков с приложением расчета суммы убытков. Субподрядчик обязан оплатить генподрядчику убытки не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения расчета суммы убытков от генподрядчика. 2) Между Акционерным обществом «Хабаровская ремонтно-монтажная компания» (далее - генподрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «СК Империясити» (далее - субподрядчик) так же заключен договор субподряда от 09.10.2023 № Сп-0936с/65/ХТ3-23, согласно пункту 1.1 которого субподрядчик обязуется по заданию генподрядчика в соответствии с техническим требованием (приложение № 1 к договору) выполнить «Устройство фундаментов опор эстакады и здания РУ-бкВ на объекте: "Техперевооружение СП ХТЭЦ-3 для обеспечения выдачи тепловой энергии в магистраль ТМ-35» (далее по тексту - «Работы»), а также сдать результат работ генподрядчику, а генподрядчик обязуется создать субподрядчику указанные в договоре условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить цену договора. Пунктом 1.2 договора установлено, что объем работ по договору определяется техническим требованием (приложение № 1 к договору). Работы по договору подлежат выполнению субподрядчиком в строгом соответствии с требованиями применимого права и указаниями генподрядчика. Согласно пункту 1.4 договора, место выполнения работ: 680025, <...>, СП «Хабаровская ТЭЦ-3». На основании пункта 1.5 договора, работы выполняются субподрядчиком в следующие сроки: - начало выполнения работ: с момента подписания договора; - окончание выполнения работ: в течении 60 календарных дней с даты заключения договора. Пунктом 2.1.6 установлено, что генподрядчик обязан принять и оплатить выполненные субподрядчиком работы на условиях, по цене и в сроки, предусмотренные договором. Пунктом 2.3.1 договора установлено, что субподрядчик обязан выполнить работы в объеме, сроки и с качеством, соответствующим требованиям договора и применимого права и сдать их результат генподрядчику. Как следует из пункта 3.1, цена договора в соответствии со сводным сметным расчетом (приложение № 4 к договору) с приложениями (приложение №4.1-4.5 к договору) является предельной и составляет 7 970 333 (семь миллионов девятьсот семьдесят тысяч триста тридцать три) рубля 29 копеек, НДС не облагается. Согласно пункту 3.5 договора, оплата по договору осуществляется генподрядчиком в следующем порядке: - авансовые платежи в счет стоимости Работ по договору в размере 10 (десяти) процентов от стоимости договора без учета НДС, кроме того НДС по ставке, установленной статьей 164 НК РФ на дату выплаты авансового платежа, выплачиваются в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения заказчиком счета, выставленного субподрядчиком, но не ранее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до даты его начала, определенной в соответствии с календарным графиком выполнения работ (приложение № 3 к договору), и с учетом пунктов 3.5.2 договора. Последующие платежи в размере 90% (девяноста процентов) от стоимости работ по договору выплачиваются в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания сторонами документов, указанных в пункте 4.1 договора, на основании счёта, выставленного субподрядчиком, и с учетом пункта 3.5.2 договора. - в случае выставления субподрядчиком счета на сумму менее размера предусмотренного договором платежа, оплата осуществляется по сумме счета. В случае выставления текущего или дополнительных счетов в отношении того же платежа на сумму, превышающую размер предусмотренного договором платежа, такой счет к оплате генподрядчиком не принимается и подлежит замене субподрядчиком независимо от его фактического вручения генподрядчику. В случае выставления субподрядчиком счета позднее, чем за 10 (десять) календарных дней до предусмотренной договором даты платежа, оплата осуществляется в течение 10 (десяти) календарных дней с даты фактического получения счета генподрядчиком. Как следует из пункта 6.3 договора, в случае нарушения субподрядчиком обязательств по выполнению работ, в том числе сроков выполнения работ, установленных Календарным графиком выполнения работ (приложение № 3 к договору), а также в случае несвоевременного устранения выявленных недостатков результата работ, генподрядчик вправе требовать уплаты субподрядчиком: штрафной неустойки в размере 0,2 (ноль целых и две десятых) процента от цены договора за каждый день просрочки - в случае, когда нарушение привело или неизбежно приведет к изменению срока выполнения работ в целом по договору. Согласно пункту 15.3 договора, в случае существенного нарушения договора Субподрядчиком генподрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от договора и потребовать полного возмещения субподрядчиком убытков, причиненных отказом от договора (исполнения договора). Генподрядчик одновременно с уведомлением об отказе от договора (исполнения договора) направляет субподрядчику письменное требование о возмещении убытков с приложением расчета суммы убытков. Субподрядчик обязан оплатить генподрядчику убытки не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения расчета суммы убытков от генподрядчика. По завершении промежуточных (ежемесячных) объемов выполненных работ субподрядчик до 25 числа каждого месяца представляет генподрядчику подписанные со своей стороны: акт КС-2, справку КС-3 в 2 (двух) экземплярах с приложением приемо-сдаточной и исполнительной документации в 3 (трех) экземплярах, а также электронные версии акта КС-2 и справки КС-3 в формате *gsfx ПК «ГРАНД сметы» на цифровом носителе; табель учета рабочего времени реестр КС-2 (пункт 4.1 договора). Платежным поручением от 25.09.2023 г. № 11429 на сумму 965 971 руб. 47 коп. во исполнение условий договора № Сп-0881с/65/ХТЗ-23, истец перечислил на расчётный счёт ответчика авансовый платеж. Однако ответчик не приступил в установленный договором срок к выполнению работ, в связи с чем, 31.10.2023 исх. № 2621/21 истец направил в адрес ответчика уведомление о составлении двухстороннего акта с указанием времени перепростоя в строительстве. 03.11.2023 истец направил в адрес ответчика почтовым отправлением в адрес ответчика претензию с требованием соблюсти процедуры, предусмотренные пунктом 6.18 спорных договоров. Поскольку выше изложенные требования не были исполнены подрядчиком, 27.05.2024 истец направил в адрес ответчика уведомление исх. № 1778/17 о об одностороннем отказе от исполнения договоров субподряда от 09.10.2023 № Сп-0936с/65/ХТ3-23 и от 20.09.2023 № Сп-0881с/65/ХТ3-23 с требованием возврата неотработанного аванса, а так же оплаты неустойки в соответствии с пунктом 6. 3 спорных договоров. Согласно сведениям сайта АО «Почта России» ответчик получил уведомление об одностороннем отказе от исполнения сорных договоров 18.06.2024. Поскольку требование о возврате неотработанного аванса и пени ответчиком не исполнено, истец обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском. Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд признал заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В силу пункта 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора. Из материалов дела следует, что истец 27.05.2024 направил в адрес ответчика уведомление о расторжении спорных договоров в одностороннем порядке, в связи с нарушением срока выполнения работ с требованием возвратить неотработанный аванс, а так оплатить неустойку, предусмотренную пунктом 6.3 договоров. Как установлено статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Уведомление о расторжении договоров получено ответчиком 18.06.2024 следовательно, с учетом установленной в уведомлении даты расторжения спорных договоров, они считаются расторгнутыми с 23.05.2024. В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» указано, что по смыслу пункта 2 статьи 453 Кодекса при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора. Вместе с тем, условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора. Судом установлен факт перечисления истцом денежных средств в качестве аванса в счет оплаты по договору № Сп-0881с/65/ХТЗ-23 в общей сумме 965 971 руб. 47 коп. Доказательств выполнения работ по спорному договору на сумму 965 971 руб. 47 коп., а так же, что данные денежные средства возвращены истцу, не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 965 971 руб. 47 коп. подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по договору № Сп-0881с/65/ХТЗ-23 в размере 4 752 579 руб. 63 коп. за период с 21.09.2023 по 23.05.2024 и по договору № Сп-0936с/65/ХТЗ-23 в размере 3 618 531 руб. 31 коп. за период с 10.10.2023 по 23.05.2024, всего 6 368 043 руб. 01 коп. Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. Как следует из пункта 6.3 договоров, в случае нарушения Субподрядчиком обязательств по выполнению Работ, в том числе сроков выполнения Работ, установленных Календарным графиком выполнения Работ (Приложение № 3 к Договору), а также в случае несвоевременного устранения выявленных недостатков Результата работ, Генподрядчик вправе требовать уплаты Субподрядчиком: Штрафной неустойки в размере 0,2 (ноль целых и две десятых) процента от цены Договора за каждый день просрочки - в случае, когда нарушение привело или неизбежно приведет к изменению срока выполнения Работ в целом по Договору. Принимая во внимание установление факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по спорным договорам, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно. Согласно предоставленному расчету, размер неустойки по договору № Сп-0881с/65/ХТЗ-23 составил 4 752 579 руб. 63 коп. за период с 21.09.2023 по 23.05.2024 и по договору № Сп-0936с/65/ХТЗ-23 составил 3 618 531 руб. 31 коп. за период с 10.10.2023 по 23.05.2024. Расчёт неустойки судом проверен и признан верным. Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. В пункте 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение денежных обязательств» разъяснено, что, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 Постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7). Ответчик не заявил о несоразмерности заявленной к взысканию истцом неустойки, однако доказательств несоразмерности не предоставил. При таких обстоятельствах, суд признает взыскиваемую неустойку соразмерной. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки по договору № Сп-0881с/65/ХТЗ-23 в размере 4 752 579 руб. 63 коп. за период с 21.09.2023 по 23.05.2024 и по договору № Сп-0936с/65/ХТЗ-23 в размере 3 618 531 руб. 31 коп. за период с 10.10.2023 по 23.05.2024 подлежит удовлетворению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской относятся на ответчика в размере 59 670, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 69 685 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 693 от 23.01.2024и № 8497 от 12.07.2024), а излишне уплаченная в размере 10 015 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 НК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК ИмперияСити» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Хабаровская ремонтно-монтажная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 965 971 руб. 47 коп., неустойку в размере 6 368 043 руб. 01 коп., итого 7 334 014 руб. 48 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК ИмперияСити» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Хабаровская ремонтно-монтажная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 59 670 руб. 00 коп. Возвратить Акционерному обществу «Хабаровская ремонтно-монтажная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 10 015 руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья В.Н. Трещева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "ХАБАРОВСКАЯ РЕМОНТНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 2725031842) (подробнее)Ответчики:ООО "СК Империясити" (ИНН: 2720063382) (подробнее)Судьи дела:Трещева В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |