Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А56-119019/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119019/2021
26 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>, г.Санкт-Петербург)

к жилищно-строительному кооперативу № 1051 (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 06.12.2002, ИНН: <***>, Санкт-Петербург)

о взыскании,

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 11.11.2021,

от ответчика – ФИО3, выписка из протокола от 26.02.2021,

установил:

государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу № 1051 о взыскании 565 861,87 руб. задолженности, неустойки.

Определением от 28.12.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства

От ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик исковые требования не признает ввиду полной оплаты задолженности по тепловой энергии по договору № 12350.037.1 от 01.07.2011г. за период с мая 2021г. по сентябрь 2021г. включительно.

Определением от 21.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего производства.

Определением от 31.03.2022 суд приобщил документы (ст. 66 АПК РФ) и принял уточнение истца (ст. 49 АПК РФ) до 19 614, 96 руб. пени за период просрочки с 09.06.2021 по 23.11.2021г.

В судебном заседании от 12.05.2022 суд приобщает документы сторон (ст. 66 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Истец) и Жилищно-строительным кооперативом № 1051 (далее - Ответчик) заключен договор теплоснабжения в горячей воде № 12350.037.1 от 01.07.2011 г. (далее - Договор). Согласно Договору, Истец принял на себя обязательство подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Ответчик обязан своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Объект теплоснабжения – жилой дом со встроенными помещениями по пр. Богатырский, д. 4, Лит А, квартал БКА-3б, с-к 1А.

Энергоснабжающая организация в 1-й декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет акцептно платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца (п. 5.3.), а также вправе выставить абоненту платежный документ за тепловую энергию, потребленную в первой половине расчетного месяца (1-15 число). Абонент оплачивает платежный документ в течение 5 банковских дней (п. 5.4.). Платежные документы, выставляемые Энергоснабжающей организацией в соответствии с пунктами 5.3, 5.4, оплачиваются Абонентом в акцептном порядке в течение 5-ти банковских дней (п. 5.5.).

Истцом обязанность по поставке тепловой энергии выполнена надлежащим образом. за период с мая 2021 по сентябрь 2021 включительно.


В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, в связи с оплатами, учитывая доводы ответчика

Заслушав сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит выводам об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

К правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст. 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации").

п.33 постановления: Потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Таким образом, срок оплаты установлен подзаконным нормативным актом.

При отклонении доводов ответчика относительно недоказанности истцом факта выставления счетов на оплату и отсутствия в связи с этим, начисления неустойки за предъявленный период, арбитражный суд приходит к выводу,

что обязанность ответчика по внесению спорных платежей, сроки их внесения прямо установлены нормативным актом (в данном случае применим подзаконный нормативный акт, регулирующий публичные правоотношения и создающий императив по совокупности с условиями договора, срок на оплату в этом случае становится определимым в отсутствие счетов). По-сути в данных правоотношениях сторон правовая норма устанавливает условие исполнимости договора об оплате в срок. В связи с этим, обязательства по оплате возникли у ответчика не с даты направления или вручения счетов, счетов-фактур и актов приема-передачи, а с момента окончания срока, предусмотренного нормативным актом, при условии фактического потребления коммунальной услуги.

Согласно п. 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п. (статья 426 ГК РФ)).

К публичным договорам относятся также иные договоры, прямо названные в законе в качестве таковых, например, договор теплоснабжения (Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», ст. 15).

Принцип свободы договора в отношении публичных договоров ограничивается изданием в случаях, предусмотренных законом, правил, обязательных для сторон при заключении и исполнении данных договоров (типовые договоры, положения и т.д.). В соответствии с п. 4 ст. 426 ГК обязательные правила могут быть установлены не только федеральными законами, но и актами Правительства РФ, содержащими императивные правовые нормы, определяющие условия публичного договора.


В настоящем деле не применимы положения статьи 406 ГК РФ о просрочке кредитора, поскольку кредитор руководствовался положениями легитимного нормативного акта, нормы которого носят императивный характер и обязательны для сторон публичного договора.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Обязательства по оплате неустойки могут быть установлены как соглашением сторон, так и законом.

Расчет пени истца с учетом уточнения составил 19 614, 96 руб.

Вместе с тем, исходя из срока на оплату – до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, пени составили 19 198, 19 руб. за период просрочки с 11.06.2021 по 23.11.2021. Исковые требования не уточнялись в связи с этим.

В соответствии с п. 9.2. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требования истца о взыскании неустойки (пени) следует признать обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в соответствии с информационным расчетом.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявил, доказательства ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представил.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности сторон (ст. 9 АПК РФ).

Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Оснований для снижения неустойки, рассчитанной по дифференцированной доле ключевой ставки ЦБ РФ – 7,5%, арбитражный суд не усматривает.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворению иска.

При предъявлении настоящего иска истцом уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 19 020 руб. по п/п № 28908 от 28.10.2021.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива № 1051 в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

19 198, 19 руб. неустойки за период просрочки с 11.06.2021 по 23.11.2021,

а также 1 957 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлине.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.


Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 17 020 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 28908 от 28.10.2021г.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


СудьяХорошева Н.В.