Решение от 24 августа 2018 г. по делу № А06-5217/2018

0002212/2018-49026(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-5217/2018
г. Астрахань
24 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2018 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вирченко М.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ОГРН 1163025054499; ИНН 3015108355)

к акционерному обществу «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина» (ОГРН 1023000820501; ИНН 3018011601)

о взыскании по договору № 04-5-0009/18Б от 01.11.2017г. задолженности в размере 786.660 руб. 61 коп. за февраль 2018 года, пени в сумме 26.761 руб. 59 коп. за период с 26.03.2018г. по 25.05.2018г.

при участии:

от истца: Карпенко Т.П., представитель по доверенности № 115 от 21.12.2017г.; от ответчика: не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском о взыскании с акционерного общества «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина» задолженности в размере 786.660 руб. 61 коп. за февраль 2018 года, пени в сумме 26.761 руб. 59 коп. за период с 26.03.2018г. по 25.05.2018г. по договору № 04-5-0009/18Б от 01.11.2017г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При отсутствии возражений представителя истца, судебное заседание проводится в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика.

От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором сумму задолженности признает, размер пени просит уменьшить до 10.000 руб. на основании статьи 333 ГК РФ.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (поставщик) и акционерным обществом «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина» (покупатель) заключен договор поставки газа № 04-5-0009/18Б от 01.11.2017г.

В соответствии с пунктом 2.1 поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018г. по 31.12.2022г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

Сторонами согласован годовой объем поставки газа, который в 2018г. составляет 1 950 тыс.м3., в 2019г. – 1 950 тыс.м3, в 2020г. – 1 950 тыс.м3, в 2021г. – 1 950 тыс.м3, в 2022г. – 1 950 тыс.м3.

Согласно пункту 5.5.1 покупатель производит оплату исходя из договорного месячного объема природного газа в месяце, за который осуществляется оплата (п.2.1.2) и оптовой цены, пересчитанной на фактическую теплоту сгорания прошлого месяца (п.5.2), с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (п.5.1) в следующем порядке:

- не позднее 18 числа месяца поставки – 35% от договорного месячного объема поставки газа;

- не позднее последнего числа месяца поставки – 50% от договорного месячного объема поставки газа.

Окончательные расчеты за поставленный газ производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, включительно и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа на основании первичных исполнительных документов по договору, и ранее произведенными платежами.

Как следует из материалов дела, истец в феврале 2018 года осуществил поставку газа ответчику в количестве 155,215 тыс.м3 на сумму 813.861 руб. 78 коп., что подтверждается счетом-фактурой и актом сдачи-приемки газа.

Ответчик произвел частичную оплату потребленного энергоресурса, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 786.660 руб. 61 коп., что явилось основанием обращения в суд с настоящим иском, после направления претензии.

Как установлено судом, договор энергоснабжения № 04-5-0009/18Б от 01.11.2017г являлся предметом оценки по ранее рассмотренному делу № А06-5798/2018. Решение арбитражного суда Астраханской области вступило в законную силу. Указанным судебным актом дана правовая оценка договору, заключенному между сторонами.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать

принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. № 162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в обоснование своих доводов представлены: договор поставки № 04-5-0009/18Б от 01.11.2017г., акт сдачи-приемки газа, счет-фактура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик сумму задолженности признает.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 786.660 руб. 61 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением денежных обязательств ответчику начислены пени в сумме 26.761 руб. 59 коп. за период с 26.03.2018г. по 25.05.2018г..

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции, действующей с 01.01.2016) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке, потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии с указанием ЦБ РФ от 11.12.2015г. № 3894-у «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», с 01.01.2016г. значение ставки рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки, определенному на соответствующую дату. На момент предъявления настоящего иска ключевая ставка ЦБ РФ составляет 7,25 %.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

С 5 декабря 2015 года вступил в силу Закон № 307-ФЗ, в соответствии с которым в Федеральный закон от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), в Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), в Закон о теплоснабжении, в Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и

водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

Исключение установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере - в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Ответчик к их числу не относится.

В пояснительной записке, прилагаемой к Закону № 307-ФЗ в стадии проекта, указано, что его принятие направлено на стимулирование потребителей надлежащим образом исполнять обязательства в сфере энергетики и на предотвращение ситуаций фактического кредитования потребителей за счет гарантирующих поставщиков, энергосбытовых и сетевых компаний.

При проверке расчета суммы пени суд признает ее законной, доказательства о ее чрезмерности отсутствуют, в таком случае суд считает исковые требования о взыскании пени в сумме 26.761 руб. 59 коп. обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 5733 от 28.05.2018г. оплачена государственная пошлина в сумме 19.268 руб.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина" (ОГРН: 1023000820501; ИНН: 3018011601) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ОГРН: 1163025054499; ИНН: 3015108355)786660руб.61коп.- сумму основного долга, 26761руб.59коп.-сумму пени, 19268руб.- в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья Т.Ю. Морозова