Определение от 22 января 2026 г. АС Камчатского края

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

<...>, http://kamchatka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного судебного заседания

Дело № А24-5338/2025
г. Петропавловск-Камчатский
23 января 2026 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Бляхер О.Н., ознакомившись с материалами дела

по иску общества с ограниченной ответственностью «Техносоюз-М»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПВ-ДВ»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении договора аренды от 30.08.2021 № 5, о взыскании 190 000 руб. убытков,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Техносоюз-М» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПВ-ДВ» о расторжении договора аренды недвижимого имущества от 30.08.2021 № 5 и взыскании 190 000 руб. убытков.

Определением суда от 25.11.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которому требования считал не подлежащими удовлетворению, а также заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью исследования дополнительных обстоятельств.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

2 А24-5338/2025

об упрощенном производстве».

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 00 минут 25 февраля 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, зал № 13.

В случае признания судом дела подготовленным к судебному разбирательству, а также если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, которое назначается на 11 часов 05 минут 25 февраля 2026 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 13.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

– в силу части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

– в соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ судебный акт, за исключением акта, содержащего сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, если дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, может быть выполнен в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

Визуальным доказательством такой подписи является наличие в строке наименования судебного акта в «Картотеке арбитражных дел» специального символа ( ), а также надписи «подписано»;

– в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, части 1 статьи 186 АПК РФ решение и определение, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия (вынесения). По ходатайству указанных лиц копии решения или определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Сторонам разъясняется право на рассмотрение дела с участием арбитражных

3 А24-5338/2025

заседателей в порядке статьи 19 АПК РФ, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, судебному примирителю, или использовать другие примирительные процедуры в порядке, установленном федеральным законом, заключить мировое соглашение.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 АПК РФ и производство по делу прекращается. Истцу возвращается из федерального бюджета 70 процентов уплаченной им государственной пошлины.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья О.Н. Бляхер



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Техносоюз-М" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПВ-ДВ" (подробнее)

Судьи дела:

Бляхер О.Н. (судья) (подробнее)