Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А40-275735/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-275735/19-34-2017 г. Москва 27 мая 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2020 г. Решение изготовлено в полном объеме 27 мая 2020 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Кравчик О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМТРАКТОР-ВАГОН" 429332, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, <...>, А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2005, ИНН: <***> к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМХ-ИНВЕСТ" 127591, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДУБНИНСКАЯ, ДОМ 81А, СТРОЕНИЕ 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2004, ИНН: <***> третьи лица - Росфинмониторинг, временный управляющий акционерного общества «Промтрактор-Вагон» ФИО2 о взыскании 869 933 517 руб. 92 коп. вексельного долга, в заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; от третьих лиц: не явились, извещены; АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМТРАКТОР-ВАГОН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМХ-ИНВЕСТ" о взыскании 869 933 517 руб. 92 коп. вексельного долга. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по финансовому мониторингу и временный управляющий акционерного общества «Промтрактор-Вагон» ФИО2. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее. Как усматривается из материалов дела, между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕБОКСАРСКИЙ ЗАВОД ПРОМЫШЛЕННОГО ЛИТЬЯ" (продавец) и истцом (покупатель) заключен договор купли-продажи ценных бумаг № 21/11 от 21.11.2014, в соответствии с которым истцу были переданы следующие векселя: № п/п Эмитент векселя Номер векселя Номинальная стоимость векселя (руб.) Дата составления векселя Дата погашения векселя 1 ООО «АМХ-Инвест» 131 200 000 000 01.11.2012 По предъявлении, но не ранее 01.11.2015 2 ООО «АМХ-Инвест» 132 200 000 000 01.11.2012 По предъявлении, но не ранее 01.11.2015 3 ООО «АМХ-Инвест» 133 200 000 000 01.11.2012 По предъявлении, но не ранее 01.11.2015 4 ООО «АМХ-Инвест» 134 200 000 000 01.11.2012 По предъявлении, но не ранее 01.11.2015 5 ООО «АМХ-Инвест» 136 35 097 545,42 26.08.2013 По предъявлении, но не ранее 01.11.2015 6 ООО «АМХ-Инвест» 137 34 835 972,50 26.08.2013 По предъявлении, но не ранее 01.11.2015 ИТОГО 869 933 517,92 29.10.2016 векселедержатель (истец) передал, а векселедатель (ответчик) принял к погашению 6 вышеуказанных векселей, что подтверждается актом приема-передачи векселей на погашение от 29.01.2016. Ответчик оплату по данным векселям не произвел, что послужило основанием для обращения с настоящим иском. В соответствии со статьей 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке. На основании статьи 143.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательные реквизиты, требования к форме документарной ценной бумаги и другие требования к документарной ценной бумаге определяются законом или в установленном им порядке. В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (далее - постановление Пленума № 33/14) вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального законодательства. Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах. Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации от 11.03.1997 № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" при регулировании отношений по обращению векселей на территории Российской Федерации применяется Положение о переводном и простом векселе. В статье 75 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что простой вексель должен содержать: наименование "вексель", включенное в текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или по приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись векселедателя. В силу статьи 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в частности, срока платежа (статьи 33 - 37) и давности (статьи 70 - 71). Вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами (статья 34 Положения о переводном и простом векселе). В силу пункта 70 Положения о переводном и простом векселе исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Статья 78 Положения о переводном и простом векселе определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. Исходя из этого, исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. В статье 43 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа. Прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора (пункт 21 постановления Пленума № 33/14). Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума № 33/14, начало течения трехлетнего срока на предъявление исковых требований к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя; с истечением указанного пресекательного срока прекращается материальное право требовать платежа от обязанного по векселю лица; суд применяет этот срок независимо от заявления стороны. Срок для предъявления исковых требований к векселедателю простого векселя и акцептанту переводного векселя начинает течь со дня срока платежа (в данном случае - со дня предъявления) (п. 25 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 № 18 "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте"). С иском в суд векселедержатель обратился 10.10.2019 (согласно почтовому штампу на конверте), то есть в пределах установленного Положением о переводном и простом векселе срока на предъявление исковых требований к векселедателю. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 26 постановления Пленума № 33/14 обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 6 постановления Пленума № 33/14 разъяснено, что при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации), за исключением случая, когда вексель был передан ответчику для получения платежа, и истец этот платеж не получил. При взыскании вексельной задолженности вексель подлежит исключению из оборота либо путем передачи суду, либо путем передачи векселедателю. Подлинники векселей в материалы дела не представлены, поскольку векселя были передан ответчику 29.10.2016, о чем свидетельствует акт от 29.01.2016, подписанный и скрепленный печатями организаций истца и ответчика. Согласно абзацу 3 пункта 6 постановления Пленума № 33/14 отсутствие у истца векселя само по себе не может служить основанием к отказу в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан ответчику в целях получения платежа и истец этот платеж не получил. Истец в этом случае обязан доказать названные обстоятельства (пункт 2 статьи 408 ГК РФ). Таким образом, требование по вексельной задолженности может быть подтверждено в арбитражном суде путем предъявления как подлинного векселя, так и копии ценной бумаги. При этом истец должен представить доказательства, подтверждающие соответствие формы и реквизитов простых векселей требованиям статьи 75 Положения о переводном и простом векселе, а при применении к спорным правоотношениям разъяснений, изложенных в пункте 6 постановления Пленума № 33/14, - доказательства передачи векселей векселедателю в целях получения платежа. Аналогичная позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.10.2019 № 305-ЭС19-15228 по делу № А40-215942/2018, Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26.07.2019 № 305-ЭС19-2973 по делу № А40-99371/2018. В целях подтверждения фактического наличия указанных выше простых векселей, а также обоснованности заявленных требований истец предоставил копии простых векселей, указанных в договоре купли-продажи ценных бумаг № 21/11 от 21.11.2014, поскольку оригиналы указанных векселей в связи с предъявлением требования об оплате с 29.10.2016 находятся в распоряжении ответчика, а также представлена книга учета ценных бумаг истца по состоянию на 30.12.2016. Кроме того, представлено заявление № 160, акт приема-передачи векселей на погашение от 29.01.2016, акты сверок взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2017, на 31.12.2017, подписанные и скрепленные печатями организаций сторон. Ответчик не заявлял о несоответствии имеющихся в деле копий ценных бумаг полученным подлинникам, копий векселей, отличных от представленных истцом, в материалы дела не представил. Напротив, при разрешении настоящего спора от ответчика поступило заявление, где указывалось, что в настоящее время предпринимаются меры для урегулирования спора мирным путем. Бездоходные векселя, не признанные денежными эквивалентами, учитываются на счете 76 "Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами" и признаются в балансе в группе статей 1230 "Дебиторская задолженность" раздела II "Оборотные активы". Истцом представлена бухгалтерская отчетность: согласно бухгалтерскому балансу на 31.12.2014 сумма дебиторское задолженности составляет 4 315 257 тыс. руб. (1230); в расшифровке строки 1238 бухгалтерского баланса имеется информация о наличии задолженности ООО "АМХ-Инвест" размере 869 933 517 руб. 92 коп., числящейся на балансовом счете 58.02.4. Согласно данным карточки счета 58.02.4 за 2014 год простые векселя ООО "АМХ-Инвест" поступили - 25.12.2014. Согласно данным оборотно-сальдовой ведомости по счету 76.09.1 за период 2016 год, 2017 год, 2018 год, 2019 год, январь - февраль 2020 года задолженность ООО "АМХ-Инвест" составляет 869 933 517 руб. 92 коп. Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 142, 143, 143.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 17, 34, 43, 70, 75, 77, 78 Положения о переводном и простом векселе, суд исходит из того, что наличие вексельного долга подтверждено переданными ответчику по акту оригиналами векселей, которые по форме и содержанию отвечают требованиям Положения о переводном и простом векселе, предъявлены ко взысканию векселедержателем в пределах установленных сроков. При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании долга по векселям в заявленном размере законным и обоснованным. Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статей 8, 11, 12, 142, 143, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМХ-ИНВЕСТ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМТРАКТОР-ВАГОН" 869 933 517 (восемьсот шестьдесят девять миллионов девятисот тридцать три тысячи пятьсот семнадцать) руб. 92 коп. вексельного долга. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМХ-ИНВЕСТ" в доход федерального бюджета 200 000 (двести тысяч) руб. госпошлины. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Кравчик О.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ПРОМТРАКТОР-ВАГОН" (ИНН: 2128701370) (подробнее)Ответчики:ООО "АМХ-ИНВЕСТ" (ИНН: 7717510600) (подробнее)Судьи дела:Кравчик О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |