Решение от 15 мая 2017 г. по делу № А17-7809/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-7809/2015
15 мая 2017 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2017 года

Арбитражный суд Ивановской области в следующем составе:

судья Толстой Роман Валентинович,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием в судебном заседании:

представителя временного управляющего ФИО2 по доверенности,

представителя должника ФИО3 по доверенности,

представителя уполномоченного органа ФИО4 по доверенности,

представителя СРО ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – заявитель, АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), ОГРН <***>, 121069, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Модный дом» (далее по тексту – должник, ООО «Модный дом», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153013, <...>),

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании ООО «Модный дом» несостоятельным (банкротом) обратился АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО). Определением арбитражного суда от 18.10.2016 г. (резолютивная часть объявлена 11.10.2016 г.) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5, назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве.

Информация о времени и месте рассмотрения дела доведена до лиц, участвующих в деле, а также размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.

Временным управляющим в материалы дела представлен отчет о ходе проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, иные документы, подготовленные по итогам процедуры наблюдения.

От АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) в адрес суда поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Ознакомившись с представленными документами, суд установил следующее.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временный управляющий указал о наличии признаков преднамеренного банкротства должника.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 22.10.2016 г.

В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 2168821 тыс. руб.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 04.05.2017, кредиторы приняли решения:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии процедуры конкурсного производства;

- об утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

По смыслу статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд принимает решение о введении следующей процедуры банкротства на основании решения первого собрания кредиторов.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность в дело не представлено.

В соответствии со статьей 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила информация по кандидатуре ФИО6 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. Указанный арбитражный управляющий соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со статьёй 45 указанного закона, арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО6 конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлена фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 32, 45, 52, 53, 75, 124,126, 127, 128, 129, 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 167-170, 176, 181, 223 АПК РФ

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Модный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер - 2822, почтовый адрес: 302028, <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» с полномочиями, определенными статьей 129 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Назначить отчет конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 13 ноября 2017 года в 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, каб.206.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Модный дом» в пользу акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы (в том числе в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Р.В. Толстой