Резолютивная часть решения от 24 июля 2024 г. по делу № А40-300717/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-300717/23-136-2318
г. Москва
24 июля 2024 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении

протокола судебного заседания секретарем с/з Мошковой М.О. рассмотрел в открытом

судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРСУС ДРАЙ

КЛИНЕРЗ" (125362, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ

ЮЖНОЕ ТУШИНО, СВОБОДЫ УЛ., Д. 35, СТР. 14, ЭТАЖ 1, ПОМ, КОМ 1, № 33,

ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2021, ИНН: <***>)

к ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЕ (127381, ГОРОД МОСКВА,

НЕГЛИННАЯ УЛИЦА, ДОМ 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения

ОГРН: 14.10.2004, ИНН: <***>) к МИФНС России № 46 по г. Москве

о признании недействительным решения с учетом уточнений в порядке статьи

49 АПК РФ, В судебное заседание явились: от истца - ФИО3 по доверенности от 03.02.2024 г., от ответчиков: от ФИО2 - не явился, извещен, от ФНС - не явился, извещен,

от ООО «ТЕРСУС ДРАЙ КЛИНЕРЗ» – ФИО4 по доверенности от

07.07.2023г.

от МИФНС России № 46 по г. Москве – ФИО5 по доверенности

от16.10.2023 г., ФИО6 по доверенности от 22.12.2023 г.,

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1

отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в

апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через

Арбитражный суд города Москвы. Судья А.Н. Петрухина