Решение от 26 октября 2018 г. по делу № А73-13911/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13911/2018
г. Хабаровск
26 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2018 г., полный текст мотивированного решения изготовлен 26.10.2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи А. В. Зверевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бондарем С. Д. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Хабаровской таможни о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Каскад» к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ,

третье лицо: ООО «СК Сервис»

при участии:

от заявителя – ФИО1, старший уполномоченный по ОВД отдела административных расследований Хабаровской таможни удостоверение ОС №035311, действующий по доверенности №05-38/23 от 10.01.2018; ФИО2, главный государственный таможенный инспектор правового отдела Хабаровской таможни удостоверение ГС №125313, действующая по доверенности №05-39/166 от 31.07.2018;

от Общества «Каскад» – не явились;

от Общества «СК Сервис» – не явились.

Сущность спора: Хабаровская таможня (далее – административный орган, таможня) обратилась в арбитражный суд с требованием о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее – ООО ««Каскад», Общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечено Общество с ограниченной ответственностью «СК Сервис» (далее- третье лицо)

В судебном заседании представители Хабаровской таможни настаивали на заявленном требовании по доводам, изложенным в заявлении.

Представители ООО ««Каскад», а также третьего лица надлежащим образом извещенное, в силу статьи 123 АПК РФ, о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассматривается по правилам, предусмотренным частью 3 статьи 156 АПК РФ. ООО «АИС» заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителей. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дела рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц.

Суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Каскад», зарегистрировано в качестве юридического лица 05.11.2015. Инспекцией ФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным номером 1152724006096, ИНН <***>.

Хабаровской таможней при осуществлении административного расследования по делу об административном правонарушении № 10703000-422/2018 в отношении ООО «Каскад» установлено следующее:

28.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «Каскад» заключило с иностранным контрагентом - «Golden Spring Investment Trade Co., LTD», (Гонконг, КНР) внешнеэкономический контракт №HK-GSIL-01/18-68/2, предметом которого является продажа и поставка из КНР в РФ товаров по согласованию сторон.

05.06.2018 в счет исполнения обязательств по указанному контракту ООО «Каскад» подало в Приамурский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Хабаровской таможни, расположенный по адресу: <...> декларацию на товары (далее по тексту ДТ) №10703070/050618/0012691, согласно которой в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления заявило к таможенному декларированию, среди прочего, товар №11: инсектицидное средство для защиты от комаров на открытом воздухе, антимоскитная спираль на основе пиретроидов в упаковке, всего 60000 упаковок, изготовитель «Liss Kroully», товарный знак отсутствует, China. Вес брутто 184,33 кг, вес нетто 156,68 кг.

В качестве документов, подтверждающих сведения о товарах, заявленных в ДТ №№10703070/050618/0012691 предоставлены - контракт №HK-GSIL-01/18-68/2 от 28.03.2018, дополнительное соглашение №68/GSIL/CONT/2 от 29.03.2018, инвойс №68/ GSIL/CONT/2 от 29.03.2018, упаковочный лист №68/GSIL/CONT/2 от 29.03.2018, судовой коносамент №MCPU576732188.

В ходе таможенного контроля в форме проверки документов и сведений, должностными лицами таможенного органа принято решение о проведении таможенного досмотра товара №11, заявленного ООО «Каскад» к таможенному декларированию в ДТ №10703070/050618/0012691 в объёме 100 %.

По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра №10702030/100618/005017, согласно которому, установлено, что с партией товара №11 ввозятся антимоскитные спирали с металлической подставкой с маркировкой «MOSQUITALI» (маркировка на грузовом месте «MOSQUITO COIL». Маркировка на индивидуальной упаковке - спирали от комаров «Москитол», изготовитель -Винико СДН. БХД от 4,5,6,19,20&21, Кавасан, Периндастриан Ринган, Бату 1, Джалан Сунгкай, 35500 Бидор Перак, Малайзия) - всего 300 грузовых мест, 18000 упаковок.

В соответствии с главой 52 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) и главой 42 Федерального Закона РФ от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» таможенные органы осуществляют защиту прав на объекты интеллектуальной собственности.

Пунктом 1 статьи 384 ЕАЭС установлено, что таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, таможенный реестр которых ведется данными таможенными органами в государстве - члене таможенного союза, и объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств -членов таможенного союза, а в соответствии с законодательством государств -членов таможенного союза также в отношении объектов интеллектуальной собственности, не включенные в такие таможенные реестры.

Согласно электронной базе данных Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, товарный знак «MOSQUITALL» принадлежит ООО «СК Сервис» и зарегистрирован в реестре Федеральной службе по интеллектуальной собственности за номером №193615, №308134.

Правообладатель товарных знаков ООО «СК Сервис» находится по адресу: 355017, <...> (адрес для переписки: ООО «Патентно-правовая фирма «ЮС», проспект Мира, 6, Москва, 129090, E-mail: mail@yus.ru).

27.06.2018 от ООО «СК Сервис» поступило письмо о том, что разрешение для ввоза товаров на таможенную территорию ЕАЭС, маркированных товарным знаком «Москитол», равно как и разрешение на производство товаров, выдавались только в пользу ОАО «Компания Арнест».

04.07.2018 от ООО «СК Сервис» поступило заявление о нарушении исключительных прав на товарные знаки «MOSQUITALL» по свидетельствам

№193615, №308134, согласно которому ООО «СК Сервис» является правообладателем товарных знаков «MOSQUITALL» по свидетельствам №193615, №308134.

Товар, задекларированный в ДТ № 10703070/050618/0012691, является * контрафактным по признаку наличия на упаковке охраняемого словесного товарного знака «MOSQUITALL», в котором умышленно допущена ошибка в написании одной буквы - «MOSQUITALI». Дизайн упаковки почти в точности повторяет оригинальный дизайн.

ООО «СК Сервис» не выдавал каких-либо разрешений компаниям ООО «Каскад», «Liss Kroully China Limited)) и «Винико СДН. БХД от 4,5,6,19,20&21, Кавасан, Периндастриан Ринган, Бату 1, Джалан Сунгкай, 35500 Бидор Перак, Малайзия» на использование товарных знаков за номером №193615, №308134.

В связи с незаконным использованием ООО «Каскад» товарного знака «MOSQUITALL» ООО «СК Сервис» как правообладателю товарного знака, причинен материальный ущерб в размере 814680,00 (восемьсот четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей из расчета 45 рублей 26 копеек с учетом НДС за единицу товара.

На основании изложенного ООО «СК Сервис» просит привлечь ООО «Каскад» к установленной законом административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за ввоз контрафактной продукции - спирали от комаров «MOSQUITALI» задекларированной в ДТ №10703070/050618/0012691.

Таким образом, из заявления ООО «СК Сервис» следует, что товар №11, задекларированный ООО «Каскад» в ДТ №№10703070/050618/0012691, обозначен товарными знаками, сходными до степени смешения с товарным знаком «MOSQUITALL» по свидетельствам на товарный знак №193615, №308134 без разрешения правообладателя.

Кроме того, 13.07.2018 от ООО «СК Сервис» поступило письмо, в котором ООО «СК Сервис» сообщает, что на территории Китайской Народной Республики нет организаций, уполномоченных на использование (нанесение, производство продукции) спиралей от комаров «MOSQUITALL». На территории Республики Малайзия по договору поставки производятся спирали от комаров «MOSQUITALL» компанией «KYO КОН PRODAUCTS SDN.BHD.»

При таможенном декларировании ввезенных товаров ООО «Каскад» должно было заявить сведения о товарных знаках, нанесенных на ввезенные товары, представить разрешительные документы.

Таким образом, при подаче ДТ №10703070/050618/0012691 ООО «Каскад» не исполнило требование п. 3 ст. 1484 ГК РФ в части ввоза товара, содержащего объекты интеллектуальной собственности без разрешения правообладателя, в связи с чем, в действиях ООО «Каскад» установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

14.06.2018 Приамурским таможенным постом Хабаровской таможни принято решение об отказе в выпуске товара №11, заявленного ООО «Каскад» в ДТ №10703070/050618/0012691.

19.07.2018 путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования должностным лицом Приамурского таможенного поста (ЦЭД) Хабаровской таможни возбуждено дело об АП в отношении ООО «Каскад» по ч.1 ст.14.10КоАП РФ.

Предметом административного правонарушения по делу об АП №10703000-422/2018 является часть товара № 11, заявленного в ДТ №10703070/050618/0012691 - антимоскитные спирали с металлической подставкой обозначенный товарным знаком «MOSQUITALI» (маркировка на грузовом месте «MOSQUITO COIL» в количестве 300 грузовых мест, 18000 упаковок).

24.07.2018 на товары, являющиеся предметом административного правонарушения, наложен арест, согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении от 24.07.2018 и товары переданы на ответственное хранение ЗАО «Дальзавод-Терминал», находящемуся по адресу <...>, согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 24.07.2018.

07.08.2018 в качестве законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опрошен директор ООО «Каскад» ФИО3, который пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ признает. Он сообщил, что лицензионные соглашения, предоставляющие право на использование товарного знака «MOSQUITALL» ООО «Каскад» с правообладателем не заключало, а до подачи декларации на товары, ООО «Каскад» и его представители товары не осматривали. Относительно причин ввоза товаров, обозначенных изображениями схожими до степени смешения с товарными знаками «MOSQUITALL» он сообщил, что ему не было ничего известно о наличии в товарной партии таких товаров, административное правонарушение, по его мнению, произошло по вине поставщиков товаров - китайских контрагентов ООО «Каскад».

Таким образом, проверкой установлено, что ООО «Каскад», осуществив ввоз на таможенную территорию ЕАЭС товаров, обозначенных товарными знаками, сходными до степени смешения с товарным знаком «MOSQUITALL» по свидетельствам на товарный знак №193615, №308134 без разрешения правообладателя и подав в таможенный орган ДТ №10703070/050618/0012691 с целью помещения ввезенных товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, нарушило требования, установленные п. 3 ст. 1484 ГК РФ.

Уведомлением от 07.08.2018 г. № 29-12/12548 Общество извещено о том, что составление протокола об административном правонарушении по выявленному факту состоится 17.08.2018 г. в 15-00. Указанное извещение вручено лично законному представителю Общества ФИО3 07.08.2018 г., что подтверждается личной подписью данного лица.

17.08.2016 старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Хабаровской таможни ФИО1 по выявленному факту в отсутствии представителей Общества, при надлежащем извещении, составлен в отношении ООО «Каскад» протокол по делу об административном правонарушении № 10703000-422/2018 по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.10. КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, согласно абзацу 3 части 3 статьи 23.1. КоАП РФ рассматриваются арбитражными судами, Хабаровская таможня с настоящим заявлением и материалами административного производства обратилась в арбитражный суд.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1477 четвертой части Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со статьей 1479 Гражданского кодекса РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1481 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в реестре.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В статье 1229 Гражданского кодекса РФ указано, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную частями 1 и 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Конституционным Судом РФ в определении от 20.12.2001г. № 287-О указано, что нарушением исключительного права правообладателя признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака, или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

В соответствии с пунктом 5 статьи 384 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена.

В силу пункта 7 статьи 384 ТК ЕАЭС в соответствии с законодательством государств-членов может быть установлено, что таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в указанные таможенные реестры.

Согласно постановлению Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 11 «О некоторых, вопросах применения особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вопросах применения статьи 14.10 КоАП России за незаконное использование товарного знака, установленная статьей 14.10 КоАП РФ административная ответственность может быть применена лишь в случае, если предмет правонарушения содержит незаконное воспроизведение товарного знака. При этом учитывается, что указанное определение предмета административного правонарушения не означает, что к административной ответственности, предусмотренной названной статьей, может быть привлечено лишь лицо, непосредственно разместившее соответствующий товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходное с ними обозначение на таком предмете. Способы использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара в силу статей 1484 и 1519 ГК РФ не ограничиваются лишь размещением перечисленных средств индивидуализации. .Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом.

В соответствии с пунктом 15указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 11 от 17.02.2011 под ввозом товаров на таможенную территорию Российской Федерации понимаются совершение действий, связанных с фактическим пересечением товарами таможенной границы, и все последующие действия с этими товарами до их выпуска таможенными органами.

Согласно пункту 1 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со статьей 17 настоящего Кодекса; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; пользоваться иными правами, предусмотренными настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ООО «Каскад», осуществив ввоз на таможенную территорию ЕАЭС товаров, обозначенных товарными знаками, сходными до степени смешения с товарным знаком «MOSQUITALL» по свидетельствам на товарный знак №193615, №308134 без разрешения правообладателя и подав в таможенный орган ДТ №10703070/050618/0012691 с целью помещения ввезенных товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, нарушило требования, установленные п. 3 ст. 1484 ГК РФ.

Таким образом, Хабаровская таможня обоснованно усмотрела в действиях Общества признаки события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В силу статьи 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Анализ имеющихся в материалах дела доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях (бездействии) Общества признаков события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, выраженные в совершении действий по несанкционированному использованию товарного знака без разрешения правообладателя.

При этом, у Общества имелась реальная возможность для соблюдения норм действующего законодательства, но им не были приняты все зависящие от него меры для недопущения нарушения, что свидетельствует о наличии вины ООО «Каскад» в рассматриваемом правонарушении.

Декларируя товары в таможенном органе, ООО «Каскад» располагало сведениями о товаре и товарному знаку, указанному на них, соответственно у него имелась реальная возможность по соблюдению требований действующего законодательства о правовой охране товарного знака.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью 4 Гражданского кодекса РФ. Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, заключается в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

С учетом характера совершенного ООО «Каскад» правонарушения, наличия ущерба, нанесенного правообладателю, суд не находит оснований для применения к рассматриваемому правонарушению положений статьи 2.9КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа, установленного ст. 14.10. КоАП РФ, в размере 50000 руб., в пределах минимальной санкции, установленной редакцией части 1 статьи 14.10 КоАП РФ, действовавшей в момент совершения правонарушения.

Порядок и сроки привлечения общества к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ.

В силу статьи 1515 ГК РФ товар, являющийся предметом правонарушения, является контрафактным и согласно части 3 статьи 3.7. КоАП РФ, пункта 2 части 3 статьи 29.10. КоАП РФ подлежит уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 24.07.2018 г. товар изъят и находится на хранении у ЗАО «Дальзавод - Терминал» по адресу: <...>.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России),

ИНН- <***>, КПП- 773001001,

ОКТМО 45328000.

Банк получателя - Операционный департамент Банка России, г. Москва 701,

БИК-044501002,

счет № 40101810800000002901.

При перечислении денежных средств, в поле 104 "код бюджетной классификации" расчетного документа необходимо указать "15311604000016000140", в поле 1.07 «восьмизначный код таможенного органа» расчетного документа необходимо указать "10703000", в поле "наименование платежа" обязательно следует указать 10703000; штраф но постановлению № 10703000-348/2018 от ДД.ММ.ГГГГ.

Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа: 15310107030000422180,

С указанием на уплату штрафа по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 26.10.2018 г. по делу А73-13911/2018.

Руководствуясь частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, статьями 167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Каскад», расположенное по адресу: 680006, <...>, зарегистрированное 05.11.2015. Инспекцией ФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным номером 1152724006096, ИНН <***>, привлечь к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Конфисковать с направлением на уничтожение в установленном порядке товар - спирали от комаров с нанесенным на нем товарным знаком «MOSQUITALL» в количестве 18.000 ед. (300 грузовых мест), изъятый у ООО «Каскад» согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 24.07.2018 г. и находящийся на хранении у ЗАО «Дальзавод - Терминал» по адресу: <...>

Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

СудьяЗверева А. В.