Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А40-197752/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-197752/23-48-1653
г. Москва
25 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023года Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕТРОВИЧ" (192249, ГОРОД САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, СОФИЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 59, КОРПУС 2 СТР1, ПОМЕЩЕНИЕ 44, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2006, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСИНВЕСТ" (105082, <...>, ЭТАЖ 5А ОФИС 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2015, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга в размере 3 559 988 руб. 33 коп., пени в размере 160 875 руб. 80 коп, пени по день оплаты

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше. Истец поддерживал заявленные требования.

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительный торговый дом «Петрович»» (далее – Истец, Поставщик, ООО «СТД «Петрович»») и Обществом с ограниченной ответственностью «Русинвест» (далее – Ответчик, Покупатель, ООО «ПИК-Модуль») был заключен Договор поставки № ПР-021021 от 14 сентября 2021 года.

Предметом договора поставки № ПР-021021 от 14 сентября 2021 года (далее - Договор) является передача Истцом строительных материалов и оплата Ответчиком принятого товара.

Так же между сторонами заключено соглашение о применении электронного документооборота от 11 января 2022 года.

В исполнение условий договора поставки ПР-021021 от 14 сентября 2021, Истец поставил в адрес Ответчика товар, который был им принят, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными электронно-цифровой подписью со стороны уполномоченных сотрудников Ответчика.

Согласно п. 2.8. соглашения о применении электронного документооборота, документ или информация поступившие стороне, считаются принятыми Стороной по умолчанию, если в определенный срок, Сторона получившая товар или информацию не направит письменных возражений (в том числе посредством отправки запроса на исправление в систему электронного документооборота).

Со стороны Ответчика не было представлено возражений на универсальный передаточный документ № 2503865/23 от 31 мая 2023 года на сумму 1 973 000,33 (Один миллион девятьсот семьдесят три тысячи) рублей 33 (Тридцать три) копейки в установленный договором срок, в связи с чем, товар считается принятым.

Согласно п. 3.1. Договора, ООО «Русинвест» было обязано оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты поставки партии товара.

Сумма задолженности ООО «Русинвест» по состоянию на 31 августа 2023 года составляет 3 559 988,33 (Три миллиона пятьсот пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 33 (Тридцать три) копейки.

Доказательств оплаты долга на день рассмотрения спора ответчиком не представлено.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 458 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

На основании п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

В соответствии с п. 6.1. в результате нарушения Покупателем сроков оплаты за товар по Договору, предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, которая по

состоянию 31 августа 2023 года составляет 160 875,80 (Сто шестьдесят тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 80 (Восемьдесят) копеек (расчет в материалах дела).

Расчет, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен арифметическим и методологически выполнен верно, и признан обоснованным (подробный расчет приобщен в материалы дела). Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, и ответчиком не заявлялось.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено начисление неустойки по день фактической оплаты долга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 330, 432, 486, 487, 488, 506 ГК РФ ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСИНВЕСТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕТРОВИЧ" долг в размере 3 559 988 руб. 33 коп., пени в размере 160 875 руб. 80 коп., пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы основного долга, начиная с 01.09.2023 года по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины – 41 604 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: И.Ю. Бурмаков