Решение от 21 ноября 2024 г. по делу № А32-46062/2024Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА дело № А32-46062/2024 город Ростов-на-Дону 22 ноября 2024 года 15АП-17554/2024 Судья Сорока Я.Л., рассмотрев материалы апелляционной жалобы администрации Михайловского сельского поселения Северского района на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2024 (резолютивная часть, мотивированное решение от 06.11.2024) по делу № А32-46062/2024 по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Краснодар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Михайловского сельского поселения Северского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, 28.10.2024 администрация Михайловского сельского поселения Северского района обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2024 (резолютивная часть, мотивированное решение от 06.11.2024) по делу № А32-46062/2024, в тексте которой заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождены государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. Таким образом, суд не рассматривает заявленное ходатайство, ввиду отсутствия у заявителя обязанности оплаты государственной пошлины. Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно части 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу принять, назначить апелляционную жалобу к рассмотрению без вызова сторон. 2. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, в суде апелляционной инстанции рассматриваются судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам без вызова сторон. 3. Дополнительные доказательства по таким делам могут быть приняты только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 4. Дополнительные доказательства по таким делам могут быть приняты только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ. 5. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить в срок до 18 декабря 2024 года: истцу - мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу в срок. 6. Участникам процесса разъясняется, что согласно пункту 9.2 инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, лица, участвующие в деле, вправе предоставлять суду апелляционной инстанции проекты итоговых судебных актов по делу. 7. Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что процессуальные документы (ходатайства, отзывы, возражения, дополнения к позиции и др.) и доказательства должны направляться в суд апелляционной инстанции и иным лицам, участвующим в деле, с таким расчетом, чтобы суд и лица, участвующие в деле, могли ознакомиться с ними заблаговременно. 8. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда. 9. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде. 10. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://my.arbitr.ru). 11. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Судья Я.Л. Сорока Суд:15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАР" (подробнее)Ответчики:Администрация Михайловского сельского поселения Северского района (подробнее)Судьи дела:Сорока Я.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |