Решение от 26 апреля 2022 г. по делу № А64-6669/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-6669/2021
26 апреля 2022 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2022 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к АО «ОРЭС-Тамбов», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2 по доверенности от 31.12.2019;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (АО «ТОСК», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «ОРЭС-Тамбов» (ответчик), г. Тамбов о взыскании основного долга по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-101 за период декабрь 2019 г., май – декабрь 2020 г., март – апрель 2021 г. в сумме 117 177,66 руб., пени за просрочку оплаты основного долга за период с 19.06.2021 по 07.07.2021 в сумме 941,94 руб., пени начиная с 08.07.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Определением арбитражного суда от 16.08.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 06.10.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением арбитражного суда от 08.11.2021 производство по делу №А64-6669/2021 приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А64-5151/2021.

Определением арбитражного суда от 18.03.2022 производство по делу возобновлено с 04.04.2022 в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

В процессе рассмотрения дела представитель истца заявил об уточнении иска, просит взыскать с ответчика основной долг по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-101 за период декабрь 2019 г., май – декабрь 2020 г., март – апрель 2021 г. в сумме 117 177,66 руб. (заявление от 04.04.2022).

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" реализуя предусмотренное частью 1 статьи 49 АПК РФ право на уменьшение размера исковых требований, истец фактически отказывается от части иска. В случае возникновения неопределенности в вопросе о том, имели место уменьшение размера исковых требований или частичный отказ от иска, суды должны руководствоваться формулировкой соответствующего заявления истца, учитывая право истца на самостоятельное распоряжение процессуальными правами и должное осознание им различных последствий применения названных процессуальных институтов.

Исходя из анализа формулировок в заявление истца от 04.04.2022, учитывая право истца на самостоятельное распоряжение процессуальными правами и должное осознание им последствий применения процессуальных институтов по уменьшению исковых требований и частичному отказу от иска, суд пришел к выводу о том, что действительная воля истца направлена на уменьшение исковых требований в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, уточнение исковых требований от 04.04.2022 рассмотрено судом и принято.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени его проведения. Суд в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствии указанного представителя.

Представитель истца поддержал уточненные требования, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до рассмотрения в Верховном суде Российской Федерации надзорной жалобы по делу № А64-5151/2021.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Тамбовской области находилось дело №А64-5151/2021 по иску АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов к АО «ОРЭС-Тамбов», г. Тамбов о взыскании основного долга по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-101 за период июнь 2018 г. – апрель 2019 г. в сумме 580 296,46 руб., пени за просрочку оплаты основного долга за период с 19.05.2021 по 15.06.2021 в сумме 6 874,28 руб., пени начиная с 16.06.2021 по день фактического исполнения обязательства.

В рамках дела №А64-5151/2021 в связи с непринятием АО «Тамбовская областная сбытовая компания» завышенных объемов электрической энергии по потребителю ФИО3 за период июнь 2018 г. – апрель 2019 г., между сторонами возникли разногласия по объему полезного отпуска электрической энергии в размере 164 127 кВт*ч стоимостью 580 296,46 руб. АО «ТОСК» скорректировало показания потребителя путем перерасчета объема электрической энергии по фактическим показаниям потребителя в предыдущих периодах и просило взыскать с АО «ОРЭС-Тамбов» неоплату разницы в стоимости электрической энергии в сумме 580 296,46 руб. АО «ОРЭС-Тамбов» возражало против такого порядка корректировки.

23.08.2021 по делу № А64-5151/2021 принято решение в виде резолютивной части об отказе в удовлетворении исковых требований.

По заявлению АО «Тамбовская областная сбытовая компания» 02.09.2021 арбитражным судом изготовлено мотивированное решение по делу №А64-5151/2021.

АО «Тамбовская областная сбытовая компания» подана апелляционная жалоба на решение суда по делу №А64-5151/2021.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.09.2021 (резолютивная часть от 23.08.2021) по делу № А64-5151/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

АО «Тамбовская областная сбытовая компания» подана кассационная жалоба на решение суда от 23.08.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 по делу №А64-5151/2021.

Постановлением от 02.03.2022 Арбитражным судом Центрального округа решение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.09.2021 (резолютивная часть от 23.08.2021) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 по делу №А64-5151/2021 оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

АО «Тамбовская областная сбытовая компания» подана надзорная жалоба в Верховный суд Российской Федерации по делу №А64-5151/2021.

С учетом однородности требований, заявленных в рамках настоящего дела и дела № А64-5151/2021, производство по делу №А64-6669/2021 приостанавливалось до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А64-5151/2021.

Окончательный судебный акт по делу № А64-5151/2021 вступил в законную силу, производство по настоящему делу возобновлено, в связи с чем у суда отсутствуют основания для дальнейшего отложения судебного разбирательства.

Суд отмечает, что отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Приведенные истцом обстоятельства обязательным основанием для применения ст. 158 АПК РФ не являются.

При указанных обстоятельствах протокольным определением от 25.04.2022 в удовлетворении ходатайства истца отказано в связи с необоснованностью.

Ответчик в процессе рассмотрения дела возражал против иска.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 25.04.2022, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ОАО «ТОСК» (гарантирующий поставщик) и АО «ОРЭС-Тамбов» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-101 (далее – договор купли-продажи электроэнергии), согласно условиям которого, гарантирующий поставщик обязался поставлять электрическую энергию для компенсации потерь в точки поставки, указанные в приложении №1 к договору, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию в объемах фактических потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя, определяемых в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с п. 3.2.1. договора купли-продажи электроэнергии гарантирующий поставщик обязался обеспечить закупку на оптовом рынке электрической энергии, а также у производителей электроэнергии на розничном рынке электрической энергии и обеспечить ее поставку в сеть покупателя в объемах фактических величин потерь в электрических сетях покупателя.

Согласно п. 3.3.1. договора купли-продажи электроэнергии покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 4.1. договора купли-продажи электроэнергии установлено, что покупатель приобретает фактический объем потерь электрической энергии в своих сетях, который определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки в сеть покупателя, указанные в приложении №1 к настоящему договору, и суммарным объемом электрической энергии, отпущенной в точках отпуска из сети покупателя, указанных в приложении №2 к договору.

Расчетным периодом для оплаты стоимости электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком покупателю по настоящему договору, является один календарный месяц (п. 5.1. договора купли-продажи электроэнергии).

В соответствии с п. 5.3. договора купли-продажи электроэнергии оплата электрической энергии производится покупателем в следующем порядке и сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10- го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25- го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу п. 8.1. договор купли-продажи электроэнергии вступает в силу с момента его подписания и действует с 01.01.2017 по 31.12.2017, после чего считается ежегодно продленным на каждый день последующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на иных условиях. Доказательств расторжения договора купли-продажи электроэнергии в материалы дела не представлено, договор считается действующим.

АО «Тамбовская областная сбытовая компания» заключены договоры энергоснабжения со следующими потребителями:

ТОГУП «Тамбов-недвижимость» договор от 01.11.2006 №1001,

ФИО4 договор от 01.01.2007 №486,

ФИО5 договор от 01.11.2006 №955,

ФИО6 договор от 01.01.2007 №1530,

индивидуальный предприниматель ФИО7 договор от 24.08.2011 №3238,

ФИО8 договор от 15.11.2012 №3561,

ФИО9 договор от 07.02.2013 №3621,

ФИО10 договор от 28.07.2015 №4364,

ООО «БИОС» договор от 06.06.2019 №5496,

ФИО11 договор от 17.12.2015 №4481.

В период декабрь 2019 г., май – декабрь 2020 г., март – апрель 2021 г. гарантирующим поставщиком осуществлена поставка электрической энергии в точки поставки по договорам энергоснабжения указанным потребителям. Факт поставки электрической энергии не оспаривается.

В связи с непринятием гарантирующим поставщиком завышенных объемов электрической энергии по потребителям - ТОГУП «Тамбов-недвижимость», ФИО4, ФИО5, ФИО6, индивидуальный предприниматель ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ООО «БИОС», ФИО11 за период декабрь 2019 г., май – декабрь 2020 г., март – апрель 2021 г., между сторонами возникли разногласия по объему полезного отпуска электрической энергии в размере 29 331 кВт* ч на сумму 117 177,66 руб.

АО «ТОСК» произвело проверки приборов учета, контрольные снятия показаний с приборов учета у потребителей, зафиксировав показания приборов учета, отличающиеся в меньшую сторону от ранее переданных АО «ОРЭС-Тамбов», с оформлением соответствующих актов:

ФИО6 – акт проверки технического состояния приборов учета электрической энергии от 13.05.2021 №1590/21,

ФИО9 - акт проверки технического состояния приборов учета электрической энергии от 27.05.2021 №1466,

ФИО4 - акт проверки технического состояния приборов учета электрической энергии от 18.05.2021 №1580/21,

ФИО10 - акт снятия контрольных показаний приборов учета электрической энергии от 27.05.2021 №1469,

ТОГУП «Тамбов-недвижимость» - акт снятия контрольных показаний приборов учета электрической энергии от 31.05.2021 №1506,

ФИО7 - акт снятия контрольных показаний приборов учета электрической энергии от 31.05.2021 №1344,

ФИО11 - акт снятия контрольных показаний приборов учета электрической энергии от 31.05.2021 №1543,

ФИО8 - акт снятия контрольных показаний приборов учета электрической энергии от 31.05.2021 №1507/1,

ООО «БИОС» - акт снятия контрольных показаний приборов учета электрической энергии от 27.05.2021 №1481, заявление от 04.05.2021 о перерасчете.

В отношении ФИО5 в материалы дела представлено заявление о перерасчете электрической энергии за март-апрель 2021 года в связи с пожаром. Факт указанного события подтверждает справка ТОНД и ПР по г. Тамбову УНД и ПР Главного управления МЧС России по Тамбовской области от 18.05.2021 №478-4-6-21-26.

На основании указанных документов в мае 2021 г. АО «ТОСК» произвело корректировку объемов электрической энергии до фактических показаний приборов учета, что, по заявлению истца, привело к уменьшению объема полезного отпуска по данным потребителям в период декабрь 2019 г., май – декабрь 2020 г., март – апрель 2021 года на 29 331 кВт* ч, в том числе:

Потребитель

Период

Прибор учета

Начальные показания на май 2021г.

Фактические показания после их снятия и корректировки АО «ТОСК» по акту от 31.05.2021

Разница, кВт.ч


ФИО6

Март 2021

Меркурий 230 АМ-02 №13647321

18956

18596

364 (360 по показаниям + 4 потери (1,2%))


ФИО9

Апрель 2021

ЦЭ6803В №9360034001406

46605

45535

1 072 (1070 по показаниям + 2 потери (0,2%))


ФИО4

Апрель 2021

ЦЭ6803ЗВМ №9081056009991

115620

112566

3 072 (3054 по показаниям) + потери 18 (0,6%))


ФИО10

Декабрь 2020

Меркурий 230 ART-01 №14884459

38737

38662

75 по показаниям


ТОГУП «Тамбов-недвижимость»

Апрель 2021

Меркурий 230 №16829124

116350

115982

375 (368 по показаниям + 7 потери (1,8%))


ИП ФИО7

Апрель 2021

ЦЭ 6803В №103082120

138454

136225

2 238 (2229 по показаниям + 9 потери (0,4%))


ФИО11

Декабрь 2019

ЦЭ 6803 ВМ7З32 №095135745

73921

73287

647 (634 по показаниям + 13 потери (2.1%))



Май 2020


74109


192 (188 по показаниям + 4 потери (2,1%))



Июнь 2020


74297


192 (188 по показаниям + 4 потери (2.1%))



Август 2020


74546


254 (249 по показаниям + 5 потери (2.1%))



Сентябрь 2020


74795


254 (249 по показаниям + 5 потери (2.1%))



Октябрь 2020


75044


254 (249 по показаниям + 5 потери (2.1%))



Ноябрь 2020


75293


254 (249 по показаниям + 5 потери (2.1%))



Декабрь 2020


81091


5 920 (5798 по показаниям + 122 потери (2.1%))



Апрель 2021


81287


200 (196 по показаниям + 4 потери (2.1%))



Март 2021

Меркурий 230 ART-03PQRSIDN №30595644

414,7

216,14

10 345 (9928 (198,56 по показаниям * 50 коэффициент трансформации) + 417 потери (4,2%))


Итого по ФИО11

18512


ФИО5

Март 2021

Меркурий 230 ART №14946323

27777


165 (301/31*17 (получены расчетным путем, так как 14.03.2021г ПУ сгорел в результате пожара))



Апрель 2021


29646


1 871 (1869 по показаниям + 2 (потери 0,1%))


Итого по ФИО5

2036


ФИО8

Март 2021

Меркурий 201.5 №10331992

32247

32162

85 по показаниям



Апрель 2021


32332


85 по показаниям


Итого по ФИО8

170


ООО «БИОС»

Июль 2020

ЦЭ 6803В №009359024003836

2391

2365

1 053 (1040 по показаниям (26* коэффициент трансформации 40) + 13 холостой ход (1,2%))



Сентябрь 2020


2395


162 (160 по показаниям (4* коэффициент трансформации 40) + 2 холостой ход (1,2%))



Октябрь 2020


2400


202 (200 по показаниям (5* коэффициент трансформации 40) + 2 холостой ход (1,2%))


Итого по ООО «БИОС»

1417


Всего разногласий:

29 331


В то же время АО «ОРЭС-Тамбов» снизило объем полезного отпуска по указанным потребителям на 29 331 кВт* ч в текущем периоде, т.е. в фактическом балансе за май 2021 года.

В результате произведенной АО «ТОСК» корректировки объемов электрической энергии по указанным потребителям, уменьшился общий объем полезного отпуска АО «ТОСК» в декабре 2019 г., мае – декабре 2020 г., марте – апреле 2021 г. и тем самым увеличился объем потерь АО «ОРЭС-Тамбов», подлежащий оплате в рамках действующего договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь № 117-2016/12-101 от 01.12.2016 в этих же периодах.

На основании скорректированных показаний потребителей от 31.05.2021, АО «ТОСК» увеличен объем потерь электрической энергии АО «ОРЭС-Тамбов» в декабре 2019 г., мае – декабре 2020 г., марте – апреле 2021 г. на 29 331 кВт* ч, в результате чего образовалась задолженность за указанные месяцы в размере 117 177,66 рублей.

Ссылаясь на неправомерное включение сетевой организацией завышенного объема потребления электроэнергии в объем полезного отпуска в размере 29 331 кВт* ч и неоплату разницы в стоимости электрической энергии в сумме 117 177,66 руб., АО «ТОСК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с иском соблюден.

Возражая против исковых требований, АО «ОРЭС-Тамбов» заявляет, что АО «ТОСК» скорректировало показания потребителям путем перерасчета объема электрической энергии по фактическим показаниям потребителя в предыдущих периодах, что не соответствует требованиям действующего законодательства, поскольку пунктом 183 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 установлено, что в случае снятия показаний приборов учета за период времени (его часть), в течение которого объем электрической энергии был определен в порядке, предусмотренном пунктами 179 - 181 указанных положений, разница между объемом, определенным по показаниям прибора учета, и объемом, определенным в предусмотренном указанными пунктами порядке, учитывается равномерно по всем часам при определении объема электрической энергии за расчетный период, в котором были сняты соответствующие показания.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - Основные положения №442), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 Правил №861 сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Согласно п. 4 Основных положений №442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В абз. 3 ч. 4 ст. 26 Федеральным законом "Об электроэнергетике" и п. 51 Правил N 861 установлено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (п. 50 Правил №861).

В соответствии с пунктами 128, 129 Основных положений N 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). Порядок определения объема фактических потерь электрической энергии установлен разделом X данного документа для сетевых организаций.

Согласно п.188 Основных положений №442 перерасчет за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии осуществляется в соответствии с расчетными способами, предусмотренными пунктами 179 - 181 настоящего документа для случая непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета, а также учитывается сетевой организацией по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии в отношении соответствующей точки поставки и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии) в том расчетном периоде, в котором была проведена проверка прибора учета и выявлен факт, свидетельствующий о необходимости указанного перерасчета. Счет на оплату услуг по передаче электрической энергии и счет на оплату поставленной электрической энергии также должны содержать расчет объема и стоимости перерасчета за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии.

В случае если в результате перерасчета стоимости поставленной электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии она должна быть уменьшена на величину, превышающую стоимость фактически потребленной в соответствующем расчетном периоде электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, такое превышение учитывается в следующих расчетных периодах.

Согласно п. 3.3.1. договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-101 покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 4.1. договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-101 установлено, что покупатель приобретает фактический объем потерь электрической энергии в своих сетях, который определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки в сеть покупателя, указанные в приложении №1 к настоящему договору, и суммарным объемом электрической энергии, отпущенной в точках отпуска из сети покупателя, указанных в приложении №2 к договору.

В силу п. 5.3. договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-10 покупатель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, производя окончательный расчет до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из представленных материалов дела, разногласия между сторонами за период декабрь 2019 г., май – декабрь 2020 г., март – апрель 2021 г. по объему полезного отпуска электрической энергии в размере 29 331 кВт* ч стоимостью 117 177,66 руб. возникли в связи с непринятием стороной истца завышенных объемов потребления электрической энергии по потребителям ТОГУП «Тамбов-недвижимость», ФИО4, ФИО5, ФИО6, индивидуальный предприниматель ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ООО «БИОС», ФИО11.

АО «ТОСК» произвело проверки приборов учета или контрольное снятие показаний с приборов учета у потребителей, зафиксировав показания приборов учета, отличающиеся в меньшую сторону от ранее переданных АО «ОРЭС-Тамбов», с оформлением соответствующих актов:

ФИО6 – акт проверки технического состояния приборов учета электрической энергии от 13.05.2021 №1590/21,

ФИО9 - акт проверки технического состояния приборов учета электрической энергии от 27.05.2021 №1466,

ФИО4 - акт проверки технического состояния приборов учета электрической энергии от 18.05.2021 №1580/21,

ФИО10 - акт снятия контрольных показаний приборов учета электрической энергии от 27.05.2021 №1469,

ТОГУП «Тамбов-недвижимость» - акт снятия контрольных показаний приборов учета электрической энергии от 31.05.2021 №1506,

ФИО7 - акт снятия контрольных показаний приборов учета электрической энергии от 31.05.2021 №1344,

ФИО11 - акт снятия контрольных показаний приборов учета электрической энергии от 31.05.2021 №1543,

ФИО8 - акт снятия контрольных показаний приборов учета электрической энергии от 31.05.2021 №1507/1,

ООО «БИОС» - акт снятия контрольных показаний приборов учета электрической энергии от 27.05.2021 №1481, заявление от 04.05.2021 о перерасчете.

В отношении ФИО5 в материалы дела представлено заявление о перерасчете электрической энергии за март-апрель 2021 года в связи с пожаром. Факт указанного события подтверждает справка ТОНД и ПР по г. Тамбову УНД и ПР Главного управления МЧС России по Тамбовской области от 18.05.2021 №478-4-6-21-26.

На основании указанных документов в мае 2021 г. АО «ТОСК» произвело корректировку объемов электрической энергии до фактических показаний приборов учета, что, по заявлению истца, привело к уменьшению объема полезного отпуска по данным потребителям в периоде декабрь 2019 г., май – декабрь 2020 г., март – апрель 2021 г. на 29 331 кВт* ч

В то же время АО «ОРЭС-Тамбов» снизило объем полезного отпуска по указанным потребителям на 29 331 кВт* ч в текущем периоде, т.е. в фактическом балансе за май 2021г.

В результате произведенной АО «ТОСК» корректировки объемов электрической энергии по указанным потребителям, уменьшился общий объем полезного отпуска АО «ТОСК» в декабре 2019 г., мае – декабре 2020 г., марте – апреле 2021 г. и тем самым увеличился объем потерь АО «ОРЭС-Тамбов», подлежащий оплате в рамках действующего договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь № 117-2016/12-101 от 01.12.2016 в этих же периодах.

На основании скорректированных показаний потребителей от 31.05.2021, АО «ТОСК» увеличен объем потерь электрической энергии АО «ОРЭС-Тамбов» в декабре 2019 г., мае – декабре 2020 г., марте – апреле 2021 г. на 29 331 кВт* ч, в результате чего образовалась задолженность за указанные месяцы в размере 117 177,66 рублей.

Вопросы корректировки потребленных объемов электроэнергии исходя из фактических показаний расчетного прибора учета регулируются п. 183 Основных положений № 442.

В соответствии с пунктом 183 Основных положений № 442 в случае снятия показаний приборов учета за период времени (его часть), в течение которого объем электрической энергии был определен в порядке, предусмотренном пунктами 179 - 181 настоящего документа, разница между объемом, определенным по показаниям прибора учета, и объемом, определенным в предусмотренном указанными пунктами порядке, учитывается равномерно по всем часам при определении объема электрической энергии за расчетный период, в котором были сняты соответствующие показания.

При этом довод АО «ТОСК» о том, что в спорной ситуации объем электроэнергии за период декабрь 2019 г., май – декабрь 2020 г., март – апрель 2021 г. был определен сетевой компанией не в порядке, предусмотренном пунктами 179-181 Основных положений №442, в связи с чем, по мнению гарантирующего поставщика, пункт 183 Основных положений № 442 не подлежит применению, отклоняется судом по следующим основаниям.

Материалы настоящего дела не содержат доказательств, что расчет объема электроэнергии за период декабрь 2019 г., май – декабрь 2020 г., март – апрель 2021 г. был определен сетевой компанией не в порядке, предусмотренном пунктами 179-181 Основных положений.

Кроме того, суд отмечает, что смысл правового регулирования вопроса корректировки объемов электроэнергии, изложенного в п. 183 Основных положений № 442, заключается не в проверке соответствия порядка начисления задолженности за электроэнергию в периоды непредоставления показаний приборов учета, а в определении расчетного периода, в котором объемы электрической энергии подлежат корректировке, исходя из фактических показаний расчетного прибора учета.

Исходя из вышеизложенного также отклоняется довод АО «ТОСК» о том, что положения п. 183 Основных положений № 442 применяются только в отношении интервальных приборов учета. Истцом не приведены аргументированные доводы о принципиальном отличии правового регулирования периодов корректировки объемов потребленной электроэнергии применительно к показаниям интервальных приборов учета электрической энергии, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, и интегральных приборов учета, обеспечивающих учет электроэнергии суммарно по состоянию на определенный момент времени.

При этом положения пункта 183 Основных положений № 442 не содержат указания на недопустимость его неприменения к потребителям, у которых установлены интегральные приборы учета.

Кроме того, схожее правовое регулирование о перерасчете за потребленную электрическую энергию и оказанные услуги по передаче электрической энергии именно в том расчетном периоде, в котором проведена проверка прибора учета, содержится в абзаце 3 пункта 188 Основных положений № 442.

Аналогичное правовое регулирование в схожей ситуации пересчета объемов электроэнергии по фактическим показаниям расчетных приборов учёта применительно к потребителям - физическим лицам, предусмотрено п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011, согласно которому объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

При этом истцом в исковом заявлении и в возражениях на отзыв не приведено ссылки на нормы права в сфере электроэнергетики, позволяющие гарантирующему поставщику производить корректировку объемов потерь электроэнергии за периоды, предшествующие проведению проверки прибора учета и снятию показаний расчетного прибора учета.

Нормы Налогового кодекса РФ, на которые ссылается АО «ТОСК» в исковом заявлении, не могут быть положены судом в основу решения по настоящему делу, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 2 Налогового кодекса РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, страховых взносов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В то время как правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и принятыми в его исполнение Основными положениями № 442.

Также суд отмечает, что действуя добросовестно и разумно, АО «ТОСК» не был лишен возможности проведения проверки приборов учета потребителей в более ранние сроки.

Согласно пункту 136 Основных положений №442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В силу п. 137 Основных положений №442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Исправность прибора учета спорных потребителей, их пригодность к коммерческим расчетам в спорный период, доказательствами не опровергнута.

Произвольное отнесение разницы в объемах потребленной электрической энергии на периоды, предшествующие дате снятия показаний расчетного прибора учета, действующим законодательством не предусмотрено.

В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за электроэнергию, приобретенную для целей компенсации потерь в сумме 117 177,66 рублей за период декабрь 2019 г., май – декабрь 2020 г., март – апрель 2021 г., не имеется.

При этом суд отмечает, что, как указывает сам истец в исковом заявлении и подтверждает ответчик в отзыве, спорный объем электроэнергии в размере 29 331 кВт* ч был скорректирован АО «ОРЭС-Тамбов» в мае 2021 года, как это и предусмотрено п. 183 Основных положений № 442.

При этом, взыскание задолженности за электроэнергию, приобретенную для целей компенсации потерь за период май 2021 года предметом исковых требований по настоящему делу не является.

Разногласия между гарантирующим поставщиком, сетевой компанией и потребителями ТОГУП «Тамбов-недвижимость», ФИО4, ФИО5, ФИО6, индивидуальным предпринимателем ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ООО «БИОС», ФИО11 по периоду корректировки показаний приборов учета отсутствуют, в связи с чем их права проведением данных действий и рассмотрением настоящего спора не затрагиваются.

Учитывая положения изложенных норм права, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истцом неправомерно включен объем потребления электроэнергии в размере 29 331 кВт* ч в объем потерь сетевой организации за период декабрь 2019 г., май – декабрь 2020 г., март – апрель 2021 г., предшествующий дате снятия показаний расчетного прибора учета.

Выводы суда соответствуют правовой позиции Арбитражного суда Центрального округа, изложенной в Постановлении от 02.03.2022 по делу №А64-5151/2021, по иску АО «ТОСК» к АО «ОРЭС-Тамбов» о взыскании задолженности по объему полезного отпуска электрической энергии в размере 164 127 кВт*ч стоимостью 580 296,46 руб., возникшей по поводу аналогичных спорным разногласиям в связи с непринятием АО «ТОСК» завышенных объемов электрической энергии по потребителю ФИО3 за период июнь 2018 г. – апрель 2019 г.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о недоказанности истцом необходимости возмещения ответчиком стоимости потерь электрической энергии при ее транспортировке в отношении потребителей: ТОГУП «Тамбов-недвижимость», ФИО4, ФИО5, ФИО6, индивидуальный предприниматель ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ООО «БИОС», ФИО11 за расчетные периоды декабрь 2019 г., май – декабрь 2020 г., март – апрель 2021 г.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмета иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме 29 рублей, выдать справку.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).


Судья С.О. Зотова