Решение от 27 января 2020 г. по делу № А78-13920/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-13920/2019
г.Чита
27 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 27 января 2020 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи А.А. Артемьевой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (ОГРН1027739456084 1027739456084, ИНН <***>)

к акционерному обществу "Альтес" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 009 500 рублей 74 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 10.12.2018 №149;

от ответчика - представитель не явился.


Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к акционерному обществу "Альтес" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по распространению программы телевидения "Альтес-Ren-TV" ОАО "Альтес" №2005-062/05/5 от 13.12.2005 в размере 1 838 222 рубля 80 копеек за период с февраля по август 2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 171 329 рублей 54 копеек.

Определением от 02.12.2019 суд принял иск к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание с возможностью перехода в судебное разбирательство на 13.01.2020.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 12-00 20.01.2020.

Информация об объявленном перерыве размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети интернет и на официальном сайте суда в сети интернет.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, представил заявление о согласии с исковым требования истца в сумме 2 009 552 рубля 34 копеек.

В судебном заседании 20.01.2020 судом принято уточнение иска в части начисленных процентов за нарушение платежей в период с февраля по август 2019 до 38980 рублей 42 копеек (изначально было заявлено 39 032 рубля 02 копейки) за период с 12.03.2019 по 30.09.2019.

В остальном расчет иска оставлен без изменения, суд в порядке статьи 49 АПК РФ отказал истцу в принятии уточенных требований за последующие периоды возникновения задолженности с сентября по декабрь 2019 года.

Таким образом, цена иска составляет 2 009 500 рублей 74 копейки.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.


Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

13.12.2005 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №2005-062/05/5, по условиям которого исполнитель принял обязательства по распространению телевизионной программы заказчика на оборудовании, переданном заказчиком на ответственное хранение исполнителю, а заказчик – оплатить предоставленные услуги в соответствии с условиями договора.

Объем услуг и их стоимость согласована сторонами в приложениях к договору.

По расчетам истца за период с февраля по август 2019 ответчику оказаны услуги общей стоимостью 1 838 222 рубля 80 копеек, что отражено в актах оказанных услуг. Время работы телестудии по каждому месяцу зафиксировано сотрудником истца.

В соответствии с пунктом 4.2 договора окончательный расчет за предоставленные услуги производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик оплату не произвел.

Претензия истца, направленная 03.10.2019, оставлена без удовлетворения.

Учитывая, что долг в добровольном порядке не оплачен, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

За пользование чужими денежными средствами истец начислил проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Начисление процентов произведено истцом как в отношении заявленной задолженности в рамках настоящего дела - начислены в сумме 38 980 рублей 42 копейки за период с 12.03.2019 по 30.09.2019, так и по неоплаченному долгу за февраль 2018, установленного решением Арбитражного суда Забайкальского края от 04.06.2018 №А78-6786/2018, за период с 20.02.2019 по 30.09.2019 в сумме 350 рублей 92 копейки, по долгу за период с марта 2018 по июль 2018, установленного решением Арбитражного суда Забайкальского края от 17.12.2018 №А78-16418/2018, за период с 20.02.2019 по 30.09.2019 в сумме 59 480 рублей 44 копейки, за период с августа 2018 по январь 2019, установленного решением Арбитражного суда Забайкальского края от 03.07.2019 №А78-3137/2019, за период с 20.02.2019 по 30.09.2019 в сумме 72 466 рублей 16 копеек.

Всего заявлено процентов в сумме 171 277 рублей 94 копейки (в уточненном варианте).

Заявленные истцом требования признаны ответчиком в заявлении, представленном в суд 14.01.2020. Заявление подписано генеральным директором общества "Альтес" ФИО3, полномочия которой подтверждены сведениями из ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком принимается судом на основании части 5 статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца подлежат удовлетворению полностью в заявленной истцом сумме долга и процентов.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 33 048 рублей платежными поручениями №6098 от 20.11.2019 и №6352 от 05.12.2019.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ с учетом пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" размер государственной пошлины при заявленной цене иска составляет 33 048 рублей.

При распределении судебных расходов суд учитывает абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в редакции, действующей с 25.10.2019 на основании Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ "О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур", о том, что при признании иска ответчиком в суде первой инстанции истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, соответственно, на ответчика относится 30% государственной пошлины.

С учетом признания иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 914 рублей 40 копеек (33048 * 30%).

Остальная часть уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Альтес" в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" задолженность в сумме 1 838 222 рубля 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 171 277 рублей 94 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 914 рублей 40 копеек, всего - 2 019 415 рублей 14 копеек.


Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 133 рубля 60 копеек.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья А.А. Артемьева