Резолютивная часть решения от 14 марта 2017 г. по делу № А16-70/2017Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А16-70/2017 г. Биробиджан 14 марта 2017 года Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Баловой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дорожное строительство Дальнего Востока" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) от 14.10.2016 по делу № РНП-79-12 об исключении общества с ограниченной ответственностью "Дорожное строительство Дальнего Востока" из реестра недобросовестных поставщиков; об исключении заявителя из реестра недобросовестных поставщиков, заинтересованные лица: - временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Дорожное строительство Дальнего Востока" Слесарев Сергей Анатольевич (г. Хабаровск Хабаровского края); - администрация муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (п. Николаевка Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии представителя антимонопольного органа ФИО3 (на основании доверенности от 20.02.2017 № 12), руководствуясь статьями 110, 176, 197, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Дорожное строительство Дальнего Востока" отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорожное строительство Дальнего Востока" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решение (изготовления его в полном объеме). Если иное не предусмотрено АПК РФ, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. Судья Е.В. Балова Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:ООО "Дорожное строительство Дальнего Востока" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области (подробнее)Иные лица:Администрация Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (подробнее)Судьи дела:Балова Е.В. (судья) (подробнее) |