Резолютивная часть решения от 14 марта 2017 г. по делу № А16-70/2017

Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А16-70/2017
г. Биробиджан
14 марта 2017 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Баловой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дорожное строительство Дальнего Востока" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) от 14.10.2016 по делу № РНП-79-12 об исключении общества с ограниченной ответственностью "Дорожное строительство Дальнего Востока" из реестра недобросовестных поставщиков; об исключении заявителя из реестра недобросовестных поставщиков,

заинтересованные лица:

- временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Дорожное строительство Дальнего Востока" Слесарев Сергей Анатольевич

(г. Хабаровск Хабаровского края);

- администрация муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (п. Николаевка Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии представителя антимонопольного органа ФИО3 (на основании доверенности от 20.02.2017 № 12),

руководствуясь статьями 110, 176, 197, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Дорожное строительство Дальнего Востока" отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорожное строительство Дальнего Востока" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решение (изготовления его в полном объеме).

Если иное не предусмотрено АПК РФ, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья Е.В. Балова



Суд:

АС Еврейской автономной области (подробнее)

Истцы:

ООО "Дорожное строительство Дальнего Востока" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области (подробнее)

Иные лица:

Администрация Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (подробнее)

Судьи дела:

Балова Е.В. (судья) (подробнее)