Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А08-1574/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-1574/2019 г. Белгород 29 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 29 июля 2019 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю. В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АССОЦИАЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 98 496 руб. 16 коп. при участии в судебном заседании от истца: представитель не явился; от ответчика: ФИО2, доверенность №191-Д от 14.01.2019, паспорт; ООО "АССОЦИАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании 98 496 руб. 16 коп. неустойки за период с 12.09.2016 по 23.10.2017. Требование истца мотивировано неисполнением ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в установленный законом срок. Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Как видно из материалов дела, 22.07.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Лада 219020, гос. номер <***> принадлежащего ФИО3 В результате указанного ДТП автомобилю Лада 219020 причинены технические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована ПАО СК "РОСГОССТРАХ". 28.07.2016 ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения. Решением мирового судьи судебного участка №9 г. Старый Оскол Белгородской области от 31.08.2017 с ООО "Росгосстрах" в пользу ФИО3 взыскано, в том числе, 20 000 руб. 53 коп. страхового возмещения, 4 200 рублей УТС. Решение суда исполнено ответчиком 24.10.2017. 02.11.2018 между ООО «Ассоциация» и ФИО3 заключен договор уступки права требования (цессии) № ВО702-11/2018. 10.12.2018 ООО «Ассоциация» направило в адрес ООО "Росгосстрах" уведомление об уступке права требования, а также претензию о выплате неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. Ответчик претензию истца оставил без ответа. Нарушение ответчиком срока выплаты страхового возмещения послужило основанием для начисления неустойки и обращения в суд с настоящим иском. В силу п. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Заявление о выплате страхового возмещения получено ответчиком и по истечении 20 - дней не исполнено, таким образом, неустойка составляет 98 496 руб. 16 коп., за период с 12.09.2016 г. по 23.10.2017 г. Проверив расчет истца, суд признает его правильным. Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки и применении ст. 333 ГК РФ. В соответствии со статьёй 333 ГК РФ, учитывая обстоятельства дела, необходимость установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного ущерба, и то, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям противоправного поведения ответчика, учитывая сумму страхового возмещения, суд уменьшает неустойку до 9 849 руб. 61 коп. Суд полагает, что такой размер ответственности достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав истца и соответствует принципам добросовестности и разумности. Госпошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с ПАО СК "РОСГОССТРАХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АССОЦИАЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 849 руб. 61 коп. неустойки за период с 12.09.2016 по 23.10.2017, 3 940 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 13 789 руб. 61 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Мирошникова Ю. В. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "Ассоциация" (подробнее)Ответчики:ПАО СК "РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |