Определение от 30 ноября 2025 г. АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству,

подготовке дела к судебному разбирательству

и назначении предварительного судебного заседания

Дело № А29-15663/2025
01 декабря 2025 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>,

ОГРН: <***>)

к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации

муниципального округа «Инта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга, установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» (далее – ОУМИ администрация МО «Инта», ответчик) о взыскании 1 191 077 руб. 31 коп. долга за потребленную и неоплаченную тепловую энергию в отношении жилых помещений за сентябрь 2025 года.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и подлежит принятию к производству.

С учетом норм статьи 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Маяк».

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Учитывая характер спора, суд счел возможным назначить предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу.

В соответствии со статьей 66 АПК РФ арбитражный суд вправе истребовать доказательства от лица, у которого они находятся.

Статьей 16 АПК РФ установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом,

являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым истребовать у Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) доказательства по делу.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 51, 66, 133, 135 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Маяк» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>).

На основании статьи 66 АПК РФ истребовать у Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (167000, <...>) доказательства по делу.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 января 2026 года в 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 403.

При отсутствии возражений сторон, назначить судебное разбирательство на 19 января 2026 года в 12 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 403.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам предлагается представить:

Истцу: уведомление о вручении копии иска ответчику и третьему лицу; возражения на отзыв ответчика и третьего лица (при поступлении).

Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием возражений (с указанием номера телефона/факса, адреса электронной почты); доказательства направления/вручения истцу копии и третьему лицу отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них (уведомление о вручении); доказательства добровольного удовлетворения исковых требований; выписку из реестра муниципальной собственности в отношении спорных помещений; протоколы о переходе на прямые договора с ресурсоснабжающими организациями.

Третьему лицу: отзыв на иск с документами, обосновывающими возражения; доказательства направления лицам, участвующим в деле; документы, на основании которых третье лицо осуществляло функции управления в заявленный период в отношении спорных домов; сведения о статусе организации – временная/управляющая/обслуживающая; протоколы о переходе на прямые договора с ресурсоснабжающими организациями.

Службе Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) представить: сведения об управляющей организации, осуществлявшей в период за сентябрь 2025 года функции управления в отношении домов, расположенных по адресам: <...>, 24б, 28а, 28б, ул. Интинская, д.2, 4, ул. Ленинградская, <...>, 3а, 5, 9, 11, 11а, 13, 15, ул. Южная, <...>, 10, 12 (с указанием временная или постоянная управляющая компания, представить подтверждающие документы, в том числе протоколы конкурса, постановления о назначении в качестве временной управляющей организации, договоры управления).

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, а также на любой стадии арбитражного процесса урегулировать спор самостоятельно либо путем проведения примирительных процедур. Стороны могут урегулировать спор путем проведения переговоров (статья 138.3 АПК РФ), медиации (статья 138.4 АПК РФ), судебного примирения (статья 138.5 АПК РФ) или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону. По результатам примирительной процедуры стороны вправе заключить мировое соглашение, соглашение по обстоятельствам дела, отказаться от иска или признать иск полностью или в части, а также прийти к иным результатам примирения, предусмотренным статья 138.6 АПК РФ.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.Н. Вахричев



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

Отдел по Управлению Муниципальным Имуществом Администрации Муниципального Округа "Инта" (подробнее)

Иные лица:

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее)

Судьи дела:

Вахричев Е.Н. (судья) (подробнее)