Дополнительное решение от 8 ноября 2022 г. по делу № А51-1996/2021

105/2022-233396(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1996/2021
г. Владивосток
8 ноября 2022 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Овчинникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

дело по иску публичного акционерного МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ДАЛЬНЕРЕЧЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МАСТЕР" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

об обязании устранить недостатки при участии: стороны не явились, извещение надлежащее,

установил:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ДАЛЬНЕРЕЧЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА" (истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края об обязании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МАСТЕР" (ответчик) исполнить гарантийные обязательства в рамках муниципального контракта № 0820300018120000059-0734590-01 от 08.06.2020, а именно привести ящик под ТБО в соответствии с техническим заданием, строительными нормами и своему прямому назначению.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.10.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Вместе с тем, арбитражным судом при принятии указанного решения не был разрешен вопрос о распределении расходов по оплате услуг эксперта, в связи с чем, суд определил назначить судебное заседание.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей в суд не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных представителей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением суда от 16.07.2021 в целях проверки доводов ответчика о надлежащем исполнении обязательств по объему и качеству работ на основании ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мастер" судом по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Консалтинговая компания «Арктур Эксперт».

Чек-ордером ПАО Сбербанк Приморское отделение 8635/1 89 от 25.06.2021 в качестве денежных сумм, подлежащих выплате эксперту, ответчик перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Приморского края 50 000 рублей, стоимость экспертных услуг составила сумму 50 000 рублей.


В соответствии с частью 1 статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся, в том числе, и расходы, подлежащие выплате экспертам.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку, решением суда от 10.10.2022 в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по оплате экспертизы, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на истца в сумме 50 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ДАЛЬНЕРЕЧЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МАСТЕР" 50 000 рублей судебных издержек по оплате услуг экспертов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья В.В. Овчинников

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 12.01.2022 1:22:51

Кому выдана Овчинников Василий Васильевич