Решение от 2 октября 2024 г. по делу № А56-27595/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-27595/2024
02 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониным М.А.

рассмотрев 05.08.2024 в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "МОДУЛЬ" (адрес: Россия 196211, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕР А/ПОМЕЩЕНИЕ 6Н, ОГРН: <***>);

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕНИНГРАДСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ МЕТАЛЛГАРАНТ" (адрес: Россия 192177, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. КАРАВАЕВСКАЯ Д.57, ЛИТЕР П, ПОМЕЩ. 10-Н ОФИС 1, ОГРН: <***> );

о взыскании

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен

установил:


общество с ограниченной ответственностью "МОДУЛЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕНИНГРАДСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ МЕТАЛЛГАРАНТ" (далее – ответчик) о взыскании 1 590 080 руб. долга и 213 211, 08 руб., ? части гарантийного удержания по договору субподряда № 0112/2021 от 01.12.2021, 455 462 руб. долга и 11 386, 55 руб., ? части гарантийного удержания по дополнительному соглашению № 1 от 20.12.2021 к договору, 113 860 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты работ и ? части гарантийного удержания по договору, 29 980, 79 руб. неустойки и ? части гарантийного удержания по дополнительному соглашению № 1 от 20.12.2021 к договору.

Определением суда от 29.03.2024 иск принят к производству в общем порядке, истцу предложено проверить поступившие оплаты, провести сверку расчетов, ответчику предложено представить отзыв.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 1 495 077, 49 руб. долга по оплате выполненных и принятых работ и 213 211, 08 руб. долга по выплате ? части гарантийного удержания по договору субподряда № 0112/2021 от 01.12.2021, 11 386, 55 руб. долга по выплате ? части гарантийного удержания по дополнительному соглашению № 1 от 20.12.2021 к договору, 224 002, 92 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты работ по договору по стоянию на 05.08.2024, 1 383, 47 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты по дополнительному соглашению № 1 от 20.12.2021 к договору по состоянию на 05.08.2024. Уточнение принято судом.

В настоящее судебное заседание истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрении дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав обстоятельства дела, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Субсубподрядчик) и ответчиком (Субподрядчик) заключены:

Договор субподряда № 0112/2021 от 01.12.2021 (далее - Договор) на выполнение работ по устройству металлоконструкций каркаса здания выше отм. 0.000 (Корпус 1) (далее - Работы по Договору);

Дополнительное соглашение № 1 от 20.12.2021 г. (далее - ДС № 1) к Договору на выполнение работ по монтажу металлоконструкций Корпус 2 ,3 ,4 (далее - Работы по ДС № 1)

на объекте строительства «Научно-образовательный комплекс» федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр имени В.А. Алмазова» Министерства здравоохранения Российской Федерации по адресу: <...> участок 1 (юго-восточнее пересечения с аллеей Котельникова).

По состоянию на 21.03.2024 у Ответчика перед Истцом имеется задолженность по оплате выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ по Договору в размере 1 590 080 руб. 43 коп., в т.ч. НДС 20 %, а также по оплате 1/2 части гарантийного удержания от стоимости Работ по Договору, что составляет 213 211 руб. 08 коп., в т.ч. НДС 20 %.

Согласно абз. 1 п. 3.1.1. Договора общая стоимость Работ по Договору является предельной (максимальной), определена сторонами на основании Расчета договорной цены (Приложение № 3 к Договору) и составляет 8 528 443 руб., в т.ч. НДС 20 % - 1 421 407 руб. 17 коп.

В силу п. 3.1.2. Договора окончательная стоимость Работ определяется на основании Расчета договорной цены и фактически выполненных Субсубподрядчиком и принятых Субподрядчиком Работ в полном объеме. В любом случае окончательная стоимость Работ по Договору не может превышать общую предельную (максимальную) стоимость Работ, указанную в п. 3.1. Договора, заложенную при расчете договорной цены.

На основании п. 4.1. Договора приемка Субподрядчиком Работ по Договору производится после завершения выполнения Субсубподрядчиком в полном объеме предусмотренных Договором работ, включая обеспечение получения документации, указанной в п. 1.4., 4.4. Договора, необходимой для подписания Акта законченного строительством объекта и получения Заключения о соответствии объекта, сдачи полного пакета надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных п. 4.2. Договора, подписания сторонами форм № КС-2 и форм № КС-3 в порядке, предусмотренном п. 4.2. Договора (включая его подпункты), предоставления Субсубподрядчиком технической и исполнительной документации на предусмотренный в отчетных документах объем выполненных Работ.

Подтверждением выполнения Субсубподрядчиком и приемки Субподрядчиком выполненных в полном объеме Работ по Договору является подписанный сторонами Итоговый акт приемки работ.

Согласно п. 4.2.3. Договора Субсубподрядчик ежемесячно за отчетный период в срок не позднее 20 числа отчетного месяца представляет Субподрядчику оформленные надлежащим образом следующие документы:

а) Акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2 - 3 (три) экз.;

б) Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 - 3 экз.;

в) счет-фактуру;

г) счет на оплату;

д) накопительную ведомость (Журнал учета выполненных работ) по форме № КС-ба - 2 экз.;

е) отчет переработчика по форме Приложения № 11 к Договору - 2 экз.;

ж) отчет об оказанных услугах по выполнению механизированных работ с использованием башенных кранов с указанием количества используемых башенных кранов и количества рабочих смен - 2 экз.;

з) акт (акты) с расчетом стоимости потребленных энергоресурсов - 2 (два) экз.;

и) исполнительную документацию по выполненным работам в соответствии со СНиП и условиями Договора, удостоверенную в установленном порядке, - 6 (шесть) экз. в бумажном виде и 1 экз. в электронном виде с приложением перечня документов, в т. ч. на электронном носителе, с копиями сертификатов на оборудование и документами, подтверждающими гарантийные обязательства на оборудование;

к) справки с полигона размещения отходов и товарно-транспортных накладные;

л) документацию, подлежащую предоставлению в соответствии с Приложением № 6.1.

н) товарные накладные на оборудование (если в Работы включена поставка/установка оборудования).

В соответствии с п. 4.2.4. Договора Субподрядчик в течение 20 рабочих дней рассматривает представленные Субсубподрядчиком документы, получает, совместно с Субсубподрядчиком, согласование от лица, осуществляющего от имени Заказчика строительный контроль, и возвращает Субсубподрядчику 1 экземпляр отчетных документов, подписанных со своей стороны, либо отказывается полностью или частично от их подписания и представляет Субсубподрядчику возражения, оформленные в письменной форме.

Все указанные в п. 4.2.3 Договора документы должны представляться Субсубподрядчиком единым пакетом в отношении всего объема фактически выполненных за отчетный период Работ.

Согласно п. 4.4.1. Договора после завершения всех Работ по Договору в полном объеме Субсубподрядчик производит подготовку результата выполненных Работ к приемке Субподрядчиком и в письменной форме уведомляет Субподрядчика о готовности результата Работ к приемке. Подписание сторонами Итогового акта приемки работ осуществляется после подписания в установленном Договором порядке форм № КС-2 и форм № КС-3 на весь объем выполненных по Договору Работ и предоставления полного комплекта подписанной представителем строительного контроля Субподрядчика исполнительной документации.

Одновременно с уведомлением Субсубподрядчик представляет Субподрядчику:

Итоговый акт приемки выполненных работ, составленный по форме Приложения № 7 к Договору, в 2 экземплярах;

полный комплект технической/исполнительной документации отдельной книгой по всем выполненным Работам в 2 экземплярах, согласованной с Заказчиком, и гарантийные письма для Заказчика, справку городских и/или иных эксплуатационных организаций (владельца коммуникаций) о выполнении технических условий, обеспечении требуемых условий эксплуатации вынесенных/переустроенных инженерных сетей и сооружений. Указанные в настоящем абзаце документы предоставляются только в части Работ, выполняемых Субсубподрядчиком по Договору. Документация в машинописном и графическом исполнении передается Субподрядчику в сброшюрованном виде в твердом переплете;

комплект оригиналов документов, необходимых и достаточных для подписания Акта законченного строительством объекта и получения Заключения о соответствии объекта, в части Работ, выполняемых Субсубподрядчиком по Договору.

На основании п. 4.4.2. Договора Субподрядчик в течение 30 рабочих дней с даты получения уведомления Субсубподрядчика и документации, указанной в п. 4.4.1. Договора, производит проверку результата выполненных Субсубподрядчиком Работ. Проверка результата выполненных Субсубподрядчиком Работ по Договору производится совместно с полномочными представителями Заказчика, лицом, осуществляющим строительный контроль от имени Заказчика (при его наличии), проектной организации, осуществляющей авторский надзор. Уклонение Субсубподрядчика от направления своих полномочных представителей для осуществления проверки результата выполненных Работ по Договору не препятствует к проведению указанной проверки представителями Заказчика, контролирующих (надзирающих) лиц и Субподрядчика.

При отсутствии замечаний к результату Работ и документации, указанной в п. 4.4.1. Договора, Субподрядчик и Субсубподрядчик подписывают Итоговый акт приемки работ по форме Приложения № 7 к Договору.

При наличии замечаний к результату Работ и документации, указанной в п. 4.4.1. Договора, стороны фиксируют перечень замечаний с указанием срока их устранения в порядке, определенном п. 4.4.3. Договора. В этом случае Субсубподрядчик обязан устранить замечания в установленный срок и повторно предъявить результат Работ и документацию Субподрядчику в порядке, определенном в разделе 4 Договора. Субподрядчик вправе отказаться от подписания Итогового акта приемки работ также в случае обнаружения недостатков, которые могут повлечь за собой невозможность ввода объекта в эксплуатацию.

В силу абз. 5 п. 3.5.1. Договора платеж в порядке финансирования производится не позднее 15 рабочих дней после подписания Субподрядчиком Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) при условии предоставления Субсубподрядчиком документов в соответствии с п. 4.2. Договора (включая его подпункты).

Произведенное Субподрядчиком на основании п. 3.5.1. Договора Удержание подлежит накоплению и выплачивается Субсубподрядчику после подписания Итогового акта приемки работ на следующих условиях: после подписания Итогового акта приемки работ Субподрядчик со дня подписания Итогового акта приемки работ, а далее ежегодно по истечении каждых последующих 12 месяцев выплачивает Субсубподрядчику по 1/2 накопленной суммы Удержания в течение 10 рабочих дней с даты предоставления Субсубподрядчиком Субподрядчику счета на выплату соответствующей суммы Удержания.

В силу п. 13.3.1. Договора любые уведомления, направляемые сторонами в соответствии с Договором, должны оформляться в письменной форме, доставляться курьерской службой доставки, нарочным либо заказным письмом с уведомлением о вручении и должны быть адресованы соответствующей стороне и доставляться по указанным ниже адресам либо иному адресу, сообщенному соответствующей стороной другой стороне в письменной форме.

Согласно п. 13.3.2. Договора уведомления Субподрядчику направляются по адресу: 192177, <...>, лит. П, пом. ЮН, оф. 1, а равно по адресу электронной почты: info@metallqarant-spb.ru.

Между тем, 05.09.2023 Истец направил Почтой России (РПО № 80085788529512) в адрес Ответчика следующий комплект подлинников документов в рамках исполнения обязательств по сдаче-приемке Работ по Договору:

1) Счет на оплату № 112 от 04.09.2023 г. - 1 экз.;

2) Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1 от 04.09.2023 г. (на весь объем Работ по Договору) - 3 экз.;

3) Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1 от 04.09.2023 г. (на весь объем Работ по Договору) - 3 экз.;

4) Счет-фактура № 81 от 04.09.2023 г. - 1 экз.;

5) Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 6 от 04.09.2023 г. (на промежуточный объем Работ по Договору) - 3 экз.;

6) Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 6 от 04.09.2023 г. (на промежуточный объем Работ по Договору) - 3 экз.;

7) Журнал учета выполненных работ (по форме КС-ба) (на промежуточный объем Работ по Договору) - 2 экз.;

8) Итоговый акт приемки работ от 04.09.2023 г. - 2 экз.;

9) Опись о сдаче исполнительной документации - 1 экз.

Общая стоимость выполненных Истцом по Договору Работ составила 8 528 443 (Восемь миллионов пятьсот двадцать восемь тысяч четыреста сорок три) рубля 00 копеек, в т.ч. НДС 20 % - 1 421 407 руб. 17 коп.

Согласно Отчета об отслеживании РПО № 80085788529512 вышеуказанный комплект документов получен Ответчиком 25.09.2023.

Следовательно, установленный п. 4.2.4. Договора срок в 20 рабочих дней для приемки промежуточного объема Работ по Акту о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 6 от 04.09.2023 г. и Справке о стоимости выполненных работ из затрат (по форме КС-3) № 6 от 04.09.2023 г. по Договору истек 23.10.2023 г. в 23 ч. 59 мин., а установленный п. 4.4.2 Договора срок в 30 рабочих дней для приемки результата Работ по Итоговому акту приемки работ от 04.09.2023 по Договору истек 07.11.2023.

При этом мотивированного отказа от приемки промежуточного объема Работ по Договору, а равно результата Работ по Договору, либо замечаний к выполненным Работам Истцу от Ответчика в течение указанных сроков не поступало, в связи с чем направленный в РПО № 80085788529512 комплект документов, согласно положений ст. 753 ГК РФ, подписан Истцом в одностороннем порядке с отметкой о немотивированном уклонении Ответчика от его подписания.

К моменту подачи настоящего искового заявления Истцом в адрес Ответчика были направлены: Претензия Исх. № 292 от 29.11.2023 (РПО № 80081490892616, получена Ответчиком 06.12.2023);

Досудебная претензия Исх. № 326 от 15.12.2023 (РПО № 80081491373602, не получена Ответчиком и возвращена Истцу 17.01.2024).

Из изложенного следует, что промежуточный объем Работ по Договору, а равно результат Работ по Договору, считаются выполненными Истцом надлежащим образом, принятыми Ответчиком без замечаний и подлежащими оплате. Однако на дату составления настоящего искового заявления выполненные Истцом и принятые Ответчиком Работы по Договору последним не оплачены.

Сумма к оплате в соответствии с Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1 от 04.09.2023 и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1 от 04.09.2023 на весь объем Работ по Договору составила 1 590 080 руб. 43 коп., в т.ч. НДС 20 %.

Срок оплаты Работ по Договору, исходя из п. 3.5.1. Договора и даты истечения срока для приемки Работ по Договору по Акту о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1 от 04.09.2023 г. и Справке о стоимости работ и затрат (по форме КС-3) № 1 от 04.09.2023 г., а именно -23.10.2023 г., истек 14.11.2023 г. в 23 ч. 59 мин.

Нарушение срока оплаты Работ по Договору составляет 129 календарных дней (с 15.11.2023 по 21.03.2024).

По состоянию на 21.03.2024 Ответчиком не выплачена ? части гарантийного удержания по Договору в размере 213 211 рублей 08 копеек, в т.ч. НДС 20 % (счет направлен Ответчику по электронной почте 22.11.2023 г., Почтой России - 29.11.2023), хотя установленный п. 3.6.1. Договора срок уплаты истек 06.12.2023.

Следовательно, нарушение Ответчиком срока выплаты суммы гарантийного удержания составляет 106 календарных дней (с 07.12.2023 по 21.03.2024).

В силу ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ч. 1 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (ч. 4 ст. 753 ГК РФ).

В случае необоснованного отказа заказчика от подписания направленного ему подрядчиком акта выполненных работ, односторонний акт выполненных работ признается надлежащим подтверждением фактического выполнения работ на указанную в нем сумму (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.02.2017 № 305-ЭС16-14207).

Исходя из установленной ч. 4 ст. 753 ГК РФ презумпции действительности одностороннего акта сдачи-приемки работ, именно заказчик должен доказать обоснованность мотивов отказа от подписания акта, в том числе наличие в работах подрядчика таких недостатков, которые согласно п. 6 ст. 753 ГК РФ носят существенный и неустранимый характер, исключающий возможность использования результата работ по назначению (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2022 № Ф07-8718/22 по делу № А13-10365/2021).

В соответствии с ч. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены ст. 401 ГК РФ. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1).

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеня).

На основании п. 9.2. Договора в случае нарушения Субподрядчиком сроков оплаты, предусмотренных Договором, Субсубподрядчик имеет право потребовать от Субподрядчика уплаты пени в размере 0,05 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на 21.03.2024 размер подлежащей оплате неустойки, исходя из нарушения Ответчиком сроков оплаты, составляет 113 860, 35 руб.

По состоянию на 21.03.2024 у Ответчика перед Истцом имеется задолженность по оплате выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ по ДС № 1 к Договору в размере 455 462 руб., в т.ч. НДС 20 %, а также по оплате ? части гарантийного удержания от стоимости Работ по ДС № 1, что составляет 11 386 рублей 55 копеек, в т.ч. НДС 20 %.

Согласно п. 2 ДС № 1 к Договору стоимость дополнительных работ определяется в соответствии с Расчетом стоимости работ и составляет 455 462 рубля 00 копеек, в т.ч. НДС 20 %.

В силу п. 3 ДС № 1 к Договору оплата Работ по ДС № 1 осуществляется в соответствии с Договором.

На основании п. 5 ДС № 1 к Договору во всем остальном, что не предусмотрено ДС № 1 и не противоречит его условиям, Стороны руководствуются Договором и приложениями к нему.

Истец 05.09.2023 направил Почтой России (РПО № 80085788529512) в адрес Ответчика следующий комплект подлинников документов в рамках исполнения обязательств по сдаче-приемке Работ по ДС № 1 к Договору:

1) Счет на оплату № 112 от 04.09.2023 г. - 1 экз.;

2) Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1 от 04.09.2023 г. - 3 экз.;

3) Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1 от 04.09.2023 г. - 3 экз.;

4) Счет-фактура № 82 от 04.09.2023 г. - 1 экз.;

5) Итоговый акт приемки работ от 04.09.2023 г. - 2 экз.;

6) Опись о сдаче исполнительной документации - 1 экз.

Общая стоимость выполненных Истцом по ДС № 1 к Договору Работ составила 455 462 рубля 00 копеек, в т.ч. НДС 20 % - 75 910 рублей 33 копейки.

Согласно Отчета об отслеживании РПО № 80085788529512 вышеуказанный комплект документов получен Ответчиком 25.09.2023.

Следовательно, установленный п. 4.4.2 Договора срок в 30 рабочих дней для приемки результата Работ по ДС № 1 к Договору истек 07.11.2023.

При этом мотивированного отказа от приемки Работ по ДС № 1 к Договору либо замечаний к выполненным Работам Истцу от Ответчика в течение указанных сроков не поступало, в связи с чем направленный в РПО № 80085788529512 комплект документ по ДС № 1 к Договору, согласно положений ст. 753 ГК РФ, подписан Истцом в одностороннем порядке с отметкой о немотивированном уклонении Ответчика от его подписания.

Из изложенного следует, что результат Работ по ДС № 1 к Договору считается выполненным Истцом надлежащим образом, принятым Ответчиком без замечаний и подлежащим оплате. Однако на дату составления настоящего искового заявления выполненные Истцом и принятые Ответчиком Работы по ДС № 1 к Договору последним не оплачены.

Сумма к оплате в соответствии с Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1 от 04.09.2023 и Справкой о стоимости работ и затрат (по форме КС-3) № 1 от 04.09.2023 по ДС № 1 к Договору составила 455 462 рубля 00 копеек, в т.ч. НДС 20 %.

Срок оплаты Работ по ДС № 1 к Договору, исходя из п. 3.5.1. Договора и даты истечения срока для приемки Работ по ДС № 1 к Договору по Акту о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1 от 04.09.2023 г. и Справке о стоимости работ и затрат (по форме КС-3) № 1 от 04.09.2023 г., а именно - 23.10.2023, истек 14.11.2023.

Нарушение срока оплаты Работ по ДС № 1 к Договору составляет 129 календарных дней (с 15.11.2023 по 21.03.2024).

Более того, по состоянию на 21.03.2024 Ответчиком не выплачена ? части гарантийного удержания по ДС № 1 к Договору в размере 11 386 рублей 55 копеек, в т.ч. НДС 20 % (счет направлен Ответчику по электронной почте 22.11.2023 г., Почтой России - 29.11.2023), хотя установленный п. 3.6.1. Договора срок уплаты истек 06.12.2023.

Следовательно, нарушение Ответчиком срока выплаты суммы гарантийного удержания составляет 106 календарных дней (с 07.12.2023 по 21.03.2024).

По состоянию на 21.03.2024 размер подлежащей оплате неустойки, исходя из нарушения Ответчиком сроков оплаты, составляет 29 980 рублей 79 копеек.

Размер неустойки в порядке положений ч. 1 ст. 333 ГК РФ с учтем разъяснений, изложенных в п. 71, 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусмотрен Договором, не является завышенным, не нарушает принципы разумности и соразмерности ответственности за нарушение обязательства.

Кроме того, Ответчик длительное время уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по оплате выполненных и принятых Работ по Договору и Работ по ДС № 1 к Договору и на момент подачи настоящего искового заявления допустил существенное нарушение сроков оплаты Работ. Оснований для поощрения недобросовестного поведения Ответчика по уклонению им от принятых на себя обязательств по Договору и для снижения размера неустойки у Истца не имеется.

При этом в соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию Истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 13.3.4. Договора уведомление, направленное Стороне заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в Договоре, считается полученным на дату, указанную в соответствующей отметке на уведомлении, но в любом случае не позднее 7 рабочих дней с даты направления заказного письма с уведомлением.

В силу п. 13.3.5. Договора в случае ведения сторонами электронного документооборота (электронная почта, факс и др.), документ, направленный стороне в форме электронной копии, является действительным при условии следующего предоставления стороне оригинала такого документа. Срок предоставления оригинала документа составляет 7 рабочих дней с момента направления соответствующего документа в форме электронной копии.

В соответствии с п. 12.2. Договора спор, не урегулированный сторонами в досудебном претензионном порядке, может быть передан одной из сторон на разрешение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по истечении 15 календарных дней со дня направления претензии другой стороне.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Представленными в материалы дела доказательства суд нашел частично обоснованными доводы истца.

Ответчиком в материалы дела представлены доказательства оплаты выполненных истцом работ в общей сумме 6 944 529, 32 руб.

Кроме того, ответчик указывает, что истцом допущено нарушение срока выполнения работ более года, в связи с чем требование об уплате неустойки удовлетворению не подлежит. Вместе с тем конкретная сумма неустойки, начисленная за просрочку, не указана, о зачете на данную сумму не заявлено.

Иск подлежит удовлетворению (с учетом уточнений).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЗМ МГ» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Модуль» (ИНН <***>) 1 719 675 руб. 12 коп. долга, 225 396 руб. 39 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты работ по состоянию на 05.08.2024 с ее последующим начислением с 06.08.2024 по день уплаты долга по ставке 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки по день ее уплаты и 32 451 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» (ИНН <***>) из федерального бюджета 2619 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.03.2024 № 45.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Бутова Р.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "МОДУЛЬ" (ИНН: 7810448837) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛЕНИНГРАДСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ МЕТАЛЛГАРАНТ" (ИНН: 7811724832) (подробнее)

Судьи дела:

Бутова Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ