Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А56-28068/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28068/2019
18 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «РоссОйл» (ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционные технологии» (ОГРН: <***>)

о взыскании 787 699 рублей задолженности, штрафа, пеней

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 13.05.2019;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РоссОйл» (далее – истец, ООО «РоссОйл») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционные технологии» (далее – ответчик, ООО «Инвестиционные технологии») о взыскании 446 267 рублей задолженности, 211 253,40 рублей штрафа и 130 178,27 рублей неустойки по состоянию на 06.03.2019, неустойки, начиная с 07.03.2019 по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,2% на сумму долга (446 267 рублей) по договору поставки от 02.10.2018 № РО-2018-166.

Определением от 21.03.2019 назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений.

Определением от 27.05.2019 дело отложено на 10.06.2019 по ходатайству сторон.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Истец поддержал требования в полном объеме.

Согласно материалам дела, 02.10.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № РО-2018-166.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика осуществлена поставка нефтепродуктов, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Претензий ответчиком по качеству и количеству поставленного товара не предъявлялось.

Согласно пункту 6.6. Договора, при нарушении покупателем сроков оплаты более чем на 5 календарных дней с даты наступления обязательства по оплате, Поставщик вправе потребовать от Покупателя оплаты штрафа за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательства в размере 20% от стоимости неоплаченного в срок партии товара.

Согласно пункту 6.7 в случае неоплаты/несвоевременной оплаты товара в течение срока поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В нарушение обязательств, предусмотренных условиями договора, ответчик поставленный товар оплатил частично.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения.

Задолженность по состоянию на дату его рассмотрения составляет 446 267 рублей, требование о взыскании которой является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309-310, 486, 516 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истцом согласно условиям договора заявлено требование о взыскании 130 178,27 рублей неустойки и предъявлено требование об уплате 211 253,40 рублей штрафа, которые обоснованы по праву и по размеру, в связи с чем подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ в редакции Федерального закона от 23.06.2016 №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», вступившей в силу с 01.01.2017, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РоссОйл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционные технологии» 446 267 рублей задолженности, 211 253,40 рублей штрафа, 130 178,27 рублей неустойки за период с 17.10.2018 по 06.03.2019, неустойку в размере 0,2% на сумму долга (446 267 рублей), начиная с 07.03.2019 по дату фактического исполнения обязательства, 18 754 рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.