Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А51-23102/2015

51/2018-117941(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-23102/2015 86192/2018 21 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Партнеры» о пересмотре определения суда от 31.05.2016 по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восток-Авто- Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.08.2008) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Партнеры» (ИНН2537082971, ОГРН1102537003140, дата регистрации: 02.07.2010: 690002, <...>),

при участии в судебном заседании:

от ООО «ДВТА»: представитель ФИО2 - по доверенности от 19.01.2016, удостоверение адвоката,

кредитор Сычев С.Г., паспорт;

от конкурсного управляющего: представитель ФИО4 - по доверенности от 06.12.2017, паспорт,

установил:

определением суда от 14.12.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Партнеры» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО5. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 235 от 19.12.2015, стр.60.

Решением арбитражного суда от 21.07.2016 общество с ограниченной ответственностью «Партнеры» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 137 от 30.07.2016, стр. 64.

Определением суда от 23.08.2017 срок конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью «Партнеры» и полномочия конкурсного управляющего ФИО5 продлены до 20.02.2018.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 12.10.2017 конкурсный управляющий должника ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Партнеры». Определением суда от 05.12.2017 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Партнеры» утвержден ФИО6.

Определением суда от 20.02.2018 срок конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью «Партнеры» и полномочия конкурсного управляющего ФИО6 продлены на шесть месяцев.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 04.08.2015 по делу № А51-13221/2015 удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный торговый альянс» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Партнеры» в пользу истца 23 249 510 руб., составляющие 16 851 433 руб. основного долга и 6 398 077 руб. неустойки, по договору подряда № П/ДВТК- 120214 от 12.02.2014 и по договору поставки № 041213 от 04.12.2013.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 решение арбитражного суда изменено, с общества с ограниченной ответственностью «Партнеры» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный торговый альянс» взыскано 23 201 686 руб., в том числе 16 851 433 руб. основного долга, 6 350 253 руб. неустойки.

Определением суда от 31.05.2016 признаны обоснованными требования и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Партнеры» требования общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный торговый альянс» в размере 19 566 258 руб. 17 коп. основного долга и 6 398 077 руб. неустойки.

20.06.2018 конкурсный управляющий ООО «Партнеры» ФИО6 обратился с заявлением о пересмотре определения суда от 31.05.2016 по делу № А51-23102/2015 по новым обстоятельствам, указав, что определением Арбитражного суда Приморского края от 09.02.2018 в рамках дела № А51-23102/2015 о банкротстве ООО «Партнеры», оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018, удовлетворено заявление ООО «Восток-Авто-Строй» о признании недействительными составленных на основании спецификаций №№ 18-24 товарных накладных № 87 от 04.12.2013, № 31 от 30.01.2014, № 30 от 29.01.2014, № 29 от 28.01.2014, №

28 от 27.01.2014, № 26 от 24.01.2014, № 27 от 24.01.2014, № 24 от 23.01.2014, № 25 от 23.01.2014, № 23 от 22.01.2014, № 22 от 22.01.2014, № 21 от 21.01.2014, № 20 от 21.01.2014, № 17 от 20.01.2014, № 19 от 20.01.2014, № 16 от 17.01.2014, № 18 от 17.01.2014, № 14 от 16.01.2014, № 15 от 16.01.2014, № 10 от 15.01.2014, № 11 от 15.01.2014, № 12 от 15.01.2014, № 8 от 14.01.2014, № 7 от 14.01.2014, № 9 от 14.01.2014, № 4 от 13.01.2014, № 5 от 13.01.2014, № 6 от 13.01.2014, № 32 от 31.01.2014, № 33 от 03.02.2014, № 43 от 11.04.2014, № 44 от 14.04.2014, № 45 от 15.04.2014, № 46 от 16.04.2014, № 47 от 17.04.2014, № 48 от 18.04.2014, № 50 от 21.04.2014, оформляющих передачу товара от ООО «ДВТК» к ООО «Партнеры» по договору поставки № 041213 от 04.12.2013, а также товарно-транспортных накладных №№ 5-14 за декабрь 2013 года, №№ 75- 102 за январь 2014 года, № 103 за февраль 2014 года, №№ 134, 136, №№ 58- 60, №№ 200, 201 за апрель 2014 года, которыми оформлена передача тех же товаров от ООО «Партнеры» к обществу с ограниченной ответственностью «Завод-179». В качестве применения последствий недействительности сделки с ООО «Эверест-Восток» в пользу ООО «Партнеры» взыскано 11 303 244 руб.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 по делу № А51-13221/2015 заявление общества с ограниченной ответственностью «Партнеры» о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 по делу № А51-13221/2015 Арбитражного суда Приморского края удовлетворено. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 по делу № А51-13221/2015 отменено по новым обстоятельствам.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании заявление о пересмотре определения суда от 31.05.2016 по делу № А51- 23102/2015 по новым обстоятельствам поддержал в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный торговый альянс» рассмотрение заявления в части отмены судебного акта от 31.05.2016 просит оставить на усмотрение суда, рассмотрение требования назначить в отдельное судебное заседание.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пункт 2 части 3 статьи 311 АПК РФ среди новых обстоятельств, являющихся основаниями пересмотра судебных актов, называет признание вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделки, которая повлекла за собой

принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Согласно разъяснениям пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам» (далее – Постановление № 52) данные обстоятельства должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. В связи с этим суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам.

Существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (пункт 5 Постановления № 52).

В пункте 8 Постановления № 52 указано, что основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Приморского края суда от 31.05.2016 по делу № А51-23102/2015 признано обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный торговый альянс» в размере 19 566 258 руб. 17 коп. основного долга и 6 398 077 руб. неустойки, подлежащее включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Парнеры».

Согласно мотивировочной части указанного судебного акта суд пришел к выводу, что требования ООО «Дальневосточный торговый альянс» подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 16.12.2015 по делу № А51- 13523/2015, которым с ООО «Партнеры» в пользу ООО «Дальневосточный торговый альянс» взыскано 2 714 825 руб. 17 коп. основного долга и постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 об изменении решения Арбитражного суда Приморского края от 24.11.2015 по делу № А51-13221/2015, которым ООО «Партнеры» в пользу ООО «Дальневосточный торговый альянс» взыскано 16 851 433 руб. основного долга и 6 350 253 руб. неустойки.

Как следует из постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 по делу № А51-13221/2015, по иску ООО «Дальневосточный торговый альянс» с ООО «ПАРТНЕРЫ» взыскано 23 201 686 руб., в том числе 16 851 433 руб. основного долга и 6 350 253 руб. неустойки на основании обязательств, возникших по договору на поставку товара от 04.12.2013 № 041213 и договору подряда от 12.02.2014

№ П/ДВТК-120214-подряд, заключенным между ООО «Дальневосточная торговая компания» с ООО «ПАРТНЕРЫ».

31.08.2014 между ООО «Дальневосточная торговая компания» (цедент) и ООО «Дальневосточный Торговый альянс» (цессионарий) заключен договор ДВТК ДВТА-Партнеры-310814-1 уступки прав (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по договору поставки № 041213 о 04.12.2013, по договору « № П/ДВТК-120214-подряд от 12.02.2014, заключенным между цедентом и ООО «Партнеры» (должник).

При вынесении постановления суд руководствовался тем, что факт поставки товаров, предусмотренных договором № 041213 от 04.12.2013 и определенных спецификациями, подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными директором ООО «Партнеры» и скрепленными печатью данной организации, а факт получения третьим лицом ООО «Завод-179» указанного товара и оборудования в полном объеме, поставленного ООО «Дальневосточная торговая компания» ответчику подтверждается товарно-транспортными накладными №№ 5-14 за декабрь 2013 года, №№ 75-102 за январь 2014 года, №№ 103 за февраль 2014 года, №№ 134,136, №№ 58-60, 200, 201 за апрель 2014 года, по которым грузоотправителем является ООО «Дальневосточная торговая компания», поставщиком ООО «Партнеры» и грузополучателем ООО «Завод-179».

В качестве нового обстоятельства, являющегося основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Приморского края от 31.05.2016 по делу № А51-23102/2015, заявителем указано на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Приморского края от 09.02.2018 по делу № А51-23102/2015, которым признаны недействительными сделки, оформленные между обществом с ограниченной ответственностью «Партнеры» и обществом с ограниченной

ответственностью «Дальневосточная торговая компания» по товарно- транспортным накладным № 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 за декабрь 2013 года, № 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102 за январь 2014 года, № 103 за февраль 2014 года, № 134, 136, 58, 59, 60, 200, 201 за апрель 2014 года, а также товарные накладные № 87 от 04.12.2013, № 31 от 30.01.2014, № 30 от 29.01.2014, № 29 от 28.01.2014, № 28 от 27.01.2014, № 26 от 24.01.2014, № 27 от 24.01.2014, № 24 от 23.01.2014, № 25 от 23.01.2014, № 23 от 22.01.2014, № 22 от 22.01.2014, № 21 от 21.01.2014, № 20 от 21.01.2014, № 17 от 20.01.2014, № 19 от 20.01.2014, № 16 от 17.01.2014, № 18 от 17.01.2014, № 14 от 16.01.2014, № 15 от 16.01.2014, № 10 от 15.01.2014, № 11 от 15.01.2014, № 12 от 15.01.2014, № 8 от 14.01.2014, № 7 от 14.01.2014, № 9 от 14.01.2014, № 4 от 13.01.2014, № 5 от 13.01.2014, № 6 от 13.01.2014, № 32 от 31.01.2014, № 33 от 03.02.2014, № 43 от 11.04.2014, № 44 от 14.04.2014, № 45 от 15.04.2014, № 46 от 16.04.2014, № 47 от 17.04.2014, № 48 от 18.04.2014, № 50 от 21.04.2014, которые послужили основанием для включения в реестр требований кредиторов должника ООО «Партнеры» требований ООО «Дальневосточный торговый альянс» в размере 19 566 258 руб. 17 коп. основного долга и 6 398 077 руб. неустойки.

Поскольку составленные на основании спецификаций №№ 18-24 товарные накладные № 87 от 04.12.2013, № 31 от 30.01.2014, № 30 от 29.01.2014, № 29 от 28.01.2014, № 28 от 27.01.2014, № 26 от 24.01.2014, № 27 от 24.01.2014, № 24 от 23.01.2014, № 25 от 23.01.2014, № 23 от 22.01.2014, № 22 от 22.01.2014, № 21 от 21.01.2014, № 20 от 21.01.2014, № 17 от 20.01.2014, № 19 от 20.01.2014, № 16 от 17.01.2014, № 18 от 17.01.2014, № 14 от 16.01.2014, № 15 от 16.01.2014, № 10 от 15.01.2014, № 11 от 15.01.2014, № 12 от 15.01.2014, № 8 от 14.01.2014, № 7 от 14.01.2014, № 9 от 14.01.2014, № 4 от 13.01.2014, № 5 от 13.01.2014, № 6 от 13.01.2014, № 32 от 31.01.2014, № 33 от 03.02.2014, № 43 от 11.04.2014, № 44 от 14.04.2014, № 45 от

15.04.2014, № 46 от 16.04.2014, № 47 от 17.04.2014, № 48 от 18.04.2014, № 50 от 21.04.2014, которыми оформлена передача товара от ООО «Дальневосточная торговая компания» к ООО «Партнеры» по договору поставки от 04.12.2013 № 041213, а также товарно-транспортные накладные № 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 за декабрь 2013 года, № 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102 за январь 2014 года, № 103 за февраль 2014 года, № 134, 136, 58, 59, 60, 200, 201 за апрель 2014 года, которыми оформлена передача тех же товаров от ООО «Партнеры» к ООО «Завод-179», признаны недействительными сделками вступившим в законную силу определением от 09.02.2018 по делу № А51-23102/2015, о чем указано в резолютивной части определения, то данное обстоятельство в силу пункта 2 части 3, части 1 статьи 311 АПК РФ, а также пункта 8 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» является основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения суда по новым обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, заявление общества с ограниченной ответственностью «Партнеры» суд находит подлежащим удовлетворению, а определение Арбитражного суда Приморского края от 31.05.2016 по делу № А51-23102/2015 о включении в реестр требований кредиторов

ООО «Партнеры» требования ООО «Дальневосточный торговый альянс» в размере 19 566 258 руб. 17 коп. основного долга, 6 398 077 руб. неустойки – подлежащим отмене.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 167-170, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление конкурсного управляющего ООО «Партнеры» ФИО6 о пересмотре определения Арбитражного суда Приморского края от 31.05.2016 по делу № А51-23102/2015 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Приморского края от 31.05.2016 по делу № А51-23102/2015 по новым обстоятельствам в части признания обоснованными и включения в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Партнеры» требования общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный торговый альянс» в размере 19 566 258 (девятнадцать миллионов пятьсот шестьдесят шесть тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 17 коп. основного долга и 6 398 077 (шесть миллионов триста девяносто восемь тысяч семьдесят семь) рублей неустойки.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Дальневосточный торговый альянс» о включении требований в размере 25 964 335 руб. 17 коп., в том числе 19 566 258 руб. 17 коп. основного долга и 6 398 077 руб. неустойки в реестр требований кредиторов ООО «Партнеры» на 25.09.2018 в 13 час 20 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. № 204.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.

Судья Р.Ш. Ярмухаметов