Резолютивная часть решения от 25 декабря 2017 г. по делу № А53-32560/2017

10506_4444069

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32560/17
25 декабря 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И. С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ирбис» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахтинская газотурбинная электростанция» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 28 661,53 руб. пени,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахтинская газотурбинная электростанция» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ирбис» 30 661,53 руб., из них 28 661,53 руб. пеня, 2 000 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ирбис» из федерального бюджета 23 772 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1656 от 23.10.2017.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Меленчук И. С.