Решение от 17 июля 2020 г. по делу № А60-24893/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-24893/2020
г. Екатеринбург
17 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.А.Курченко, при ведении протокола судебного заседания 06.07.2020- секретарем судебного заседания ФИО1, 10.07.2020 - помощником судьи Ю.В.Геновой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>) о признании ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: гор. Талды-Курган респ.Казахстан, адрес по месту пребывания: <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО4, представитель по доверенности от 20.05.2020;

от должника: ФИО5, представитель по доверенности от 19.09.2019.

Представителям лиц, участвующих в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено.

26.05.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 620146, Свердловская обл. <...>) о признании ФИО3 (адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1. Признать ФИО3 (<...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реструктуризации долгов;

2. Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, 620014, <...>);

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно;

4. Включить требование ФИО2 в размере 539 207 (пятьсот тридцать девять тысяч двести семь) рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов в составе требований третьей очереди.

Определением суда от 02.06.2020 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 22.06.2020.

18.06.2020 от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 (адрес: 620075, <...>, кв.8.13 а/я 47) для утверждения в деле о банкротстве должника, а также информация о соответствии его требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 30.06.2020 судебное заседание отложено до 06.07.2020.

04.06.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Талды-Курган респ. Казахстан, адрес регистрации по месту пребывания: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявитель просит: признать её несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», предоставить отсрочку внесения денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Заявление принято к производству, возбуждено дело №А60-27455/2020.

Определением от 07.07.2020 дела №А60-27455/2020, № А60-24893/2020 объединены в одно производство с присвоением делу объединенного номера № А60-24893/2020.

В судебном заседании 06.07.2020 заявитель просил приобщить документы, ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Документы приобщены к материалам дела.

Должник заявил ходатайство о приобщении документов (копия трудовой книжки). Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 06.07.2020 объявлен перерыв до 10.07.2020 до 12 час. 20 мин. Судебное заседание продолжено 10.07.2020 в 09 час. 30 мин. в том же составе суда, с участием представителей заявителя и должника, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Геновой.

В судебном заседании 10.07.2020 должник заявил ходатайство о приобщении документов (опись, чек – ордер, распечатка с сайта Чкаловского районного суда). Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд


УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель ФИО2 ссылается на наличие у должника ФИО3 задолженности в сумме 539 207 руб. 00 коп.

Решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга требования ФИО2 удовлетворены, с ФИО3 взыскана задолженность в виде суммы неосновательного обогащения в размере 530 700 руб., государственная пошлина в сумме 8 507 руб. 00 коп. Решение суда вступило в законную силу 10.01.2020, исполнительный лист выдан 12.02.2020.

С учетом изложенного, сумма задолженности ФИО3 перед ФИО2 составляет 539 207 руб. 00 коп.

Поскольку наличие задолженности должника перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, то обстоятельства наличия и размера задолженности в силу ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ повторному доказыванию не подлежат.

Доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено, размер задолженности должником не оспаривается.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

Требование ФИО2 в размере 539207 руб. 00 коп. подлежат включению в реестр требований кредиторов должника ФИО3 с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди реестра.

У ФИО3 отсутствует движимое и недвижимое имущество (уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН от 28.02.2020).

Должник в браке не состоит (свидетельство о смерти супруга 14.08.2019), на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

ФИО3. не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, индивидуальным предпринимателем не является (справка от 05.03.2020).

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки, ФИО3 уволена по инициативе работника (запись от 09.09.2019).

За январь-сентябрь 2019 года доход ФИО3 составил 120505руб. 62 коп. (справка 2-НДФЛ от 19.03.2020).

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник не способен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном размере, т.е. имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

Должником и кредитором заявлены ходатайства о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, в обоснование которых указано, в т.ч. на то, что перед ФИО3 имеется дебиторская задолженность, взыскание которой возможно в процедуре реализации имущества гражданина.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, должником заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО6 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Возражений относительно представленной кандидатуры представителем должника не заявлено.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО6.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Фиксированная сумма вознаграждения (двадцать пять тысяч рублей) выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем в материалы дела представлены доказательства внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО2 (ИНН <***>) о признании ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: гор. Талды-Курган респ.Казахстан, адрес по месту пребывания: <...>) несостоятельным (банкротом) обоснованным, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 10.01.2021.

2. Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО3 требование ФИО2 в размере 539 207 руб. 00 коп. в составе третьей очереди.

3. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (адрес: 620075, <...>, кв.8.13 а/я 47), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

7. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 17 декабря 2020 г. на 12:10 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 403.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.А. Курченко