Определение от 29 июня 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, <...>, тел.: <***>

сайт: www.krasnodar.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-29090/2024 резолютивная часть объявлена 28 апреля 2026 года 34/756-БФ полный текст изготовлен 30 июня 2026 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апришкиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минко О.В., с участием от конкурсного кредитора ФИО1 – ФИО2 (доверенность), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Гайдук г. Новороссийска Краснодарского края, адрес регистрации: Краснодарский край, г. Новороссийск, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее - должник), установил следующее.

28 мая 2024 года должник обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением гражданина о признании его банкротом.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2024 должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о завершении процедуры реализации должника и применении правил об освобождении гражданина от исполнения обязательств перед кредиторами.

Ранее от конкурсного кредитора ФИО1 поступили возражения против удовлетворения ходатайства финансового управляющего, мотивированные тем, что решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 07.10.2024 по делу № 2-3956/2024 признана недействительной сделка должника, в качестве последствий признания сделки недействительной суд определил аннулировать в ЕГРН запись о переходе прав собственности должника на объекты недвижимого имущества и восстановил в ЕГРН записи о праве собственности должника на земельный участок с кадастровым номером 23:47:0119055:1862 и здание с кадастровым номером объекта 23:47:0119055:2294, расположенных по адресу г. Новороссийск, <...>. Кредитор также утверждал, что в материалах дела отсутствуют сведения из государственных органов относительно имущества должника и его супруги.

Определением суда от 17.02.2026 судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего откладывалось, управляющему определялось представить мотивированный отзыв на возражения кредитора.

От управляющего заявлений, ходатайств не поступало.


В судебном заседании представитель конкурсного кредитора ФИО1 поддержал доводы ранее заявленных возражений, просил продлить процедуру реализации имущества должника. В заседании объявлен перерыв до 12 часов 00 минут в пределах рабочего дня. После перерыва заседание продолжено в отсутствие участвующих в деле лиц.


Изучив материалы дела, суд не усматривает правовых оснований для завершения процедуры реализации имущества в отношении должника в связи со следующим.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве)

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

По правилам статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В статье 2 Закона о банкротстве определено, что под реализацией имущества гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы: анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Из смысла указанной нормы следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, то есть проверить соответствие выводов финансового управляющего о необходимости завершения процедуры реализации имущества гражданина содержанию отчета, оценить достаточность и полноту мероприятий, проведенных финансовым управляющим в целях расчетов с кредиторами.

Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника.


Поскольку цель реализации имущества заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующем удовлетворении требований кредиторов, то для продления срока процедуры, либо отложения рассмотрения вопроса о ее завершении, необходимо наличие оснований, свидетельствующих о невозможности завершения процедуры реализации имущества должника по причине наличия незавершенных мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, либо отсутствия у суда сведений о завершении управляющим всех необходимых мероприятий

Учитывая, что в соответствии с положениями Закона о банкротстве целью указанной выше процедуры является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, заявитель жалобы, обратившись в суд апелляционной инстанции за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в порядке статьи 4 АПК РФ, обязан доказать, что проведение дополнительных мероприятий повлечет за собой удовлетворение требований кредиторов.

Обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, закрепленная в пункте 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, корреспондирует праву финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления, закрепленному в пункте 7 названной статьи.

Также как следует из материалов дела, от конкурсного кредитора поступили возражения, содержащие сведения о наличии у должника имущества подлежащего реализации, а также отсутствие в материалах дела информации от всех государственных органов в отношении должника и его супруги. Финансовый управляющий каких-либо доводов, доказательств опровергающих доводы и доказательства конкурсного кредитора суду не представил.

Оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о банкротстве должника в их совокупности, установив, что не все мероприятия, направленные на завершение процедуры, выполнены в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в порядке статьи 213.24 Закона о банкротстве продлить срок реализации имущества на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника отказать.

Продлить срок проведения процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Гайдук г. Новороссийска Краснодарского края, адрес регистрации: Краснодарский край, г. Новороссийск, <...>, ИНН: <***> СНИЛС <***>) и полномочия финансового управляющего до 27.10.2026.

Финансовому управляющему:


- провести мероприятия, направленные на завершение процедуры реализации имущества в отношении должника; представить отчет по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина с документально-правовым обоснованием, реестр


требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, иные документы и информацию, предусмотренные ст. 213.28 Закона о банкротстве, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина;

- представить в суд копии всех ранее направленных запросов в государственные органы;

- представить в суд копии новых запросов в государственные органы (в случае, если в ранее направленных запросах отсутствовало указание на необходимость представления информации за период с 21.06.2021 по 28.04.2026);

- представить в суд сведения о счетах должника, анализ движения денежных средств по счетам должника на наличие подозрительных сделок;

- представить в суд сведения в отношении супруги должника и её имущества за период с 21.06.2021 по дату составления ответа на запрос.

Финансовому управляющему надлежит учесть, что невыполнение указанных мероприятий может являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда № 15АП-3139/2026 от 21.04.2026 по делу № А32-36676/2024).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со ст. 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев, поэтому после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан в порядке п. 1 ст. 213.28 представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и ходатайство о завершении процедуры, после представления которого арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Е.Ю. Апришкина