Решение от 25 августа 2020 г. по делу № А69-3199/2019

Арбитражный суд Республики Тыва

667000, Кочетова, д. 91, Кызыл, Республика Тыва

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А69-3199/2019
г. Кызыл
25 августа 2020 года.
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Санчат Э. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салчак С.С., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения должника - общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 667000, <...>), по делу по заявлению ООО «Водоканал» о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего ООО «Водоканал»: ФИО1, лично, паспорт;

от АО «Тываэнерго»: ФИО2, доверенность от 23.08.2019 № 00/23/39;

от АО «Тываэнергосбыт»: ФИО3, доверенность от 18.11.2019 № 80,

установил:

ООО «Водоканал» нарочно обратилось 07.11.2019 в Арбитражный суд Республики Тыва заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в связи с наличием кредиторской задолженности (по состоянию на 01.11.2019) в общей сумме 55 943 323,03 руб.

Определением суда от 21.01.2020 (резолютивная часть объявлена 20.01.2020) признано обоснованным заявление ООО «Водоканал» о признании себя несостоятельным (банкротом). В отношении «Водоканал» введено наблюдение сроком на 6 (шесть) месяцев, до 20 июля 2020 года. Временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1 (ИНН <***>; номер в реестре членов Союза «МЦАУ» - 320; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4035; почтовый адрес: 656015, <...>, а/я 796).

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 4643294 от 04.02.2020, в газете «Коммерсантъ» № 23 (6744) от 08.02.2020.

Определением суда от 27.07.2020 срок процедуры наблюдения в отношении ООО «Водоканал» продлен на 1 (один) месяц, до 20 августа 2020 года. Судебное заседание по завершению процедуры наблюдения назначено на 20 августа 2020 года в 10 часов 00 минут.

18.08.2020 в арбитражный суд нарочно поступило сопроводительное письмо с приложением следующих документов: 1) протокола первого собрания кредиторов от 17.08.2020; 2) копия журнала регистрации участников собрания; 3) копия доверенности АО «Тываэнергосбыт»; 4) копия надлежащего уведомления о созыве собрания; 5) копия публикации на ЕФРСБ № 5283642 от 01.08.2020; 6) реестр требований кредиторов на 18.08.2020; 7) отчет временного управляющего собранию кредиторов от 17.08.2020; 8) анализ финансового состояния должника; 9) заключение о наличии / отсутствии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства; 10) копия публикации на ЕФРСБ № 5342903 от 17.08.2020.

Иные кредиторы и лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании временный управляющий ФИО1 представила ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, просит утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Водоканал» ФИО1, и обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Водоканал» ФИО1 провести собрание кредиторов с вопросом определения кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации.

Представители конкурсных кредиторов не возразили против удовлетворения ходатайства временного управляющего должника.

При рассмотрении заявления должника арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 13.03.2015, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности должника является: распределение воды для питьевых и промышленных нужд.

Определением суда от 21.01.2020 (резолютивная часть объявлена 20.01.2020) признано обоснованным заявление ООО «Водоканал» о признании себя несостоятельным (банкротом). В отношении «Водоканал» введено наблюдение сроком на 6 (шесть) месяцев, до 20 июля 2020 года. Временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 4643294 от 04.02.2020, в газете «Коммерсантъ» № 23 (6744) от 08.02.2020.

Требования кредиторов первой очереди отсутствует, во вторую очередь реестра требований кредиторов включено требование ФНС России в общей сумме 5 026 108,58 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, включены требования следующих кредиторов: ФНС России на сумму 2 786 108,17 руб.; АО «Тываэнерго» в сумме 22 172 929,83 руб.; АО «Тываэнергосбыт» в размере 10 615 791,78 руб.; ГБУ «Национальный музыкально-драматический театр Республики Тыва им. Кок-оола» в сумме 25 197,28 руб.

22.03.2020 в арбитражный суд посредством системы «Мой арбитр» поступило заявление ООО «СТС-Красноярск» о включении требования в общей сумме 2 577 818,79 руб., в реестр требований кредиторов должника - ООО «Водоканал».

Определением суда от 25.03.2020 требование ООО «СТС-Красноярск» принято к производству. Заявителю разъяснено, что требование кредитора будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

24.03.2020 в арбитражный суд посредством системы «Мой арбитр» поступило заявление АО «Кызылская» о включении требования в общей сумме 12 314,06 руб., в реестр требований кредиторов должника - ООО «Водоканал».

Определением суда от 25.03.2020 требование АО «Кызылская» принято к производству. Заявителю разъяснено, что требование кредитора будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

26.03.2020 в арбитражный суд посредством системы «Мой арбитр» поступило заявление ГБУ РТ «Ресфармация» о включении требования в общей сумме 25 715,68 руб., в том числе 1634,22 руб., в реестр требований кредиторов должника - ООО «Водоканал».

Определением суда от 27.03.2020 требование ГБУ РТ «Ресфармация» принято к производству. Заявителю разъяснено, что требование кредитора будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Во исполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), временным управляющим назначено первое собрание кредиторов на 17 августа 2020 года.

В виду отсутствия кворума, руководствуясь статьями 12, 15 Закона о банкротстве временным управляющим первое собрание кредиторов ООО «Водоканал» признано несостоявшимся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника по состоянию на 17.08.2020, по результатам которого временный управляющий пришел к следующим выводам: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника, поэтому наиболее целесообразным является ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов: имущество должника.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временный управляющий пришел к следующим выводам: выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Проведен анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности: согласно выписке из ЕГРП на 20.03.2020 зарегистрирован объект недвижимости – сооружение коммунального хозяйства, кадастровый номер 17:18:0000000:1833, расположенный по адресу: РФ, Республика Тыва, г. Кызыл, от пересечения улиц Бай-Хаакская и Иркутская до президентского кадетского корпуса, протяженностью 3795 м.

Инвентаризация имущества должника проведена за 2019 год.

Балансовая стоимость имущества 65 402 тыс. руб. Оценка имущества не проводилась.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей.

Из отчета временного управляющего должника, а также проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.

Во исполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 статьи 67 Закона о банкротстве, временным управляющим назначено первое собрание кредиторов на 12 августа 2020 года.

В виду отсутствия кворума, руководствуясь статьями 12, 15 Закона о банкротстве временным управляющим первое собрание кредиторов ООО «Водоканал» признано несостоявшимся.

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено, что соответствующее ходатайство о введении финансового оздоровления, внешнего управления в материалы дела не представлено. Доказательства достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, а также доказательства восстановления платежеспособности должника в деле отсутствуют.

Таким образом, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления у суда не имеется.

Отсутствуют и доказательства того, что после удовлетворения правопритязаний кредиторов должник продолжит безубыточную уставную деятельность без последующего обращения в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве.

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Представленными в материалы данного дела доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период наблюдения не погашена.

Наличие у должника признаков банкротства не оспаривается лицами, участвующими в деле. Доказательства погашения требований кредиторов, а также устранения признаков несостоятельности суду не представлены.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Положениями пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая наличие у должника - ООО «Водоканал» признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, арбитражный суд в соответствии с положениями статей 53, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению предъявленное заявление о признании ООО «Водоканал» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Учитывая необходимость выявления имущества должника, подлежащего реализации, а также положения статей 140, 110 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на 6 месяцев.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что лица участвующие в деле не лишены возможности обратиться в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в случае достоверного установления в ходе процедуры конкурсного производства факта отсутствия имущества должника, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Кредиторы вправе принять решение о применении в отношении должника реабилитационных процедур и заключении мирового соглашения.

При этом судом учтено, что в силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Кроме того, глава VIII Закона о банкротстве предусматривает возможность заключения на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должником, его конкурсными кредиторами и уполномоченным органом мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Абзац 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, устанавливает, что в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением процедуры конкурсного производства - арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При этом согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В этой связи в соответствии с положениями пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на временного управляющего ФИО1.

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее, чем размер фиксированной суммы вознаграждения, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, согласно Закону о банкротстве.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом ООО «Водоканал» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 6000 рублей на срок до вынесения решения о признании должника банкротом.

Поскольку принято решение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня принятия (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего ФИО1

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 667000, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 20 февраля 2021 года.

3. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Водоканал».

4. Снять ранее наложенные аресты на имущество общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» и иные ограничения распоряжения его имуществом. Основанием для снятия ареста является настоящее решение.

5. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Водоканал» возложить на временного управляющего ФИО1 (ИНН <***>; номер в реестре членов Союза «МЦАУ» - 320; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4035; почтовый адрес: 656015, <...>, а/я 796).

6. Прекратить полномочия генерального директора ООО «Водоканал» ФИО4 и иных органов управления должника.

Обязать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» ФИО4 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

7. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», размещения сведений на сайте ЕФРСБ. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд.

8. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего или СРО, для целей выбора кандидатуры управляющего; протокол собрания, выдвинувшего СРО, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, направить в выдвинутую саморегулируемую организацию. Доказательства направления протокола в СРО представить в дело.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 22 февраля 2021 года в 14 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 667000, <...>, зал судебного заседания № 1 (2 этаж). Телефон для справок: (39422) 9-66-43 - секретарь судебного заседания Салчак С.С.

10. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением соответствующих документов.

11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 667000, <...>) в доход федерального бюджета расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья Санчат Э. А.