Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А45-17870/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-17870/2020
г. Новосибирск
22 сентября 2020 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мартыновой М.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Базис-Обь» (630108, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью компания «Партнер Сибири» (633131, область Новосибирская, район Мошковский, рабочий <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью лизинговая компания «Сименс Финанс» (690090, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 100 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Базис-Обь» (далее – ООО «Базис-Обь», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью компания «Партнер Сибири» (далее – ООО Компания «Партнер Сибири», ответчик) о взыскании 100 000 рублей задолженности по соглашению от 01.07.2017 о передаче прав и обязанностей по договору финансовой аренды № 49487-ФЛ/НС-16 от 28.12.2016.

Определением суда от 29.07.2020 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью лизинговая компания «Сименс Финанс».

Ответчик отклонил исковые требования, представил в материалы дела отзыв на иск, в котором указывает на то, что ответчиком в счет погашения задолженности истца по договору финансовой аренды была выплачена сумма в пользу ООО ЛК «Сименс Финанс» значительно превышающая сумму платы за переход прав и обязанностей в соответствии с соглашением. По мнению ООО Компания «Партнер Сибири», исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истец не представил в материалы дела документы, подтверждающие, что согласно соглашению от 01.07.2017 истец добросовестно исполнил свои обязательства перед ответчиком, а также, по мнению ООО Компания «Партнер Сибири», истец не доказал законность своего требования, при фактических обстоятельствах дела.

ООО ЛК «Сименс Финанс» представило в материалы дела пояснения, в которых указало, что не принимало участие в согласовании соглашения и не контролировало надлежащее исполнение сторонами данного соглашения, по существу заявленных требований просит суд рассмотреть дело и принять законное и обоснованное решение на основе всесторонней и полной оценки доказательств и доводов, приведенных истцом и ответчиком. При этом третье лицо указало, что 28.03.2018 в связи с уплатой лизингополучателем общей суммы договора лизинга, в том числе выкупной цены, право собственности на предмет лизинга было передано ответчику на основании дополнительного соглашения о переходе права собственности на предмет лизинга.

14.09.2020 арбитражным судом по правилам части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения настоящего дела принята резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

15.09.2020 от ответчика поступило в суд ходатайство о составлении мотивированного решения.

При принятии резолютивной части решения суд исходил из следующего.

Материалами дела установлено и ответчиком не оспорено, что 01.07.2017 между ООО «БФК-Базис» (впоследствии сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью «Базис-Обь», прежний лизингополучатель) и ООО Компания «Партнер Сибири» (новый лизингополучатель) заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору финансовой аренды, согласно которому, прежний лизингополучатель с согласия лизингодателя передает права и обязанности по договору финансовой аренды № 49487-ФЛ/НС-16 от 28.12.2016 новому лизингополучателю.

Согласно пункту 3 соглашения сумма оставшихся лизинговых платежей, с учетом суммы задолженности по состоянию на 01.07.2017 составляет 3 285 740 рублей 81 копейка, в т.ч. НДС 501 214 рублей 70 копеек.

Плата за передачу права и обязанностей по договору составляет 100 000 рублей, в том числе НДС 18% и должна быть перечислена новым лизингополучателем прежнему лизингополучателю в срок до 31.07.2017.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалы дела свидетельствуют о невыполнении ответчиком условий соглашения от 01.07.2017 о передаче прав и обязанностей по договору финансовой аренды № 49487-ФЛ/НС-16 от 28.12.2016, задолженность ООО Компания «Партнер Сибири» перед истцом составляет 100 000 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени, задолженность ответчиком добровольно не оплачена.

Доводы ООО Компания «Партнер Сибири», изложенные в его отзыве, отклоняются судом как несостоятельные и противоречащие фактическим обстоятельствам дела.

Вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО Компания «Партнер Сибири» не представлено суду допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о том, что оплата ответчиком лизинговых платежей за май, июнь 2017 года в сумме 218 179 рублей 12 копеек производилась в зачет платы за передачу прав и обязанностей в размере 100 000 рублей. Какие-либо соглашения либо акты о зачете между сторонами в материалы дела не представлены, платежные поручения, которыми ответчиком произведены оплаты на общую сумму 218 179 рублей 12 копеек, датированы 28.07.2017, т.е. после подписания спорного соглашения о передаче прав и обязанностей по договору финансовой аренды от 01.07.2017.

Кроме того, из содержания соглашения от 01.07.2017 о передаче прав и обязанностей по договору финансовой аренды № 49487-ФЛ/НС-16 от 28.12.2016 усматривается, что ответчику от ООО «Базис-Обь» передается в полном объеме обязанность по уплате лизинговых платежей, с учетом суммы задолженности по состоянию на 01.07.2017. Таким образом, новый лизингополучатель становится правопреемником во всех отношениях, вытекающих из договора лизинга, в том числе по обязательству по погашению задолженности по уплате лизинговых платежей.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что исковые требования подтверждены документально, ответчиком не оспорены, Арбитражный суд Новосибирской области считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью компания «Партнер Сибири» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Базис-Обь» 100 000 рублей задолженности по соглашению от 01.07.2017 о передаче прав и обязанностей по договору финансовой аренды № 49487-ФЛ/НС-16 от 28.12.2016, 4 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья М.И. Мартынова