Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № А40-16700/2025




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-16700/25-140-51
г. Москва
10 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2025 года


Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Адиановым Д.А.   с использованием средств аудио фиксации,

с участием сторон по Протоколу с/з от 07.04.2025 г.

рассматривает в судебном заседании по исковому заявлению:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНСАВТО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2016, ИНН: <***>, 107023, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА, ПЕР БАРАБАННЫЙ, Д. 4, СТР. 6, ПОМЕЩ. 5Н/2)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЦУЛЬФ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2020, ИНН: <***>, 400075, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ВОЛГОГРАД, ПР-Д МЕХАНИЗАТОРОВ, Д. 7, ОФИС 3.1)

о взыскании задолженности в размере 3 403 483 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2024 по 23.01.2025 в размере 174 910 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности по договору от 09.04.2024 № АЛА024-0222.

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНСАВТО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЦУЛЬФ" о взыскании задолженности в размере 3 403 483 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2024 по 23.01.2025 в размере 174 910 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности по договору от 09.04.2024 № АЛА024-0222.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ без их участия по имеющимся в деле доказательствам.

Отзыв ответчиком в материалы дела не представлен.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНСАВТО" (поставщик) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЦУЛЬФ" (покупатель) заключен договор поставки от 09.04.2024 № АЛА024-0222.

Согласно условиям договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателя автомобильные запасные части, детали, узлы и агрегаты, а также принадлежности и документы, относящиеся к ним, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, согласованных в заказе и договоре.

К договору заключено дополнительное соглашение от 03.07.2024, согласно которому срок оплаты товара составляет 30 дней со дня подписания передаточного документа.

Задолженность ответчика по договору составляет 3 403 483 руб. исходя из следующих УПД : 

Дата и номер реализации (УПД)

Размер задолженности (руб.)

Реализация товаров и услуг № 37082 от 12 08 2024

12 137 (оплачено частично на 5 863 руб.)

Реализация товаров и услуг № 37348 от 13 08 2024

2 020,00

Реализация товаров и услуг № 37574 от 14 08 2024

2 020,00

Реализация товаров и услуг № 38137 от 16 08 2024

4 500,00

Реализация товаров и услуг № 38915 от 21 08 2024

7 200,00

Реализация товаров и услуг № 39214 от 22 08 2024

10 412,00

Реализация товаров и услуг № 39481 от 23 08 2024

57 500,00

Реализация товаров и услуг № 39733 от 26 08 2024

51 744,00

Реализация товаров и услуг № 40028 от 27 08 2024

5 700,00

Реализация товаров и услуг № 40285 от 28 08 2024

1 700,00

Реализация товаров и услуг № 40592 от 29 08 2024

3 170,00

Реализация товаров и услуг № 40806 от 30 08 2024

35 220,00

Реализация товаров и услуг № 42937 от 10 09 2024

11 400,00

Реализация товаров и услуг № 43220 от 11 09 2024

169 914,00

Реализация товаров и услуг № 43526 от 12 09 2024

145 000,00

Реализация товаров и услуг № 43830 от 13 09 2024

16 631,00

Реализация товаров и услуг № 44109 от 16 09 2024

194 620,00

Реализация товаров и услуг № 44206 от 16 09 2024

4 400,00

Реализация товаров и услуг № 44481 от 17 09 2024

9 039,00

Реализация товаров и услуг № 44700 от 18 09 2024

49 300,00

Реализация товаров и услуг № 45062 от 19 09 2024

26 200,00

Реализация товаров и услуг № 45305 от 20 09 2024

8 856,00

Реализация товаров и услуг № 46043 от 24 09 2024

41 900,00

Реализация товаров и услуг № 45239 от 26 09 2024

47 940,00

Реализация товаров и услуг № 46679 от 26 09 2024

21 700,00

Реализация товаров и услуг № 46924 от 27 09 2024

6 400,00

Реализация товаров и услуг № 47333 от 30 09 2024

22 120,00

Реализация товаров и услуг № 47483 от 30 09 2024

763 100,00

Реализация товаров и услуг № 47490 от 30 09 2024

1 526 200,00

Реализация товаров и услуг № 48361 от 03 10 2024

70 989,00

Реализация товаров и услуг № 49310 от 08 10 2024

6 730,00

Реализация товаров и услуг № 49916 от 10 10 2024

56 521,00

Реализация товаров и услуг № 52217 от 21 10 2024

5 700,00

Реализация товаров и услуг № 54734 от 31 10 2024

5 500,00

ИТОГО:

3 403 483 руб.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, также ответчиком подписано гарантийное письмо от 16.12.2024 № 03/12-24.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 17.12.2024 № АА-12 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

До настоящего момента задолженность по договору не погашена ответчиком, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Размер процентов по ч.1 ст.395 ГК РФ с 12.09.2024 по 23.01.2025 составляет 174 910,87 руб.

Суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из следующего.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по договору, требование истца о взыскании суммы в размере 3 403 483 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии  со ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 174 910 руб. за период с 12.09.2024 г. по 23.01.2025 г.

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. Проценты подлежат взысканию  на основании ст. 395 ГК РФ.

Требование истца о продолжении начисления процентов с 24.01.2025 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности по договору поставки от 09.04.2024 № АЛА024-0222 соответствует пункту 3 статьи 395 ГК РФ, а также правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7  «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем также подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке               статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 209, 210, 307310, 506 ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЦУЛЬФ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНСАВТО"  сумму основного долга  в размере 3 403 483 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2024 по 23.01.2025 в размере 174 910 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности по договору от 09.04.2024 № АЛА024-0222, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 132 352 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                               О.Ю. Паршукова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Альянс-Авто" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЦУЛЬФ" (подробнее)

Судьи дела:

Паршукова О.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ