Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № А40-16700/2025




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-16700/25-140-51
г. Москва
10 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2025 года


Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Адиановым Д.А.   с использованием средств аудио фиксации,

с участием сторон по Протоколу с/з от 07.04.2025 г.

рассматривает в судебном заседании по исковому заявлению:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНСАВТО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2016, ИНН: <***>, 107023, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА, ПЕР БАРАБАННЫЙ, Д. 4, СТР. 6, ПОМЕЩ. 5Н/2)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЦУЛЬФ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2020, ИНН: <***>, 400075, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ВОЛГОГРАД, ПР-Д МЕХАНИЗАТОРОВ, Д. 7, ОФИС 3.1)

о взыскании задолженности в размере 3 403 483 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2024 по 23.01.2025 в размере 174 910 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности по договору от 09.04.2024 № АЛА024-0222.

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНСАВТО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЦУЛЬФ" о взыскании задолженности в размере 3 403 483 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2024 по 23.01.2025 в размере 174 910 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности по договору от 09.04.2024 № АЛА024-0222.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ без их участия по имеющимся в деле доказательствам.

Отзыв ответчиком в материалы дела не представлен.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНСАВТО" (поставщик) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЦУЛЬФ" (покупатель) заключен договор поставки от 09.04.2024 № АЛА024-0222.

Согласно условиям договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателя автомобильные запасные части, детали, узлы и агрегаты, а также принадлежности и документы, относящиеся к ним, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, согласованных в заказе и договоре.

К договору заключено дополнительное соглашение от 03.07.2024, согласно которому срок оплаты товара составляет 30 дней со дня подписания передаточного документа.

Задолженность ответчика по договору составляет 3 403 483 руб. исходя из следующих УПД : 

Дата и номер реализации (УПД)

Размер задолженности (руб.)

Реализация товаров и услуг № 37082 от 12 08 2024

12 137 (оплачено частично на 5 863 руб.)

Реализация товаров и услуг № 37348 от 13 08 2024

2 020,00

Реализация товаров и услуг № 37574 от 14 08 2024

2 020,00

Реализация товаров и услуг № 38137 от 16 08 2024

4 500,00

Реализация товаров и услуг № 38915 от 21 08 2024

7 200,00

Реализация товаров и услуг № 39214 от 22 08 2024

10 412,00

Реализация товаров и услуг № 39481 от 23 08 2024

57 500,00

Реализация товаров и услуг № 39733 от 26 08 2024

51 744,00

Реализация товаров и услуг № 40028 от 27 08 2024

5 700,00

Реализация товаров и услуг № 40285 от 28 08 2024

1 700,00

Реализация товаров и услуг № 40592 от 29 08 2024

3 170,00

Реализация товаров и услуг № 40806 от 30 08 2024

35 220,00

Реализация товаров и услуг № 42937 от 10 09 2024

11 400,00

Реализация товаров и услуг № 43220 от 11 09 2024

169 914,00

Реализация товаров и услуг № 43526 от 12 09 2024

145 000,00

Реализация товаров и услуг № 43830 от 13 09 2024

16 631,00

Реализация товаров и услуг № 44109 от 16 09 2024

194 620,00

Реализация товаров и услуг № 44206 от 16 09 2024

4 400,00

Реализация товаров и услуг № 44481 от 17 09 2024

9 039,00

Реализация товаров и услуг № 44700 от 18 09 2024

49 300,00

Реализация товаров и услуг № 45062 от 19 09 2024

26 200,00

Реализация товаров и услуг № 45305 от 20 09 2024

8 856,00

Реализация товаров и услуг № 46043 от 24 09 2024

41 900,00

Реализация товаров и услуг № 45239 от 26 09 2024

47 940,00

Реализация товаров и услуг № 46679 от 26 09 2024

21 700,00

Реализация товаров и услуг № 46924 от 27 09 2024

6 400,00

Реализация товаров и услуг № 47333 от 30 09 2024

22 120,00

Реализация товаров и услуг № 47483 от 30 09 2024

763 100,00

Реализация товаров и услуг № 47490 от 30 09 2024

1 526 200,00

Реализация товаров и услуг № 48361 от 03 10 2024

70 989,00

Реализация товаров и услуг № 49310 от 08 10 2024

6 730,00

Реализация товаров и услуг № 49916 от 10 10 2024

56 521,00

Реализация товаров и услуг № 52217 от 21 10 2024

5 700,00

Реализация товаров и услуг № 54734 от 31 10 2024

5 500,00

ИТОГО:

3 403 483 руб.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, также ответчиком подписано гарантийное письмо от 16.12.2024 № 03/12-24.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 17.12.2024 № АА-12 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

До настоящего момента задолженность по договору не погашена ответчиком, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Размер процентов по ч.1 ст.395 ГК РФ с 12.09.2024 по 23.01.2025 составляет 174 910,87 руб.

Суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из следующего.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по договору, требование истца о взыскании суммы в размере 3 403 483 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии  со ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 174 910 руб. за период с 12.09.2024 г. по 23.01.2025 г.

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. Проценты подлежат взысканию  на основании ст. 395 ГК РФ.

Требование истца о продолжении начисления процентов с 24.01.2025 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности по договору поставки от 09.04.2024 № АЛА024-0222 соответствует пункту 3 статьи 395 ГК РФ, а также правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7  «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем также подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке               статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 209, 210, 307310, 506 ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 – 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЦУЛЬФ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНСАВТО"  сумму основного долга  в размере 3 403 483 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2024 по 23.01.2025 в размере 174 910 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности по договору от 09.04.2024 № АЛА024-0222, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 132 352 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                               О.Ю. Паршукова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Альянс-Авто" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЦУЛЬФ" (подробнее)

Судьи дела:

Паршукова О.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ