Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № А40-49058/2014




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело № А40-49058/14
город Москва
15 февраля 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09.02.2017

Постановление изготовлено в полном объеме 15.02.2017

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Алексеевой Е.Б., Поповой Г.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Филиала Коммерческой Компании БВО "Литниум инвестмент лимитед"

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 16 декабря 2016 года по делу № А40-49058/14,

вынесенное судьей Дудкиной В.В.

об отказе в разъяснении решения

по иску Филиалу Коммерческой Компании БВО "Литниум инвестмент лимитед"

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ОГРН <***>),

Правительству Москвы (ОГРН <***>)

третьи лица: Департамент городского имущества города Москвы, ООО «Аванта»

об оспаривании результатов государственной кадастровой стоимости земельного участка

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1 по доверенности № 03/16 от 21.12.2016

от ответчикане явился, извещен

от третьих лиц не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2106 отказано в удовлетворении заявления Филиала Коммерческой Компании БВО "Литниум инвестмент лимитед" о разъяснении решения Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2015 по делу № А40-49058/14, которым установлена кадастровая стоимость арендуемого Истцом у города Москвы по Договору аренды от 30.03.2014 №М-01-026199 земельного участка с кадастровым № 77:01:0004002:112 общей площадью 3325кв.м по адресу: <...> вл.36, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2013, в размере 279 165 000руб.; ФГБУ «ФКП Росреестра» обязан ко внести в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости указанного земельного участка, равной его рыночной стоимости, в размере 279 165 000руб., определенной по состоянию на 01.01.2013.

На указанное определение Филиалом Коммерческой Компании БВО "Литниум инвестмент лимитед" подана апелляционная жалоба, в которой Заявитель просит обжалуемое определение отменить как вынесенное с нарушением ст. 179 ГК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель апелляционной жалобы требования и доводы жалобы поддержал; неявившиеся лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, доводы апелляционной жалобы, полагает обжалуемое определение подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Заявитель просит разъяснить за какой период действует определенная судом кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым № 77:01:0004002:112 общей площадью 3325кв.м по адресу: <...> вл.36.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 ГК РФ снованием для разъяснения судебного акта является неясность его положений, способа и порядка исполнения.

Между тем по настоящему делу судебный акт, о разъяснении которого заявлено ходатайство, не содержит неясностей или иных недостатков, затрудняющих его понимание и исполнение и, соответственно, требующих разъяснения.

Так в мотивировочной части решения указано, что Истец требует пересмотреть результаты определения государственной кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым № 77:01:0004002:112 общей площадью 3325кв.м по адресу: <...> вл.36, определенной на основании Постановления Правительства Москвы от 26.11.2013 № 751-ПП по состоянию на 01.01.2013, по основанию установления его рыночной стоимости.

Резолютивная часть судебного акта, о разъяснении которого заявлено ходатайство, содержит указание на установление кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым № 77:01:0004002:112 общей площадью 3325кв.м по адресу: <...> вл.36, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2013.

При таких обстоятельствах, неопределенности в периоде действия определенной судом кадастровой стоимости не имеется.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлении обжалуемого определения суда первой инстанции без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179, 188, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 16 декабря 2016 года по делу №А40-49058/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

судья Т.Ю. Левина

судья Е.Б. Алексеева

судья Г.Н. Попова



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Филиал Коммерческой Компании БВО "ЛИТНИУМ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" (подробнее)
ФКК БВО "Литниум инвестмент лимитед" (подробнее)
ФКК БВО "Литниум инвестментс лимитед" (подробнее)

Ответчики:

Высший исполнительный орган государственной власти города Москвы - Правительство Москвы (подробнее)
ПРАВИТЕЛЬСТВО Г. МОСКВЫ (подробнее)
Правительство Москвы (подробнее)
Росреестр (подробнее)
ФГБУ Филиал "Федеральная кадастровая палата Росреестра (подробнее)
ФГУБ "ФКП Росреестра" (подробнее)
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра (подробнее)

Иные лица:

ДГИ г. Москвы (подробнее)
ДГИ города Москвы (подробнее)
Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)
Коллегия адвокатов "Комаев и партнеры" (ФКК БВО "Литниум Инвестментс Лимитед) (подробнее)
ООО Аванта (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ