Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А60-19176/2019

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры

конкурсного производства

Дело № А60-19176/2019
21 октября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО Уральская нефтетрейдинговая корпорация" (ИНН <***>) о признании АО"СОВХОЗ"ЗНАМЕНСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

временный управляющий: ФИО2, паспорт,

от ООО Уральская нефтетрейдинговая корпорация": ФИО3,

представитель по доверенности от 11.10.2019г.,

от ТУ Росимущество: ФИО4, представитель по доверенности от

02.04.2019г., ФИО5, представитель по доверенности от 24.05.2019г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов

составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 05.04.2019 поступило заявление ИП ФИО6 (ИНН <***>, ОГРНИП 309667131400012) о признании АО "СОВХОЗ "ЗНАМЕНСКИЙ" (ИНН <***>,

ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

В Арбитражный суд Свердловской области 08.05.2019 поступило заявление ООО "Уральская нефтетрейдинговая корпорация" (ИНН <***>) о признании АО "СОВХОЗ "ЗНАМЕНСКИЙ" (ИНН <***>,

ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 13.05.2019 заявление

ООО "Уральская нефтетрейдинговая корпорация" (ИНН <***>) о

признании АО "СОВХОЗ"ЗНАМЕНСКИЙ" (ИНН 6633025204,

ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), оставлено без движения до 07.06.2019 года.

Определением арбитражного суда от 17.05.2019 заявление

ООО "Уральская нефтетрейдинговая корпорация" (ИНН <***>) о признании АО"СОВХОЗ"ЗНАМЕНСКИЙ" (ИНН <***>,

ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Резолютивной частью (объявлена 18.06.2019) заявление ИП ФИО6 о признании АО «Совхоз «Знаменский» (ИНН <***>), оставлено без рассмотрения.

Рассмотрение заявления ООО "Уральская нефтетрейдинговая корпорация" (ИНН <***>) о признании АО"СОВХОЗ"ЗНАМЕНСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), назначено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2019 АО"СОВХОЗ"ЗНАМЕНСКИЙ" признана несостоятельным (банкротом), в отношении него введена наблюдения. Временным управляющим для участия в процедуре наблюдения утверждена ФИО2

(ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620085, <...>) являющуюся членом Союза "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 620014, <...>, копр. Е).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 14.10.2019.

В арбитражный суд 07.10.2019г. от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан: - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника; - выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов; - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника.

Обязанность по ведению реестра кредиторов возложена на арбитражного управляющего ФИО2

В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 9280450 руб. 44 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; возможно восстановить платежеспособность должника;, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении следующей за наблюдением процедуры банкротства – процедуры внешнего управления.

01.10.2019г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: отчет о деятельности временного управляющего и о результатах анализа финансового состояния должника, заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства АО «Совхоз «Знаменский» принять к сведению, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство, не образовывать комитет кредиторов, не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, определить кандидатуру арбитражного управляющего на процедуру банкротства ФИО2, члена Союза «УРСО АУ», возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего, определить местом проведения собрания кредиторов <...>, оф. 8.13, проведение последующих собраний кредиторов раз в 1 раз в 3 месяца, не избирать представителя собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о

признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника. Согласно данным отчета временного управляющего денежные обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке статьи 75

Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о необходимости признания АО "СОВХОЗ "ЗНАМЕНСКИЙ" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Так, по условиям подпункта 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве одним из оснований, по которому арбитражный управляющий не может быть утвержден конкурсным управляющим должника, является заинтересованность арбитражного управляющего по отношению к должнику и его кредиторам.

При этом из приведенных выше норм права следует, что кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве на момент утверждения арбитражного управляющего и в течение исполнения им обязанностей арбитражного управляющего должника.

Как было установлено судом, представителем ООО «Уральская нефтетрейдинговая корпорация" при рассмотрении обоснованности требований кредитора, а также при рассмотрении отдельных требований, являлся ФИО7, между тем, ФИО7. является представителем арбитражного управляющего ФИО2 по иным делам.

Таким образом, с целью недопущения контролируемого банкротства, факт наличия в определенный период между ФИО7 и ООО «Уральская нефтетрейдинговая корпорация" являющимся одним из конкурсных кредиторов должника, договорных отношений, что может явиться причиной возникновения у иных кредиторов должника, иных участвующих в деле о банкротстве лиц сомнений относительно беспристрастности конкурсного управляющего, ведения процедуры в интересах именно этого кредитора, с учетом чего во избежание конфликтных ситуаций, соблюдения баланса интересов иных кредиторов должника, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для утверждения ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника.

В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения вопроса об определении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден

конкурсный управляющий должником, методом случайной выборки в целях осуществления судебного контроля и недопущения действий, направленных на осуществление контролируемого банкротства.

В связи с чем, судом назначается судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 14.11.2019г.

Согласно п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Вместе с тем, поскольку суд лишен возможности назначить конкурсного управляющего в данном судебном заседании, учитывая, что должник является работающей организацией, чья деятельность связана с непрерывными производственными мероприятиями, во избежание нанесения ущерба имуществу должника, суд счел возможным разрешить руководителю исполнять полномочия в части поддержания функционирования должника – организации и в объеме необходимом для сохранения имущества и недопущения причинения вреда.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с Акционерного общества "СОВХОЗ"ЗНАМЕНСКИЙ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Уральская нефтетрейдинговая корпорация".

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении Акционерного общества "СОВХОЗ"ЗНАМЕНСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Признать Акционерное общество "СОВХОЗ"ЗНАМЕНСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства до 18.02.2020.

3. В утверждении конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620085, <...>) являющуюся членом Союза "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 620014, <...>, копр. Е) отказать.

4. Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего на 14.11.2019г, 15-55 в помещении суда по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 202.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на

18 февраля 2020 на 16 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 202.

7. Взыскать с Акционерного общества "СОВХОЗ"ЗНАМЕНСКИЙ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Уральская нефтетрейдинговая корпорация" 6000 руб. государственной пошлины.

8. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья К.А. Савицкая