Резолютивная часть решения от 7 февраля 2024 г. по делу № А40-31768/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



43_38477678


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

07. 02. 2024 года. Дело № А40-31768/22-43-234 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Федоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО " ГУОВ " (ОГРН <***>) к ООО " Петропроект " (ОГРН <***>)

о взыскании 24 754 940 руб. 49 коп., в том числе: 23 756 515 руб. 96 коп. - неосновательного обогащения, 998 424 руб. 53 коп. - процентов, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 21 507 711 руб. 36 коп., в том числе: 19 917 579 руб. 16 коп. - неосновательного обогащения, 1 590 132 руб. 20 коп. - процентов,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № Д-199 от 30.10.2023 г., от ответчика – не явился.

Руководствуясь статьями 7, 8, 9, 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 82, 102, 103, 108, 110, 112, 121124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы оставить без удовлетворения.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО " Петропроект " (ОГРН <***>):

- в пользу АО " ГУОВ " (ОГРН <***>) 21 507 711 руб. 36 коп., в том числе: 19 917 579 руб. 16 коп. - неосновательного обогащения, 1 590 132 руб. 20 коп. - процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 44 265 руб. 00 коп.;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 86 273 руб. 56 коп.

Требование истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 838 936 руб. 80 коп. оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

В остальной части госпошлину по делу не взыскивать в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Главное управление обустройства войск" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Петропроект" (подробнее)

Иные лица:

МВД по Республике Карелия (подробнее)
ФГБУ Карельская ЛСЭ Минюста России (подробнее)

Судьи дела:

Романов О.В. (судья) (подробнее)