СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 октября 2019 г. по делу № А36-6592/2019

Арбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных внебюджетных органов

5094_339479

Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-6592/2019
г.Липецк
02 октября 2019 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леликовой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Ельце Липецкой области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>)

к государственному учреждению – Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): Липецкая область, г.Липецк, ул.50 лет НЛМК, д.35)

о признании незаконными решений от 15.04.2019 № 53 н/с, № 39осс, № 20 п/п,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, доверенность № 44/14 от 23.09.2019, ФИО2, доверенность № 41/14 от 23.07.2019 (после перерыва),

от заинтересованного лица – ФИО3, доверенность № 27 от 22.07.2019, ФИО4, доверенность № 69 от 28.12.2018,

Руководствуясь статьями 167-170, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Ельце Липецкой области (межрайонное) отказать в полном объеме.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В.Канаева