Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А40-343704/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-343704/19-21-1862
г. Москва
25 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена18 июня 2020 года

Решение в полном объёме изготовлено 25 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гилаева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АВТОЗАВОДСКАЯ ТЭЦ" (603004, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2004, ИНН: <***>)

к АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (667000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2006, ИНН: <***>)

третьи лица: 1) АО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ" (123610, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, 12, ПОДЪЕЗД 7, ЭТАЖИ 7-8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2004, ИНН: <***>), 2) АО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" (123610, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, 12, ПОДЬЕЗД 7, ЭТАЖ 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2007, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 60 779 руб. 22 коп., неустойки за период с 22.01.2019г. до 01.11.2019г. в размере 4085 руб. 42 коп.

в судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВТОЗАВОДСКАЯ ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ» с участием третьих лиц АО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ" АО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" о взыскании задолженности в размере 60 779 руб. 22 коп., неустойку за период с 22.01.2019 г. до 01.11.2019г. в размере 4085 руб. 42 коп.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

От третьего лица АО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" поступили письменные объяснения.

Исследовав материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО «Автозаводская ТЭЦ» является субъектом оптового рынка электрической энергии и мощности и в соответствии с параграфом 12 Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка от 01.10.2009 № 284-ДП/09 между ООО «Автозаводская ТЭЦ» (Комитент) и АО «ЦФР» (Комиссионер) были заключены: договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0325-BMA-U-KM-14 от 30.06.2014;договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурента отбора заявок на сутки вперед на совершение сделок купли-продажи электроэнергии № 0325-BMA-U-KM-14 от 30.06.2014, в соответствии с которыми АО «ЦФР» обязалось по поручению и за счет ООО «Автозаводская ТЭЦ» совершать в интересах Комитента от своего имени сделки по продаже электрической энергии участникам оптового рынка.

Во исполнение вышеуказанных договоров комиссии АО «ЦФР» (Продавцом) с АО «Тываэнергосбыт» (Покупателем ) заключены: договор купли - продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0243-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014; договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0243-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014, в соответствии с которыми АО «ЦФР» обязалось передавать, а АО «Тываэнергосбыт» принимать и оплачивать электрическую энергию.

Во исполнение пп.2.1, 2.2 договоров купли-продажи АО «ЦФР» (Продавцом) АО «Тываэнергосбыт» (Покупателю) за период с декабря 2018 года по май 2019 года по договорам купли-продажи № 0243-RSV-U-KP-14, № 0243-BMA-U-KP-14 была передана электрическая энергия на общую сумму 28 722 123 руб. 59 коп. согласно представленному расчету.

Факт исполнения АО «ЦФР» обязательства по передаче ответчику за период с декабря 2018 года по май 2019 года электрической энергии в количестве, предусмотренном вышеуказанными договорами купли-продажи, подтверждается прилагаемыми к настоящему исковому заявлению.

В соответствии с пунктом 5.2 договоров купли-продажи и пп.4.2, 5.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) оплата электрической энергии Осуществляется ответчиком 21 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В связи с неисполнением АО «Тываэнергосбыт» обязательства по оплате полученной договорам купли-продажи № 0243-RSV-U-KP-14, № 0243-BMA-U-KP-14 за период декабрь 2018 - май 2019 года электрической энергии между АО «ЦФР» (Цедент) и ООО «Автозаводская ТЭЦ» (Цессионарий) в соответствии со ст.ст.382, 384, 388, 389, ч. 2 ст. 993 ГК РФ были заключены договоры уступки прав (цессии) № 4578-Ц-19, 4583-Ц-19 от 23.07.2019, в соответствии с которыми ООО «Автозаводская ТЭЦ» было передано право требования уплаты денежных средств в сумме 60 779 руб. 22 коп., из них: 43 582 руб. 22 коп по договору № 0243-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 за период декабрь 2018-май 2019; 17 197 руб. 00 коп. по договору № 0243-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 за период декабрь 2018 - май 2019.

О состоявшейся уступке права (требования) АО «Тываэнергосбыт» извещено уведомлениями АО «ЦФР» (исх. 53-2594, 53-2599 от 23.07.2019).

Потребленная электроэнергия АО «Тываэнергосбыт» в размере 60 779 руб. 22 коп. до настоящего времени не оплачена.

Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданский кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности в размере 60 779 руб. 22 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств АО «Тываэнергосбыт» по Договорам, истец начислил неустойку в размере 4 085 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Поскольку с соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором, ответчик за просрочку в оплате полученной электрической энергии по вышеуказанным договорам купли-продажи обязан уплатить истцу неустойку, которая исходя из суммы долга * ставка рефинансирования ЦБ РФ * 2/300 за каждый день просрочки составляет 4 085 руб. 42 коп. из которых: 2 853 руб. 81 коп. по договору купли-продажи № 0243-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г., 1 231 руб. 61 коп. по договору купли-продажи 0243-BMA-U-KP-14 от 30.06.2013 г. согласно представленному в материалы дела расчету.

Судом установлено, что факт передачи ответчику энергии на заявленную к взысканию сумму подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Относительно требования истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты, суд отмечает следующее.

В связи с неисполнением денежного обязательства Покупатель в соответствии с п. 10.2 договоров и п. 12.1 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение №16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) уплачивает неустойку, которая составляет 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа.

В указано части суд отмечает следующее.

Так, статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, обращении с твердыми коммунальными отходами.

Как разъяснено в пункте 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020), названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 01.01.2021 (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 06.04.2020. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", пунктов 3 - 5 постановления N 424, как поданных преждевременно.

Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки с ответчика начисленную на сумму задолженности в размере 2/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки с 05.11.2019 года по 05.04.2020 года.

В удовлетворении требования о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Федерального закона № 98-ФЗ от 01.04.2020, пунктов 3-5 Постановления Правительства РФ № 424 от 02.04.2020.

Таким образом истец имеет право обратиться с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория («Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).

Таким образом, на основании изложенного суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 49, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 150, 156, 159, 167-171, 176-177, 179, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (667000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2006, ИНН: <***>) в пользу ООО "АВТОЗАВОДСКАЯ ТЭЦ" (603004, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2004, ИНН: <***>) 64 864 руб. 64 коп. (Шестьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят четыре рубля 64 копейки), из которых задолженность по договору № 0243-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 за период декабрь 2018 - май 2019 в размере 43 582 руб. 22 коп., по договору № 0243-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 за период декабрь 2018 - май 2019 г. в размере 17 197 руб. 00 коп., неустойка за период с 22.01.2019 г. по 01.11.2019 г. в размере 4 085 руб. 42 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 595 руб. 00 коп. (Две тысячи пятьсот девяносто пять рублей 00 копеек).

Взыскать АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (667000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2006, ИНН: <***>) в пользу ООО "АВТОЗАВОДСКАЯ ТЭЦ" (603004, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2004, ИНН: <***>) неустойку начисленную на сумму задолженности в размере 2/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки с 05.11.2019 года по 05.04.2020 года.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Гилаев Д.А.