Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А40-246210/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-246210/22-14-1850
г. Москва
27 марта 2023 года
Резолютивная часть объявлена 20 марта 2023 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 27 марта 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел дело по исковому заявлению АО "ОБОРОНЭНЕРГО" (ОГРН <***>)

к ответчику КП "МЭД" (ОГРН <***>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Мосэнергосбыт» (ОГРН1057746557329), Департамент городского имущества города Москвы (ОГРН1037739510423)

о взыскании 40 923 585,11 руб.


в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 22.12.2022г.

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 14.04.2022г.

в судебное заседание не явились:

от третьих лиц – извещены;



УСТАНОВИЛ:

АО "Оборонэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к КП "МЭД" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в соответствии с актами о неучтенном потреблении электрической энергии в размере 38 366 293,09 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 2 557 292,02 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ на всю сумму основного долга начиная с 01.11.2022 г. до момента фактической оплаты долга в размере, который определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Третьи лица, извещённые надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, своих представителей в заседание суда первой инстанции не направили.

Представитель истца огласил пояснения по иску, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал по доводам истца, огласил отзыв на иск, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, АО «ОБОРОНЭНЕРГО» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности и иных установленных федеральными законами основаниях объектами электросетевого хозяйства (далее - Объекты ЭСХ), с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии.

В ходе проведения контрольного обхода Объектов ЭСХ было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии энергопринимающими устройствами, принадлежащими ответчику.

Принадлежность объектов подтверждается Распоряжением № 37882 от 12 ноября 2018 года о закреплении на праве оперативного управления за КП «МЭД» (далее - ответчик) объектов инженерно-коммунального назначения и распоряжением № 29124 от 07 сентября 2020 года о закреплении на праве оперативного управления за КП «МЭД» объектов инженерно-коммунального назначения (имущество).

В соответствии с пунктом 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04 мая 2012 года, действующей редакцией на момент составления акта о неучтённом потреблении (далее - Основные положения) по факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии. При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Письмом № ЦНТ/Р03/38 от 20.01.2021 ответчик был приглашен для составления актов о неучтенном потреблении электроэнергии.

Ответчик не явился для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В связи с неявкой ответчика по факту выявленного бездоговорного потребления в присутствии 2 (двух) незаинтересованных лиц составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 29 января 2021 года: № ЦНТ/М/бд.юр.л/2021/02 (место расположения энергопринимающего устройства: <...>, тепловой пункт (20-04-0405/02)).

В соответствии с пунктом 194 Основных положений сетевая организация (АО «Оборонэнерго») на основании этого акта производит расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) в соответствии с пунктом 196 Основных положений.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к Основным положениям.

Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, в течение 2 рабочих дней со дня определения цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Оформленный в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии направлен в адрес ответчика. Данный факт подтверждается письмом АО «ОБОРОНЭНЕРГО» № ЦНТ/Р03/71 от 01 февраля 2021 года с отметкой о вручении ответчику от 02 февраля 2021 года.

Счёт для оплаты бездоговорного потребления направлен ответчику письмом № ЦНТ/050/1145 от 03 марта 2021 года и получен ответчиком 03 марта 2021 года, что подтверждается отметкой о вручении.

Кроме того, письмом от 21 июня 2021 г. № ЦНТ/Р03/340 с приложением плана-графика, ответчик был уведомлен о дате, времени и месте составления актов и приглашен для фиксирования факта бездоговорного потребления электроэнергии и подписания актов уполномоченными представителями. Письмо получено ответчиком 23 июня 2021 г., что подтверждается отметкой штампа о регистрации входящей корреспонденции от 23 июня 2021 г.

Ответчик не явился для составления актов о неучтенном потреблении электрической энергии. В связи с неявкой ответчика, по факту выявленного бездоговорного потребления, с использованием фотосъемки, были составлены акты о неучтённом потреблении электрической энергии юридическим лицом: от 30 июня 2021 г. № ЦНТ/М/бд.юр.л/2021/18 (<...>, ЦТП № б/н), № ЦНТ/М/бд.юр.л/2021/19 (<...>, тепловой пункт (ЦТП № 3), № ЦНТ/М/бд.юр.л/2021/20 (1-й Краснокурсантский проезд, д. 1/4, тепловой пункт 20-04-040/025).

Оригиналы актов направлены ответчику письмом от 05 июля 2021 г. № ЦНТ/050/3853, получены им 14 июля 2021 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Счет направлен ответчику письмом от 22 июля 2021 г. № ЦНТ/050/4240, получен им 28 июля 2021 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

С целью соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора ответчику направлена претензия № ЦНТ/050/834 от 15.02.2022 и от 10.03.2022 г. № ЦНТ/050/1381.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Согласно расчету истца, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления составляет 38 366 293,09 руб.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 196 Основных положений).

Истец в адрес ответчика направил претензию, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно пункту 4 статьи 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения (пункт 1 статьи 1105 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать: факт приобретения или сбережения имущества именно за счет истца; факт приобретения или сбережения ответчиком имущества; период такого пользования; размер неосновательного обогащения.

Наличие данных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся с соответствующим иском (статья 65 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 189 Основных положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений сетевая организация (АО «ОБОРОНЭНЕРГО») на основании этого акта производит расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) в соответствии с пунктом 196 Основных положений.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к Основным положениям.

Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, в течение 2 рабочих дней со дня определения цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04 мая 2012 года, действующей редакцией на момент составления Акта о неучтённом потреблении (далее - Основные положения) по факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии. При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Следовательно, истец вправе проверять электросетевые хозяйство (если не требуется обеспечение доступа) на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, не уведомляя третьих лиц.

Пунктами 167, 168 Основных положений предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X Основных положений, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 27 Основных положений, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): - договор энергоснабжения; - договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по Договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Возражая против удовлетворения, ответчик не оспорил факт бездоговорного потребления, однако, оспорил расчет неосновательного обогащения, представил акт подтверждения переданных ресурсов, подписанный сторонами без разногласий, в соответствии с п. 1 которого, стороны признают, что Поставщик фактически передал, а Абонент принял электрическую энергию по Актам о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом от 29.01.2021 № ЦНТ/М/бд.юр.л./2021/02, от 30.06.2021 № ЦНТ/М/бд.юр.л./2021/18 от 30.06.2021 № ЦНТ/М*бд.юр.л./2021/19, от 30.06.2021 № ЦНТ/МО/бд.юр.л./2021/20 общей стоимостью 2 508 824,46 руб. с НДС.

Суд, проверив данное возражение ответчика, находит его обоснованным.

Согласно п. 11 «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021), стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

В соответствии с определением, данным в абзаце 12 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным, определение объема бездоговорного потребления электрической энергии расчетным способом имеет целью защитить интересы добросовестно действующих электроснабжающих (сетевых) организаций, предупреждение и пресечение бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, абонентов, стимулирование потребителей, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, к заключению договора энергоснабжения (определение Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС17-14967 от 08.02.2018).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении № 2154-О от 29.09.2015 сами по себе основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012, закрепляющие для целей определения объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) формулы для его расчета, направлены на обеспечение надлежащего учета потребления электрической энергии в том случае, когда его осуществление на основании показаний приборов учета не представляется возможным.

Целью взыскания неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии является компенсация сетевой организации затрат, связанных с оплатой (компенсацией) гарантирующему поставщику объема бездоговорного потребления в виде фактических потерь, путем взыскания с лица, допустившего бездоговорное потребление, стоимости потребленной электрической энергии.

В случае, если подключение объекта к электрическим сетям сетевой организации выполнено в соответствии с техническими условиями на подключение (на технологическое присоединение), на объекте установлены, введены и приняты в эксплуатацию приборы учета, имеется акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, основания для определения объема ресурса расчетным способом отсутствуют в силу сложившихся фактических договорных отношений.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Определении № 301-ЭС17-17293 от 24.11.2017 по делу № А29-6399/2016, отсутствие письменно оформленного договора при наличии совокупности прочих обстоятельств (технологическое присоединение сетей без признаков самовольного подключения, наличие исправного и введенного в эксплуатацию прибора учета, открытое пользование ответчиком энергоресурсом) не является достаточным основанием для квалификации сложившихся между сторонами правоотношений как бездоговорное с вытекающими отсюда последствиями о расчете объема потребленных энергоресурсов по правилам бездоговорного потребления.

Ответчиком доказательств выплаты неосновательного обогащения не представлено.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. ст. 65, 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, суд признает исковые требования истца о взыскании неосновательного обогащения, подлежащими удовлетворению в части, в размере 2 508 824,46 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 2 557 292,02 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ на всю сумму основного долга начиная с 01.11.2022 г. до момента фактической оплаты долга в размере, который определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Материалами дела подтверждается, что ответчик добросовестно предпринимал многократные попытки заключить договор энергоснабжения, в связи с чем, вина ответчика в бездоговорном потреблении электроэнергии отсутствует.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Вместе с тем, принимая решение в указанной части суд не находит оснований для его удовлетворения.

В заседании суда истец не оспаривал подписание акта подтверждения переданных ресурсов № А40-246210/2022 от 15.03.2023, однако заявленные требования не уточнил.

Учитывая, что о наличии суммы задолженности, признанной сторонами, истец был осведомлен с 15.03.2023, то, по мнению суда, истец, соблюдая принцип состязательности, должен был уточнить исковые требования, как в части суммы неосновательного обогащения, так и части процентов, представив суду новый расчет цены иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан как период начисления процентов, так и их размер.

Пунктом 2 ст. 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку истец представил доказательства неосновательного обогащения ответчика, требования истца подлежат удовлетворению в части, а именно в размере 2 508 824,46 руб. В остальной части иска основания для удовлетворения требований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с КП "МЭД" (ОГРН <***>) в пользу АО "ОБОРОНЭНЕРГО" (ОГРН <***>) 2 508 824,46руб. – неосновательного обогащения и 35 544руб. – государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.



Судья: О.В. Лихачева