Резолютивная часть решения от 12 марта 2025 г. по делу № А11-11583/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-11583/2024 "13" марта 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Министерства лесного хозяйства Владимирской области,

г. Владимир, Судогодское шоссе, д. 11-б; ОГРН 1063340025055, ИНН 3329041870,

к обществу с ограниченной ответственностью "Муромская нерудная компания", г. Санкт-Петербург, ул. Тамбовская, д. 8 литера Б, помещ. часть 6-Н, офис 37/2; ОГРН 1203300008526, ИНН 3329098860,

о взыскании 346 313 руб. 91 коп.,

руководствуясь статьями 17, 49, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Муромская нерудная компания", г. Санкт-Петербург, в федеральный бюджет неустойку в сумме 36 672 руб. 35 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Муромская нерудная компания", г. Санкт-Петербург, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. Ю. Кочешкова