Дополнительное решение от 5 октября 2018 г. по делу № А12-5284/2018

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А12-5284/2018
г. Волгоград
05 октября 2018 г.

Резолютивная часть оглашена 04 октября 2018 года, полный текст изготовлен 05 октября 2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Буланкова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фарзалиевой Э.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А12-5284/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр КриптоЗащиты» (ОГРН:1093444004928; ИНН:3444171317) к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ОГРН:1027700042413; ИНН:7710045520) о взыскании суммы, при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 28.09.2017г.; от ответчика – ФИО2 по доверенности № РГ-Д-3638/18 от 06.06.2018г.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.2018г. по делу № А12-5284/2018 исковые требования удовлетворены.

Суд назначил судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения в части взыскания расходов на оплату услуг эвакуатора.

Представитель истца в судебном заседании, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования и просит вместо расходов на оплату услуг эвакуатор на сумму 2 500 руб. взыскать эту сумму в качестве страхового возмещения.

Заявление принято судом к рассмотрению.

Представитель ответчика при разрешении вопроса полагается на усмотрение суда.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:


19.06.2017 на пр-те Ленина, дом 141, г. Волжского Волгоградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Форд Фокус, гос. рег. знак <***> (СПАО «РЕСО-Гарантия» страховой полис ЕЕЕ № 0901547404), собственник ООО "Управляющая компания "Центр КриптоЗащиты" и автомобиля марки Камаз 55111, гос. рег. знак <***> (СПАО «РЕСО-Гарантия» страховой полис ЕЕЕ № 1008139048), под управлением ФИО3 Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине ФИО3

Ответчик признал ДТП страховым случаем и частично выплатил страховое возмещение в размере 194 724 руб. 67 коп.

Решением от 28.06.2018г. с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 97 134 руб. 33 коп., расходы по направлению заявления о страховом возмещении в размере 300 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 000 руб., расходы по направлению претензии в размере 300 руб., расходы по направлению иска в размере 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., оплаченную госпошлину в размере 3 187 руб., расходы по оплату услуг судебного эксперта в размере 9 000 руб.

Согласно представленного истцом экспертного заключения размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус, гос. рег. знак <***> с учетом физического износа, составляет 225 600 руб.

Ответчик представил экспертное заключение, согласно которому, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 192 224 руб. 66 коп.

В соответствии с судебной экспертизой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом износа, составила 291 859 руб.

В судебном заседании представителем Истца заявлено ходатайство о довзыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 2 500 руб.

Представитель Истца заявил, что ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 194 724 руб. 67 коп. (п/п № 448340 от 19.07.2017) согласно акта о страховом случае от 19.07.2017 года, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта составила 192 224 руб. 67 коп. и стоимость на услуги эвакуации 2 500 руб.

Следовательно ответчиком была оплачена стоимость на услуги эвакуации в размере 2 500 руб.

В решении от 28.06.2018 года не разрешен вопрос о взыскании денежных средств на услуги эвакуации в размере 2 500 руб., а с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 97 134 руб. 33 коп.

С учетом произведенной ответчиком выплаты и величиной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца на основании судебной экспертизы представитель истца ходатайствует о довзыскании с ответчика 2 500 руб. в качестве стоимости восстановительного ремонта, в связи с тем, что: 291 859 руб. (стоимость восстановительного ремонта на основании судебной экспертизы) - 192 224 руб. 67 коп. (выплата страхового возмещения ответчиком) = 99 634 руб. 33 коп.

С учетом того, что в решении от 28.06.2018 года с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 97 134 руб. 33 коп., стоимость восстановительного ремонта на основании судебной экспертизы и выплаты ответчика составляет 99 634 руб. 33 коп., а требование о расходах на оплату услуг эвакуатора на сумму 2 500 руб. рассмотрено не было с ответчика подлежит довзысканию 2 500 руб.

Учитывая изложенные выше обстоятельства и принимая во внимание результаты судебной экспертизы, требования истца о довзыскании 2 500 страхового возмещения, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того судом учтено что с ответчика взыскано 2 500 руб. страхового возмещения, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию 112 руб. госпошлины в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 178 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Довзыскать с страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН:1027700042413; ИНН:7710045520) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр КриптоЗащиты» (ОГРН:1093444004928; ИНН:3444171317) страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта в размере 2 500 руб.

Взыскать с страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН:1027700042413; ИНН:7710045520) в федеральный бюджет госпошлину в размере 112 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленные законом сроки через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.А. Буланков



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания "Центр КриптоЗащиты" (подробнее)

Ответчики:

ПАО Страховое "Ресо-Гарантия" (подробнее)
СПАО "Ресо-Гарантия" (подробнее)

Судьи дела:

Буланков А.А. (судья) (подробнее)