Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А61-3370/2017Арбитражный суд Республики Северная Осетия (АС Республики Северная Осетия) - Административное Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru Именем Российской Федерации 17 октября 2017 года Дело № А61-3370/2017 Резолютивная часть решения оглашена 10.10.2017 Решение в полном объеме изготовлено 17.10.2017 Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: судьи Носенко М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерик Е.Б., рассмотрел в заседании суда дело по иску Администрации местного самоуправления г.Владикавказа к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Фарн-12» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 595 550 рублей 32 копеек, при участии: от сторон - не явились, администрация местного самоуправления г. Владикавказа (далее - истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Фарн-12» (далее - ООО «Фарн-12», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере за период с 26.07.2016 по 22.06.2017 в размере 1 595 550 рублей 32 копеек, в том числе: задолженность по арендной плате в размере 228 539 рублей 16 копеек и пени в размере 288 539 рублей 16 копеек. Требования мотивированы уклонением ответчика от уплаты арендных платежей. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие извещенных сторон. Изучив и оценив представленные в дело доказательства по делу, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что на основании Распоряжения АМС г.Владикавказа от 11.03.2016 № 63, Протокола аукциона по продаже права заключения договора аренды земельного участка от 11.07.2016 № 422 между истцом (арендодатель) и ООО «Фарн-12» (арендатор) заключен договор аренды № 175-16 от 26.07.2016 (далее - договор) земельного участка с кадастровым номером 15:09:0021001:474, расположенного по адресу: г. Владикавказ, ул.З. ФИО1 (п. 1.1 договора). Пунктом 1.1 договора установлено, что участок предоставляется для строительства газораспределительной подстанции. Срок аренды земельного участка установлен с 26.07.2016 по 26.01.2018 (пункт 2.1. договора) В соответствии с пунктом 3.2 договора арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными частями от указанной в пункте 3.1 договора суммы до истечения 10 дня начала следующего квартала, а за 4 квартал не позднее 31 декабря текущего года. Пунктом 3.1 договора установлен размер годовой арендной платы, который составляет 1 452 017 рублей 68 копеек. За период пользования земельным участком с 26.07.2016 по 22.06.2017 у общества образовалась задолженность в размере 1 307 011 рублей 68 копеек основного долга и пеня в размере 288 539 рублей 16 копеек. Задолженность, образовавшаяся в период действия договора аренды земельного участка от 26.07.2016 № 175-16, ответчиком не была оплачена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. При решении вопроса об обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим. В соответствии со статьей 1 ЗК РФ к числу основных принципов земельного законодательства, в том числе определяющего обязанности землепользователей, отнесена платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ. Согласно пункту 3 статьи 65 ЗК РФ за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. По смыслу пункта 5 статьи 65 ЗК РФ, с учетом положений статьи 424 ГК РФ, стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы. Стороны договора обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы. С учетом изложенного, независимо от механизма изменения арендной платы, предусмотренного договором, новый размер арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности (а также государственная собственность на которые не разграничена), подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта или с указанной в данном акте даты. Размер арендной платы рассчитан на основании Протокола аукциона по продаже права заключения договора аренды земельного участка от 11.07.2016 № 3. В соответствии с пунктом 5.2 Договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы ответчик должен выплатить истцу пеню за каждый день просрочки платежа, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы арендной платы. Процентная ставка пени применяется равной 0,15%. Истцом заявлено о взыскании с ответчика пеней в сумме 288 539 рублей 16 копеек. Расчеты истца судом проверены и признаны правильными, ответчиком не оспорены. Из материалов дела следует, что администрация направила в адрес ответчика уведомление от 28.06.2017 № 27/894исх о необходимости в двухнедельный срок погасить образовавшуюся задолженность, в связи с систематическим неисполнением условий пункта 3.2 договора. Таким образом, ответчик не исполняет условия договора аренды № 6189, в судебные заседания по настоящему делу не явился, письменный отзыв не представил. Исходя из изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности требований АМС г. Владикавказа о взыскании с ООО «Фарн-12» задолженности по договору аренды № 175-16 от 26.07.2016. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в размере 28 956 рублей. Руководствуясь статьей 110, статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Администрации местного самоуправления г. Владикавказа удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фарн-12» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации местного самоуправления г.Владикавказа (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору аренды № 175-16 от 26.07.2016 за период с 26.07.2016 по 22.06.2017 в размере 1 595 550 рублей 32 копеек, в том числе: задолженность по арендной плате в размере 228 539 рублей 16 копеек и пени в размере 288 539 рублей 16 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фарн-12» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 28 956 рублей. Выдать исполнительные листы. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия через Арбитражный суд РСО-Алания. Судья М.С.Носенко Суд:АС Республики Северная Осетия (подробнее)Истцы:АМС г.Владикавказа (подробнее)Ответчики:ООО "Фарн-12" (подробнее)Судьи дела:Носенко М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |