Резолютивная часть решения от 2 августа 2017 г. по делу № А24-2350/2017Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение 24/2017-31859(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А24-2350/2017 г. Петропавловск-Камчатский 02 августа 2017 года Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э.А. Мещанкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал" (ИНН 4101119472, ОГРН 1074101006726) к обществу с ограниченной ответственностью "КамТехноСтрой" (ИНН 4101119793, ОГРН 1074101007023) о взыскании неосновательного обогащения и пени в сумме 5 332 363, 49 руб. при участии: от истца: Чернова А.А. – представитель по доверенности от 16.01.2017 № 113 (сроком до 31.12.2017), Федина Е.А. – представитель по доверенности № 4 от 16.01.2017 (сроком по 31.12.2017) от ответчика: Ивахненко О.Е. – представитель по доверенности от 01.08.2017 (сроком на 1 год), Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–104, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КамТехноСтрой" в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал" 5 000 000 руб. неосновательного обогащения, 332 363, 49 руб. пени и 49 662 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 5 382 025, 49 руб. Выдать краевому государственному унитарному предприятию "Камчатский водоканал" справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме14 338 руб. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.Н. Бляхер Суд:АС Камчатского края (подробнее)Истцы:ГУП краевое "Камчатский водоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "КамТехноСтрой" (подробнее)Судьи дела:Бляхер О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |