Решение от 31 августа 2023 г. по делу № А56-45017/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45017/2023
31 августа 2023 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кожемякиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Балтийский лизинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Луга-Лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об изъятии имущества

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2023;

- от ответчика: представитель не явился, извещен;

установил:

ООО «Балтийский лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Луга-Лес» об изъятии предмета лизинга и взыскании 6 000,00 руб. расходов на оплату госпошлины.

Определением от 24.05.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 23.08.2023, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебное заседание 23.08.2023 ответчик, извещенный надлежащим образом о времени месте судебного заседания, не явился, отзыв на иск и каких-либо ходатайств не заявил.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Истец поддержал исковые требования.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд установил следующее.

11.10.2021 между ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "ЛУГА-ЛЕС" (лизингополучателем) заключен договор лизинга № 2748/21-ОБЛ в редакции дополнительного соглашения от 09.11.2021 № 1, а также уведомления от 24.11.2021 об одностороннем изменении условий денежного обязательства (графика лизинговых платежей).

Ряд условий вышеуказанного договора лизинга определяется условиями, изложенными в Правилах лизинга движимого имущества, согласованных сторонами в приложении 3 к договору лизинга (пункт 1.3 Договора лизинга).

По условиям договора ООО "Балтийский лизинг" обязалось приобрести у определенного Лизингополучателем продавца (ООО "ЕВРОСИБ-АВТО") фургон PEUGEOT BOXER, 2021 года выпуска, в количестве одной единицы и предоставить его в лизинг (финансовую аренду) ООО "ЛУГА-ЛЕС".

Во исполнение договора лизинга ООО "Балтийский лизинг" заключило с ООО "ЕВРОСИБ-АВТО" договор поставки от 11.10.2021 № 2748/21-ОБЛ-К в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09.11.2021, товаром по которому являлся фургон PEUGEOT BOXER, 2021 года выпуска в количестве одной единицы и оплатило имущество в сумме 3 287 400 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 22.10.2021 № 592135, от 17.11.2021 № 598097.

19.11.2021 ООО "ЕВРОСИБ-АВТО" в присутствии ООО "Балтийский лизинг" передало фургон PEUGEOT BOXER, 2021 года выпуска в количестве одной единицы ООО "ЛУГА-ЛЕС", что подтверждается актом приема-передачи имущества.

Во исполнение договора лизинга предмет лизинга передан ООО "ЛУГА-ЛЕС", о чем между Сторонами подписан акт приема-передачи имущества в лизинг от 19.11.2021.

Таким образом, ООО "Балтийский лизинг" исполнило свои обязательства по договору лизинга № 2748/21-ОБЛ.

В связи с ненадлежащим выполнением обязательств лизингополучателем по договору лизинга (допущена неуплата двух лизинговых платежей подряд), 21.01.2023 ООО "Балтийский лизинг" направило уведомление об одностороннем отказе от Договора лизинга.

Уведомление было направлено по электронному адресу ООО «Луга-Лес», указанному в разделе реквизитов сторон в Договоре лизинга, в качестве адреса направления и получения юридических значимых сообщений.

Согласно пункта 21.8.1 Правил в случае одностороннего отказа ООО "Балтийский лизинг" от исполнения договора он считается расторгнутым (прекращенным) в день получения ООО "Луга-Лес" уведомления о расторжении договора, если более поздний срок не указан в уведомлении.

Таким образом, обязательства сторон по Договору лизинга считаются прекратившимися, а договор расторгнутым с 22.04.2023.

Требование истца, основанное на положениях статьи 622 ГК РФ и Закона о лизинге о возврате предмета лизинга, ответчиком не было исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Оценив доводы истца в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия, и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии со статьей 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 «Аренда», применяются, если иное не установлено правилами названного Кодекса об этих договорах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450¹ ГК РФ право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора. Договор прекращается с момента получения данного уведомления (пункт 13 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54).

Судом установлено, что ООО "Луга-Лес" была допущена неуплата двух лизинговых платежей подряд по договору лизинга от 11.10.2021 № 2748/21-ОБЛ, поэтому ООО "Балтийский лизинг" правомерно расторгло данный договор.

Пунктом 3 статьи 11, пунктом 2 статьи 13, пунктом 6 статьи 15 Закона о лизинге закреплено право Лизингодателя расторгнуть договор лизинга по основаниям, предусмотренным договором, и изъять предмета лизинга у Лизингополучателя. Согласно пункта 4 статьи 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга Лизингополучатель обязан вернуть Лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 622 ГК РФ, пунктом 4 статьи 17 Закона о лизинге, пунктом 22.2 Правил, при прекращении договора по основаниям, не связанным с исполнением лизингополучателем всех обязательств по внесению лизинговых платежей, лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю имущество:

-в течение пяти рабочих дней после прекращения договора в месте нахождения лизингодателя, если другие срок и (или) место не будут согласованы сторонами дополнительно;

-в том состоянии, в котором лизингополучатель его получил, с учетом нормального износа; вместе со всеми принадлежностями имущества (всеми комплектами ключей, запасными частями и прочим),

-а также относящимися к нему документами (свидетельством о регистрации имущества, сервисными книжками, руководством по эксплуатации и прочим).

В соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что после направления Уведомления об одностороннем отказе от договора лизинга предмет лизинга ответчиком не возвращен, он подлежит принудительному изъятию в пользу истца. Требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Изъять у ООО «Луга-Лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и передать ООО "Балтийский лизинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) фургон Peugeot Boxer, тип 21092-02, VIN <***>, № двигателя 0463254, № кузова VF3YCTMFC12T56688, 2021 года выпуска, цвет белый, ПТС электронный 164301036568042, выдан 27.10.2021.

Взыскать с ООО «Луга-Лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "Балтийский лизинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Кожемякина Е.В.