Резолютивная часть решения от 5 августа 2019 г. по делу № А11-2224/2019

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-2224/2019

«05» августа 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Киселевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313334031600017, ИНН <***>; 600023, г. Владимир, мкр. Коммунар)

к открытому акционерному обществу «Племзавод «Стародворский» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 601283, Владимирская обл., Суздальский район, ул. Школьная, д.3А, село Старый Двор)

о расторжении договора и о взыскании 333 391 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: конкурсный управляющий акционерного общества «Племзавод «Стародворский» - ФИО3 (450015, <...>).

Руководствуясь статьями 17, 65, 110, 163, 167-170, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


1.Расторгнуть договор аренды договор аренды оборудования от 01.09.2016 № 003, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и открытым акционерным обществом «Племзавод «Стародворский».

2.Обязать открытое акционерное общество «Племзавод «Стародворский» передать индивидуальному предпринимателю Андрееву Григорию Николаевичу оборудование систем видеонаблюдения:

- регистратор АКS-08Н с НDD на 4 Тb – 2 шт.; - камера АКS-1903 V АНD-Н – 10 шт.; - роутер wifi Zyxel Keenetik Omni II – 2 шт;

- блок питания импульсивный ТРМ-12-8 – 2 шт.; - блок питания импульсивный ТРМ-12-3 – 1 шт.; - 3G модем – 2 шт.

3.Взыскать с открытого акционерного общества «Племзавод «Стародворский» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в сумме 207 900 руб., стоимость монтажа линии систем видеонаблюдения в размере 125 491 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 9668 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

4.Взыскать с открытого акционерного общества «Племзавод «Стародворский» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Киселева



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Ответчики:

АО "Племзавод "Стародворский" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева О.В. (судья) (подробнее)