Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А08-2311/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-2311/2023
г. Белгород
04 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 04 мая 2023 года.


Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Дробышева Ю. Ю., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "Квадра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению судебного департамента в Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 76 341 руб.,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №935/522-дов от 26.04.2023;

от ответчика: не явился, ходатайство.



УСТАНОВИЛ:

ПАО "Квадра" (истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Управлению судебного департамента в Белгородской области (ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту теплоснабжения № 62 от 28.12.2021 за декабрь 2022 года в размере 73 828,01 руб., пени за период с 11.01.2023 по 10.03.2023 в размере 2 512,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, по основаниям указанным в заявлении, представленным документам.

Ответчик иск признал в части суммы основного долга и пени, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая, что стороны, в предварительном судебном заседании выразили мнение о рассмотрение спора по существу, суд с учетом мнения сторон в порядке ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между ПАО «Квадра» и Управлением Судебного департамента в Белгородской области, заключен государственный контракт теплоснабжения № 62 от 28 декабря 2021 года на поставку тепловой энергии, по условиям п. 1.1 которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию, горячую вод)’, теплоноситель в определенном настоящим контрактом порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, горячей воды, теплоносителя.

Согласно п. 5.1 контракта Цена контракта отражена в Приложении N №1 к контракту, является твердой и определяется на весь период его исполнения. Планируемый объем потребления - Приложение № 2 к контракту.

Изменение пены контракта возможно в случаях предусмотренных статьей 95 Федерального законы от 05.04.2013 N'44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Окончательная цена контракта определяется стоимостью фактически оказанных услуг и период действия контракта.

Согласно п. 4.1 контракта, расчет за потребленную тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель производится по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным в соответствии с действующим Законодательством приказами Комиссии по государственному регулированию пен и тарифов в Белгородской области. С даты, установленной Комиссией по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области, тарифы становятся обязательными для Теплоснабжающей организации и Потребителя.

Решения об изменении тарифов и нормативов, дате их введения размещаются на сайтах Комиссии по государственному регулированию иен и тарифов в Белгородской области, в сети Интернет и в средствах массовой информации.

Согласно п. 5.1 контракта Расчетным периодом дли оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды, является один календарный месяц. Потребитель обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель с учетом НДС в соответствии с п. 3 ст. 1о4 Налогового кодекса Российской Федерации в следующие сроки:

- до 18 числа текущего месяца в объеме 30% стоимости тепловой энергии, предусмотренной контрактом;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании Универсального передаточного документа а объеме фактического потребления по показаниям приборов учета или стоимости тепловой энергии, предусмотренных контрактом:

- оплата тепловой энергии за последний месяц финансового года (декабрь) производится до 31 декабря в полном объеме па основании Универсального передаточного документа.

В соответствии с пунктом 5.2. государственного контракта теплоснабжения №62 от 28 декабря 2021 г., окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель, с учетом ранее внесенных денежных средств осуществляется потребителем в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Обращаясь в суд, истец указывает, что по факту поставленной тепловой энергии за декабрь 2022 на сумму 73828,01 руб., ответчик оплату не произвел, в том числе по результатам соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, в с вязи с чем, обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга и санкций.

Из названного контракта, возникло обязательство, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а именно уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.2 ст. 307 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исполняя взятые на себя обязательства по договору, истец через присоединенную сеть поставил ответчику тепловую энергию в объеме и сроки, предусмотренные договором, что подтверждается представленной в материалы дела счетом фактурой №28606-62/311 от 31.12.2022 и не оспаривается ответчиком

Согласно расчету истца объем поставленной тепловой энергии составил на сумму 73 828,01 руб.

В связи с нарушением сроков оплаты за поставленную тепловую энергию истцом начислены пени за период с 11.01.2023 по 10.03.2023 в сумме 2512,19 руб.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (Статья 330 ГК РФ).

Согласно п.9.1. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом расчет пени произведен, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа на основании п.9.1. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Расчет верен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению полностью.

Согласно отзыву ответчика следует, что в пункте 5.1 контракта определен ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии и ее стоимость с разбивкой по месяцам с итоговой суммой 236 600 руб. за объем потребления тепловой энергии в количестве 118,478 Гкал. Однако, в связи с увеличением объемов потребленной тепловой энергии по соглашению сторон были подписаны дополнительные соглашения на увеличение цены контракта, что привело к израсходованию доведенных бюджетных средств.

Ответчик считает исковые требования в части взыскания задолженности по государственному контракту теплоснабжения № 62/328 ГК-21 от 28.12.2021 г. за декабрь 2022 в размере 73828,01 руб. и пени за период с 11.01.2023 по 10.03.2023г в размере 2512,19 руб. законными и обоснованными.

Суд принимает признание иска ответчиком, согласно его отзыв, так как признание не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа судопроизводства - состязательности сторон (ст.9 АПК РФ), как отсутствие у ответчика каких-либо возражений по иску.

С учетом имеющихся в деле документов, признание иска принято судом (ч.3,5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания долга ответчиком в мотивировочной части судебного акта может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Сторонам судом разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управления судебного департамента в Белгородской области в пользу ПАО «Квадра» задолженность по государственному контракту теплоснабжения № 62 от 28.12.2021 за декабрь 2022 года в размере 73 828,01 руб., пени за период с 11.01.2023 по 10.03.2023 в размере 2 512,19 руб.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 5063 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.



Судья

Ю.Ю. Дробышев