Решение от 19 апреля 2022 г. по делу № А65-23657/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.Казань Дело № А65-23657/2021 Дата принятия решения в полном объеме 19 апреля 2022 года Дата оглашения резолютивной части решения 18 апреля 2022 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Маннановой А.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дегтяревой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО1 (ИНН <***>), адрес регистрации: РТ, <...>, с участием: от заявителя по делу (АО «Россельхозбанк») – представитель ФИО2 по доверенности от 21 октября 2021 г., Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 (ИНН <***>), адрес регистрации: РТ, <...> несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 20 октября 2021 г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2021 г. произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Татарстан Шакуровой К.Н. на судью Арбитражного суда Республики Татарстан Маннанову А.К. для рассмотрения дела № А65-23657/2021. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 декабря 2021 года заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>), адрес регистрации: РТ, <...> признано обоснованным и в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 603053, <...>, являющегося членом Некоммерческого Партнерства – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До судебного заседания от финансового управляющего должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела протокола собрания кредиторов, отчет финансового управляющего в отношении имущества должника о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство о признании должника банкротом. На основании ст. ст.159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан выносит и оглашает протокольное определение о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела. Представитель заявителя по делу ходатайство финансового управляющего поддержал в полном объеме. Представителем заявителя заявлено ходатайство о проведении процессуального правопреемства путем замены конкурсного кредитора – АО «Россельхозбанк» на его правопреемника ФИО4, представил договор, а также платежное поручение. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В силу пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом. Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом). В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15 января 2022 года, соответственно, срок для представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина истек. Как указал в своих пояснениях финансовый управляющий, в срок, установленный в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом. Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены. Доказательств погашения задолженности должником не представлены. Учитывая, что в материалы дела в установленный срок не представлен план реструктуризации долгов гражданина, а также не представлены доказательства погашения задолженности должником, арбитражный суд установил наличие основания для признания должника несостоятельным (банкротом). По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены суду следующие документы: - отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, - реестр требований кредиторов, - документы по проведенному собранию кредиторов. Согласно сведениям о сформированной конкурсной массе, представленным финансовым управляющим, за должником зарегистрировано следующее имущество на праве собственности: - нежилое здание, кадастровый номер 16:09:000000:826, площадью 1 114,1 кв.м., зарегистрированное за номером 16-16-10/001/2012-332; - нежилое здание кадастровый номер 16:09:000000:823, площадью 409,8 кв.м., зарегистрированное за номером 16-16-10/001/2012-331; - земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 16:09:000000:795, площадью 106 092 кв.м., зарегистрированный за номером 16-16-10/009/2012-302; - нежилое здание, кадастровый номер 16:09:000000:827, площадью 1 128,8 кв.м., зарегистрированное за номером 16-16-10/001/2012-333; - ¼ доля в праве собственности на здание, кадастровый номер 16:10:010122:280, площадью 175,5 кв.м., зарегистрированное за номером 16-16-11/009/2010-081; - здание, кадастровый номер 16:09:000000:822, площадью 175,5 кв.м., зарегистрированное за номером 16-16-10/001/2012-330; - ¼ доля в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер 16:10:010122:132, площадью 1 299 кв.м., зарегистрирован за номером 16-16-11/009/2010-082. На собрании кредиторов от 17 марта 2022 года по вопросам повестки дня были приняты следующие решения: 1. Отчет финансового управляющего (голосование) по данному вопросу не проводилось). 2. Не утверждать план реструктуризации долгов должника. 3. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника. 4. Определить Ассоциацию саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», ИНН <***>, ОГРН <***> 129626, <...>, эт. 6/ пом. 1/ком.5, которая предоставит в Арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего. 5. Не определять кандидатуру. 6. Обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Как следует из материалов дела, решением собрания кредиторов было принято решение избрать саморегулируемую организацию - Ассоциацию саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», ИНН <***>, ОГРН <***>. Ассоциацией саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», ИНН <***>, ОГРН <***>, представлена кандидатура ФИО5 (ИНН <***>, рег. № 8525, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420138, г. Казань, а/я 65). На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве). Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На основании пунктов 124, 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 июня 1996 г. № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 АПК РФ в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. Статьей 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать должника в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. В соответствии со ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры. Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. В течение пяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а также занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока реализации имущества. При изложенных в совокупности обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждения финансовым управляющим ФИО5, утверждения фиксированной суммы вознаграждения за процедуру банкротства в размере 25 000 рублей. Акционерным обществом «Россельхозбанк» заявлено ходатайство о проведении процессуального правопреемства путем замены конкурсного кредитора – АО «Россельхозбанк» на его правопреемника ФИО4. В обоснование заявленного довода конкурсным кредиторов представлен Договор №ГЗ226700/0001 уступки прав (требований) от 13 января 2022 г., заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4, согласно которому кредитор в полном объеме передает (уступает), а новый кредитор принимает в полном объеме права (требования), в частности, ФИО1. Согласно пункту 1.3 Договора уступки прав, уступки прав (требований), осуществляемая по Договору, является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязуется уплатить кредитору денежные средства в размере 1 565 000 рублей в срок, предусмотренный пунктом 2.1.2 Договора уступки прав. Пунктом 1.4 Договора уступки прав, установлено, что сумма, указанная в пункте 1.3. настоящего договора, уплачивается новым кредитором путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет/субсчет кредитора, реквизиты которого содержатся в статье 7 Договора. В подтверждение исполнения Договора уступки прав конкурсным кредитором представлено в материалы дела платежное поручение №776818 от 13 января 2022 г. В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка права требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В рассматриваемом случае уступка права требования произведена в отношении гражданки ФИО1 (ИНН <***>) перед акционерным обществом «Россельхозбанк», подтвержденных вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 декабря 2021 г. По данным обязательствам личность кредитора не имеет значения для должника, поэтому согласия должника на уступку права требования не требуется. Договор уступки права требования от 13 января 2022 года, заключенный между сторонами, не нарушает прав иных лиц и не содержит условий, противоречащих нормам параграфа 1 главы 24 Гражданского Кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» о процессуальном правопреемстве обоснованно и подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 48, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан Заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о процессуальном правопреемстве удовлетворить. В порядке процессуального правопреемства по делу №А65-23657/2021 заменить в реестре требований кредиторов гражданки ФИО1 (ИНН <***>), конкурсного кредитора – Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), на его правопреемника – ФИО4. Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Казань ТАССР, адрес регистрации: Республика Татарстан, <...>, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев до 18 октября 2022 г. Утвердить финансовым управляющим имуществом гражданки ФИО1 (ИНН <***>), ФИО5 (ИНН <***>, рег. № 8525, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420138, г. Казань, а/я 65), являющуюся членом Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер». Выплатить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан 25 000 рублей вознаграждения, уплаченные по платежному поручению №23 от 06 октября 2021 г., по представленным реквизитам для перечисления денежных средств. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Взыскать с гражданки ФИО1 (ИНН <***>), в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей расходов по уплате госпошлины. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства гражданина, на 12 час. 05 мин. 12 октября 2022 г., в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...> этаж, зал 3.08. В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок. Судья А.К.Маннанова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Татарстанского регионального филиала, г. Казань (подробнее)АО "Российский сельскохозяйственный банк ", г. Москва (подробнее) ИП Глава крестьянского фермерского хозяйства Хакимуллина Айгуль Дурдыева, с.Большая Атня (подробнее) Министерство внутренних дел по Республики Татарстан (подробнее) НП "СРО арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) НПС СОПАУ "Альянс" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по РТ (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ (подробнее) ф/у Герасимов Дмитрий Юрьевич (подробнее) Последние документы по делу: |