Решение от 2 октября 2024 г. по делу № А50-17524/2024Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 03.10.2024 года Дело № А50-17524/24 Резолютивная часть решения принята 25 сентября 2024 года. В полном объеме мотивированное решение изготовлено 03 октября 2024 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Г.В. Лядовой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Департамента имущественных отношений администрации города Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) Пермский Филиал ООО «Т2 Мобайл» (ОГРН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 85 158 руб. 75 коп. (платежное поручение № 329702 от 12.11.2021) без вызова сторон, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в арбитражный суд Пермского края с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 85 158 руб. 75 коп. (платежное поручение № 329702 от 12.11.2021). Определением суда о принятии дела к производству от 26.07.2024 г. указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ. Ответчик в установленные судом сроки, указанные в определении от 26.07.2024, отзыв на иск, возражения, иные ходатайства не представил. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 27.04.2017 между департаментом и ООО «Т2 Мобайл» заключен договор аренды объекта муниципального недвижимого имущества № 3721-17С (далее -договор аренды) на срок с 12 апреля 2017 по 10 апреля 2018 в отношении встроенных нежилых помещений общей площадью 6,1 кв.м, расположенных по адресу: <...>. 12.04.2017 Объект передан департаментом по акту приема-передачи ООО «Т2 Мобайл». 19.12.2017 Товарищество собственников недвижимости «Фонтанка» (далее -ТСН «Фонтанка») обратилось в департамент с требованием о передаче Объекта собственникам помещений многоквартирного дома. Впоследствии ТСН «Фонтанка» обратилось в суд с иском о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома на помещение электрощитовой общей площадью 17,3 кв.м, включающее Объект, истребовании помещения из незаконного владения у Муниципального образования город Пермь в лице департамента. 11.03.2019 решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-6989/2018 требования ТСН «Фонтанка» к Муниципальному образованию город Пермь в лице департамента удовлетворены. Признано право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома на нежилое помещение общей площадью 17.3 кв .м, на поэтажном плане № V (электрощитовая), включающее Объект, расположенное на 1 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г., Пермь, ул. Фонтанная, д. 1а/1, помещение истребовано из незаконного владения. 07.08.2019 постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А50-6989/2018 решение в указанной части оставлено без изменения. 09.12.2020 в адрес департамента от ООО «Т2 Мобайл» направлено заявление № 2590.00/787-20 от 08.12.2020 о возврате денежных средств на сумму 85 158,75 руб. по договору аренды с учетом решения, Арбитражного, суда Пермского края от 19.03.2019 по делу № А50-6989/2018. 25.12.2020 департаментом в адрес ООО «Т2 Мобайл» направлено письмо № 059-19-01-32/2-402 с информацией о том, что вопрос о возврате денежных средств будет рассмотрен Департаментом после проведения сверки расчетов, приложен акт сверки для подписания ООО «Т2 Мобайл». 12.11.2020 УФК по Пермскому краю осуществлен возврат ООО «Т2 Мобайл» арендной платы в размере 85 158,75 руб. за период с 07.08.2019 по 31.08.2020, уплаченной ООО «Т2 Мобайл» по договору аренды. объекта муниципального недвижимого имущества от 27.04.2017 № 3721-17С, на основании заявления ООО «Т2 Мобайл», что подтверждается копией платежного поручения от 12.11.2021№ 329702. Таким образом, Департамент вернул полученную арендную плату за пользование Объектом по договору аренды за период за период с 07.08.2019 по 31.08.2020 в размере 85 158,75 руб. ООО «Т2 Мобайл». 12.11.2021 решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-8126/2021 (далее - решение) исковые требования ТСН «Фонтанка» к департаменту о взыскании неосновательного обогащения в виде получения доходов от сдачи в аренду ООО «Т2 Мобайл» общего имущества собственников многоквартирного дома в виде Объекта без правовых оснований за период с 12.04.2017 по 30.09.2020 в размере 201 385,47 руб. и к ООО «Т2 Мобайл» о взыскании неосновательного обогащения за пользование общим имуществом собственников многоквартирного дома в виде Объекта за период с 01.10.2020 по 30.11.2020 в сумме 10 244,66 руб., удовлетворены частично. Решением с Департамента в пользу ТСН «Фонтанка» взыскано 69 479 руб. неосновательного обогащения, а также 2 460 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решением с ООО «Т2 Мобайл» в пользу ТСН «Фонтанка» взыскано неосновательное обогащение в сумме 10 244 руб. 66 коп., 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 21.02.2022 постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А50-8126/2021 решение в части удовлетворения иска к Департаменту изменено. С Департамента в пользу ТСН «Фонтанка» взысканы денежные средства в сумме 147 925,65 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 162,07 руб. В удовлетворении иска в остальной части отказано. В остальной части решение оставлено без изменения. 07.07.2022 постановлением Арбитражного суда Уральского округа постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 по делу № А50-8126/2021 оставлено без изменения. Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Пермского края с учетом его изменения постановлением от 21.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А50-8126/2021 Департаментом исполнено, что подтверждается платежными поручениями от 26.05.2022 № 187835, от 08.07.2022 № 268959. По утверждению истца, с учетом судебных актов по делу № А50-8126/2021, денежные средства в размере 85 158,75 руб. являются неосновательно полученными ООО «Т2 Мобайл», должны быть возвращены департаменту. В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ПС РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во' время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. 04.12.2023 департаментом в адрес ООО «Т2 Мобайл» направлена претензия от 29.11.2023 № 059-19-01-37/2-947 с требованиями о возврате денежных средств. 07.12.2023 претензия получена ООО «Т2 Мобайл» (Пермским филиалом), оставлена без ответа, изложенные в ней требования оставлены без удовлетворения. Доказательств возврата перечисленных истцом денежных средств ответчик не представил, иного суду не доказано (ст. 65 АПК РФ). На основании изложенного требование о взыскании денежных средств является обоснованным и подлежит удовлетворению. Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Поскольку ответчиком доводы истца не опровергнуты, то в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст.310 ГК РФ. При таких обстоятельствах, требования истца обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению полностью. Учитывая, что истец в соответствии с п.п. 1.1. п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со ст.110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 110, 168 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) Пермский Филиал ООО «Т2 Мобайл» (ОГРН: <***>) в пользу Департамента имущественных отношений администрации города Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 85 158 руб. 75 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) Пермский Филиал ООО «Т2 Мобайл» (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 406 руб. 35 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья Г.В. Лядова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ДЕПАРТАМЕНТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ПЕРМИ (ИНН: 5902502248) (подробнее)Ответчики:ООО "Т2 МОБАЙЛ" (ИНН: 7743895280) (подробнее)Судьи дела:Лядова Г.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |